Фигурное катание

[Вишенка1]

бесят диванные эксперты.

счастливая кошка, вас касается. Вдруг приплыла...

[Экономная]

Вишенка, Вы в своём уме такие хамские вещи людям писать?

[Fur_Elise]

В прямой трансляции танцы сейчас - сильнейшие...Видимо, я одна смотрю.

а я че-то решила что сейчас все соревнования будут по нашим ночам идти. Пропустила !! Но!! Очень рада за Вику с Никитой! И расстроена о том что разница ничтожная между 3 и 4 местом и мои любимцы Чок и Бейтс не на пьедестале
Сорри попутала, ничтожная разница это у них за произвольную

[Fur_Elise]

твою ж мать.... опять Букиных засудили. Кто-нить скажет, почему их так засуживaют

попробуйте посмотреть detailed score ?

[Komissar]

а Букин сын того Букина, кто зажигал с рыжей бестией Бестемьянихой в сов. время?

[Fur_Elise]

Кто говорил что Диану и Глеба не пропустят в топ 15? Ваш прогноз не сбылся.. а грузинская пара почему то на предпоследнем месте

[Komissar]

а разве грузины умеют плясать на льду?

[LapkaL]

Российская фигуристка Камила Валиева допущена до личного турнира Олимпиады-2022.

Выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS) не удовлетворила апелляции МОК, ISU и WADA. Ранее организации обратились в CAS с целью опротестовать решение РУСАДА о снятии отстранения.

[Virginian]

Повезло, какой с ребёнка спрос. Ну а со взрослыми замнут для ясности.

[LapkaL]

Дело о допинге не закрыто пока окончательно, допустили до соревнований, с медалями в команднике тоже пока не все ясно. Но в ее пользу сыграло то, что она несовершеннолетняя, и то, что тест сделали не вовремя. Ну и слили информацию, это тоже в пользу Камилы.

В Спортивном арбитражном суде (CAS) объяснили, почему решение о снятии временного отстранения с российской фигуристки Камилы Валиевой осталось в силе.

«На основании очень ограниченного количества фактов по этому делу и после рассмотрения соответствующих правовых вопросов выездная панель CAS решила, что временное отстранение спортсменки не должно применяться в связи со следующими исключительными обстоятельствами:

a) Спортсменка является «защищенным лицом» в соответствии со Всемирным антидопинговыми кодексом (WADC).

b) В антидопинговых правилах РУСАДА и WADC ничего не говорится о временном отстранении, налагаемом на защищенных лиц, в то же время эти правила содержат конкретные положения о стандартах доказательств и более низких санкций в отношении защищенных лиц.

c) Выездная панель рассмотрела фундаментальные принципы справедливости, соразмерности, непоправимого вреда и относительного баланса интересов между заявителями и спортсменкой, которая не сдавала положительные пробы во время Олимпийских игр в Пекине и все еще подвергается дисциплинарной процедуре по существу после положительного допинг-теста, сданного в декабре 2021 года. В частности, панель сочла, что недопуск спортсменки к участию в Олимпийских играх нанесет ей непоправимый вред в данных обстоятельствах.

d) Комиссия CAS также отметила серьезные проблемы, связанные с несвоевременным уведомлением о результатах допинг-теста спортсменки, проведенного в декабре 2021 года, что помешало спортсменке установить определенные юридические требования в свою пользу, в то время как такое позднее уведомление произошло не по ее вине и в разгар зимних Олимпийских игр-2022 в Пекине, – говорится в пресс-релизе CAS.

[Москвичка]

happy cat, если вы не любите ФК, то зачем вы тут???? нагнетать?

[Вишенка1]

Вишенка, Вы в своём уме такие хамские вещи людям писать?

Какие? Не нравится ФК ей, и зачем тогда сюда приходить? Мне вот ам.футбол не нравится, может. Я не не прихожу в тему о нем… придут, ещё и масла в огонь подливают.

[Экономная]

Повезло, какой с ребёнка спрос. Ну а со взрослыми замнут для ясности.

Пьедестала и церемонии награждения не будет, медалей не будет, может, потом вышлют федексом. Репутация навсегда подмочена. Надеюсь, родители заберут ее из этого чистилища, наймут психолога, репетиторов, чтобы училась и возвращалась к нормальной жизни.

[ReactoR]

Вышла Лоранс на крыльцо™

[Экономная]

Ей почти 30! Вот что значит глаз замылился препубертатом.

[Fur_Elise]

Johnny и Тара критикуют решение разрешить Валиевой соревноваться дальше. Как будто их американские фигуристки могли бы побороться с нашими если бы Валиева не употребляла "допинг".
https://www.msn.com/en-us/sports/winter ... d=msedgntp

[Fur_Elise]

но вообще конечно ппц как девке поломали все что можно... Я не представляю как на лед выходить после такого скандала
Разумеется "допинг" ей не особо помогает, но сам резонанс!
Я думаю что Камиле нужно сделать официальное заявление для прессы (наверное после окончания женских соревнований) с той же информацией которую она дала для слушания

Хотя, Мария Шарапова оправилась от подобного же и продолжила карьеру. Однако, она была взрослая женщина на тот момент. Кстати в русских сетях диванные эксперты уверены что ничего не было, ничего Камила не принимала. Сколькие из тут присутствующих разделяют эту точку зрения?

[Yvsobol]

Шо значит разделяют точку зрения?
То что у ней нашли допинг ето факт.
Как он попал в ее организм будет выяснять следственная комиссия Русада (Вада). Выяснят.
Есенно она ето не делала сама. То есть такого не бывает шобы лучшей (одной из лучших) фигуристок спортсменок мира подошел тренер или врач и сказал - Камила, давай немного попей доппинг, для чисто утряски организма после нагрузок. А она сказала - конечно, давайте.
И по хер шо аншу страну фильтруют на допинг 7 раз в неделю. Ерунда...

Однозначно дело идет не предвзято и честно. Пока во всяком случае.

Ибо если бы хотели, то закрыл бы ее САС прямо сейчас и медаль отобрали бы. Но пошли по сценарию "до мелочайшей буквы закона", который означает шо (как верно заметил юрист МОК) - оправдание сейчас (согласие с временной отмены дисквала Русадой), не означает, что закон антидопинговый не был нарушен. Если бы был дисквал, то ето также не означало бы шо она виновата.
Будет долгое рассмотрение.
Могут потом задним числом и отнять медаль (медали). Ето вполне может быть. Сейчас для етого оснований нет на 100%.
Все разумно было решено.


Самое фиговое, шо по любому виновата ее команда.

Будь то или специально подкармливали, или недосмотрели, или проипали где то с другими медикаментами или пищевыми добавками и т.д.
Идиоты, как я уже говорил. Дебилы и идиоты в любом случае.
Позор.

[Экономная]

Мне кажется, ей надо сняться с соревнований и показать уважение к Играм и спорту в целом. Это был бы очень уместный правильный поступок. Золото возьмёт Трусова, что ок.

[Fur_Elise]

Мне кажется, ей надо сняться с соревнований и показать уважение к Играм и спорту в целом. Это был бы очень уместный правильный поступок. Золото возьмёт Трусова, что ок.

правда что ли?

[Экономная]

Мне кажется, ей надо сняться с соревнований и показать уважение к Играм и спорту в целом. Это был бы очень уместный правильный поступок. Золото возьмёт Трусова, что ок.

правда что ли?

А кто?
Хотя при таком позорище на весь мир, вопрос золота должен волновать в последнюю очередь.

[Fur_Elise]

Cудя по всему, положительная проба случилась во время Чемпионата России. Вот почему надо было Камиле давать а Саше с Аней не давать? Мне кажется, наоборот логичнее было бы давать Ане после ее болезни (?).. Непонятно короче. Камила и так должна была выиграть ЧР, ну в крайнем случае заняла бы второе место. и уж точно вошла бы в тройку. В общем, ничего непонятно.

[Helmsman]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/str ... 14084.html
• Бывший исполняющий обязанности генерального директора РУСАДА Анна Анцелиович рассказала, что агентство сняло отстранение с Валиевой, так как юристы доказали, что дело в употреблении загрязненного продукта.

[Yvsobol]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/str ... 14084.html
• Бывший исполняющий обязанности генерального директора РУСАДА Анна Анцелиович рассказала, что агентство сняло отстранение с Валиевой, так как юристы доказали, что дело в употреблении загрязненного продукта.

Еще не доказали. Ето возможно. Именно поетому Русада сняла временный дисквал, а САС согласился с их аргументами. То есть ничего еще не доказано и будет полное расследование после ОИ.
Собственно САС решал только етот вопрос - правомерно ли Русада сняла времннное отстранение или нет.
И САС согласилось, что правомерно ибо вопрос не столь однозначный.

[Вишенка1]

А Этери что-либо говорит по этому поводу?