Ctrl-C wrote:А вы всегда пятью вопросами на вопрос отвечаете? Вы не гадайте, что я предлагаю. Просто ответьте на вопрос.
Не всегда. Я предложил украинские варианты предложений Газпрому. Вы вольны выбрать любой в качестве ответа на ваш вопрос и ни в чем себе не отказывать!
WildVlad wrote:Так вот я и не понимаю, как средне-арифметическое 7 чисел в диапазоне 110-160 плюс одно 50 даёт в результате 80-100
"Поп с гусарами в преферанс играет, и, имея 8 козырей на руках, заказав восьмерную оказывается без одной в результате. На вопрос как же так бывает, получает ответ - "Расклад, батюшка, расклад!"
Просто, видимо, на Украине очень хотят чтобы так было.
Все время говорят о рыночной цене. Может кто то объяснит мне откуда выплывает данный термин в данной конкретной ситуации. Политики понятно, каждый на этом "термИне" хочет выгоду срубить. Но тут ведь вроде взрослые люди. Была бы труба через Балтику, вопросов нет. Какая рыночная цена может быть для посредника, если посредник только один и обойтись без него невозможно?
P/S Это напоминает мне фразу из известного анекдота - … пройдись по рынку дешевле не найдешь.
olis wrote:Как это нет документов ? Есть Контракт на поставку газа между Газпромом и Европой
Отлично. Сопровождающий груза дает бумажку на китайском и финском - но ни одно российское официальное лицо там не расписалось и печати не поставило.
Для этого есть документ на английском (к примеру). Тамеженники должны понимать международные документы. Или по Вашему для каждой страны через которую следует груз создается копия на ее родном языке ? В любом случае транзитная страна заранее официально уведомлена. В случае проблем с пониманием русского (или английского) могут быть предоставлены услуги переводчика.
olis wrote:Для этого есть документ на английском (к примеру). Тамеженники должны понимать международные документы. Или по Вашему для каждой страны через которую следует груз создается копия на ее родном языке ? В любом случае транзитная страна заранее официально уведомлена. В случае проблем с пониманием русского (или английского) могут быть предоставлены услуги переводчика.
Вот и славненько. Есть груз. Есть контракт. Только не согласовали условия транзита. Уведомить - уведомили, но согласия российских властей не получили. А груз обнаруживают где-нить в районе Урала. Действия властей?
DCatch wrote:Все время говорят о рыночной цене. Может кто то объяснит мне откуда выплывает данный термин в данной конкретной ситуации. Политики понятно, каждый на этом "термИне" хочет выгоду срубить. Но тут ведь вроде взрослые люди. Была бы труба через Балтику, вопросов нет. Какая рыночная цена может быть для посредника, если посредник только один и обойтись без него невозможно?
Посредник не один. Дальше эта труба идёт в Польшу, Германию... с ответвлениями типа на Молдову, Румынию и т.д.
Еще одна труба идёт через Белоруссию.
VladDod wrote:А че ему останется то? Все лучше чем национальный ресурс подешевке продавать.. И можно считать, что оранжевая революция свои задачи выполнила.
Остается или придерживаться существующего контракта или подписать новый, устраивающий обе стороны
Milasha wrote:Толк - с чего? Вы вообще запутались, как я погляжу. Мы же про поставки газа\предоставление транзита или где? С каких пор торг за лучшие условия сделки требует отдельного "толка"?
Для тех "кто в танке" повторю: какие силы заинтересованы в срыве поставок газа Россия-Европа?
Никакие. Украина и рада бы осуществлять транзит, но - Вам же выше ысе объяснили - "соглашение кончается"!
Ctrl-C wrote:Вот и славненько. Есть груз. Есть контракт. Только не согласовали условия транзита. Уведомить - уведомили, но согласия российских властей не получили. А груз обнаруживают где-нить в районе Урала. Действия властей?
По Вашему для каждого груза нужно дополнительно согласовывать его транзит в каждой стране через которую он следует ? Это бы сколько времени ушло на все согласования, представляете ?
Есть определенный международный порядок транзита где все должно быть четко описано (в частности оформление документов). Если правила соблюдены то нет никаких оснований задерживать груз.
WildVlad wrote:насколько я понимаю, Россия согласна платить за транзит.
Но не столько, сколько просит Украина. Буквально недавно один из газпрома выступил на тему "1,79 -- не обоснованная экономически цена". Кривое зеркало, блин.
Milasha wrote:Толк - с чего? Вы вообще запутались, как я погляжу. Мы же про поставки газа\предоставление транзита или где? С каких пор торг за лучшие условия сделки требует отдельного "толка"?
Для тех "кто в танке" повторю: какие силы заинтересованы в срыве поставок газа Россия-Европа?
Никакие. Украина и рада бы осуществлять транзит, но - Вам же выше ысе объяснили - "соглашение кончается"!
Ну так "согласитесь" по новой. У вас, в конце концов, не одолжений же просят.