San Francisco calling for a boycott of Arizona

[Митяй]

То есть "дом" вы слили. Отсталось страну слить.

Если Вы так настаиваете на теме недвижимости , то надо и законы аналогичные принимать: прожил 10 лет и тебя никто не гнал - получай гринку, ходил через границу 7 лет и не останавливали - можешь ходить и дальше - твоё право.

Вы с Англией спутали.

[Diller]

И что? Да, ВЫПИХНУЛИ. ДА, С СЕМЬЯМИ! А почему их не нужно выпихивать - они ПРЕСТУПНИКИ по закону.

Дальше - дома заселили ЛЕГАЛЫ. Пенсионеры, молодые семьи. Производства - там где очень нужно привезли тех же самых бывших нелегалов по РАБОЧЕЙ и ВРЕМЕННОЙ визе. Поселили в тех же домах. Привезли НА ВРЕМЯ и ровно сколько нужно. Часть работ заняли студенты и дети соседских _легалов_.

Не будет никакого кризиса и супер проблем. Чище будет, в первую очередь - это да. И не разорится особо никто.

А сейчас эти молодые семьи и пенсионеры на улицах бомжуют?
Тут отпотолочных прогнозёров хватает:"И не разорится особо никто."
Сколько процентов составляют нелегалы в местах компактного проживания? Как быстро они "временно приедут назад"? Насколько сохранится инфраструктура?

[Diller]

То есть "дом" вы слили. Отсталось страну слить.

Если Вы так настаиваете на теме недвижимости , то надо и законы аналогичные принимать: прожил 10 лет и тебя никто не гнал - получай гринку, ходил через границу 7 лет и не останавливали - можешь ходить и дальше - твоё право.

Вы с Англией спутали.

Нет, эти законы существуют на уроне штатов. Погуглите adverse possession

[sp123]

Дедушка школу бросил, папа школу бросил - и сыну она нахрен не впала.

+1

Мексика - она ведь страна контрастов. Ну, то есть, небогатая страна с коррупцией и расслоением, но все же не до такой степени. И люди там не все голодранцы. Образование, говорят, вполне на уровне. Просто там есть народ более испанский, а есть более похожий на индейцев. Первая категория иногда приезжает по student exchange, потом возвращается назад, и мы ее практически не наблюдаем. А вторая низкорослая и несчастная категория как раз и лезет через забор. Отторжение образования у них имеет глубокие корни и не лечится тремя поколениями в Штатах, это верно. Зато у второго-третьего поколения в сильной мере пропадает интерес к тяжелому физическому труду, за который так ценят первое поколение. Остюда быстрый рост gangs, наркота, стрельба по черным конкурентам и прочая веселуха.

Решить проблему нелегальной мексиканской интервенции IMHO невозможно. Никак.

[Kalifornian]

http://www.cbsnews.com/stories/2010/05/ ... 7212.shtml

Manuela knows she broke the law when she came here 15 years ago. But she doesn't see herself as a criminal.

"A criminal is someone who kills," she said in Spanish. "I just want to work."

А вот, что думает мексиканский Presidente Felipe Calderón о людях которые просто хотят работать

BLITZER: Immigration is not a crime, you're saying?
CALDERON: It's not a crime.
BLITZER: So in other words, if somebody sneaks in from Nicaragua or some other country in Central America, through the southern border of Mexico, they wind up in Mexico, they can go get a job...
CALDERON: No, no.
BLITZER: They can work.
CALDERON: If -- if somebody do that without permission, we send back -- we send back them.
BLITZER: You find them and you send them back?
CALDERON: Yes.

phpBB [video]

[Billy-goat]

А вот, что думает мексиканский Presidente Felipe Calderón о людях которые просто хотят работать

Ну сравнили тоже, Кальдероне и Diller, эх...

[Frank]

С Аризонским законом всё просто - он будет отменён верховным судом.

Однако выборы будут в ноябре. Если Обама отменит закон, то демократы могут потерять ещё несколько мест.
Губернаторша Аризоны ведь тоже идёт на выборы - после принятия закона она сразу стала фаворитом Аризонцев. Отменят - она новый издаст.

Даже Маккейныч раньше придумывал законы про амнистии и образование для нелегалов, теперь быстренько переключился на борьбу с ними.

А то что товарищи в правительстве говорят, что "не читали" закон - так это для того, чтобы их не могли по пунктам расспросить, что именно неправильно в законе.

[Diller]

Ну так что, кто тут настаивал на аналогиях с домом? Кажется ни один из господ борцов не прошёл мимо. Будем давать гринку после 10 лет пребывания?

[Kalifornian]

Губернаторша Аризоны ведь тоже идёт на выборы - после принятия закона она сразу стала фаворитом Аризонцев. Отменят - она новый издаст.

А то что товарищи в правительстве говорят, что "не читали" закон - так это для того, чтобы их не могли по пунктам расспросить, что именно неправильно в законе.

У губернаторши забавный предвыборный ролик про тех кто "не читал"

phpBB [video]

[Frank]

Дедушка школу бросил, папа школу бросил - и сыну она нахрен не впала.

Однако, на ту семейку нелегалов с 10 детьми за 15 лет Аризона потратила миллион или больше долларов - один школьник $10,000 в год, плюс фудстампы, плюс вэлфер.

Получат кой-какое образование и вернутся в Мексику образованными людьми.

Тут ЛАский мэр грозит байкотом, из-за которого Аризона не получит 7 миллионов.
Даже не смешно.

[Diller]

А то что товарищи в правительстве говорят, что "не читали" закон - так это для того, чтобы их не могли по пунктам расспросить, что именно неправильно в законе.

Я привёл линк, где в течении часа обсуждали "что именно неправильно в законе." Вы его не смотрели, что бы по пунктам не отвечать?

[Kalifornian]

Получат кой-какое образование и вернутся в Мексику образованными людьми.

Мексика, это не США. В Мексике правят white supremacists и им образованные люди с неправильным цветом кожи не нужны.

[Frank]

Дальше - дома заселили ЛЕГАЛЫ. Пенсионеры, молодые семьи. Производства - там где очень нужно привезли тех же самых бывших нелегалов по РАБОЧЕЙ и ВРЕМЕННОЙ визе. Поселили в тех же домах. Привезли НА ВРЕМЯ и ровно сколько нужно.

Зачем же нелегалов привозить?
Можно ведь конкурс организовать среди красивых девушек и привезти самых лучших.
А то какой прок от низкоросло-толстопузых поедателей буррито?

Например, можно пошариться в Бразилии.


Вот сравнить американских негров и африканских. Сразу видно, что в Америку привозили только самых здоровенных.

[Митяй]

Ну так что, кто тут настаивал на аналогиях с домом? Кажется ни один из господ борцов не прошёл мимо. Будем давать гринку после 10 лет пребывания?

Adverse possession laws allow people who move onto property and possess it in an open and obvious public manner to potentially acquire title, after a certain amount of time.

Пусть сначала десять лет проходят с нашивкой "я нелегал". Которые выживут - тем и дадим.

[Diller]

Ну так что, кто тут настаивал на аналогиях с домом? Кажется ни один из господ борцов не прошёл мимо. Будем давать гринку после 10 лет пребывания?

Adverse possession laws allow people who move onto property and possess it in an open and obvious public manner to potentially acquire title, after a certain amount of time.

Пусть сначала десять лет проходят с нашивкой "я нелегал". Которые выживут - тем и дадим.

Ну это откровенно слабо. Где в законе сказанно вешать на дом табличку "Я здесь живу без разрешения хозяина"? Вас видят соседи, вам приходит почта - это и есть an open and obvious public manner

Зы. И про нашивки лучше бы не надо - плохие ассоциации навевает.

[Компас]

Ну это откровенно слабо. Где в законе сказанно вешать на дом табличку "Я здесь живу без разрешения хозяина"?

Там же написано "open and obvious public manner". Какие из слов непонятны - я попытаюсь помочь вам перевести. А нелегалы как раз совсем даже не декларируют, что они нелегалы, а очень даже скрывают этот факт. Так что никаким там "open and obvious public manner" даже и не пахнет.

[Митяй]

Ну так что, кто тут настаивал на аналогиях с домом? Кажется ни один из господ борцов не прошёл мимо. Будем давать гринку после 10 лет пребывания?

Adverse possession laws allow people who move onto property and possess it in an open and obvious public manner to potentially acquire title, after a certain amount of time.

Пусть сначала десять лет проходят с нашивкой "я нелегал". Которые выживут - тем и дадим.

Ну это откровенно слабо. Где в законе сказанно вешать на дом табличку "Я здесь живу без разрешения хозяина"? Вас видят соседи, вам приходит почта - это и есть an open and obvious public manner

Зы. И про нашивки лучше бы не надо - плохие ассоциации навевает.

Ну вот, к квартирантам и постучались - проверить правомочность проживания. А вы сразу в крик - "дискриминируют".

[Diller]

Ну это откровенно слабо. Где в законе сказанно вешать на дом табличку "Я здесь живу без разрешения хозяина"?

Там же написано "open and obvious public manner". Какие из слов непонятны - я попытаюсь помочь вам перевести. А нелегалы как раз совсем даже не декларируют, что они нелегалы, а очень даже скрывают этот факт. Так что никаким там "open and obvious public manner" даже и не пахнет.

Чушь несёте. Перед кем они скрывают?

[Diller]

Ну так что, кто тут настаивал на аналогиях с домом? Кажется ни один из господ борцов не прошёл мимо. Будем давать гринку после 10 лет пребывания?

Adverse possession laws allow people who move onto property and possess it in an open and obvious public manner to potentially acquire title, after a certain amount of time.

Пусть сначала десять лет проходят с нашивкой "я нелегал". Которые выживут - тем и дадим.

Ну это откровенно слабо. Где в законе сказанно вешать на дом табличку "Я здесь живу без разрешения хозяина"? Вас видят соседи, вам приходит почта - это и есть an open and obvious public manner

Зы. И про нашивки лучше бы не надо - плохие ассоциации навевает.

Ну вот, к квартирантам и постучались - проверить правомочность проживания. А вы сразу в крик - "дискриминируют".

Ну а если они вам доказательства 10-летнего пребывания? Немедленно оформляете документы на собственность?

[Компас]

Чушь несёте. Перед кем они скрывают?

От правительства скрывают. Незаконно пересекли границу, большинство работает по поддельным документам (SSN и т.п.) - значит скрывают. А Митяй правильно вам уже высказался, что мол вот постучались в дверь с проверкой, жилье занимаете незаконно и на выход с вещами. Слабоваты ваши аргументы, Диллер, ой как слабы. Потому что сами чувствуете, что за вами правды нет

[Компас]

Ну а если они вам доказательства 10-летнего пребывания? Немедленно оформляете документы на собственность?

А если они у вас на бэкьярде таким макаром поселилилсь, а полиция и в ус не дует, чтобы их выселить. Будете через 10 лет на них право собственности на дом оформлять?

[Diller]

Чушь несёте. Перед кем они скрывают?

От правительства скрывают. Незаконно пересекли границу, большинство работает по поддельным документам (SSN и т.п.) - значит скрывают. А Митяй правильно вам уже высказался, что мол вот постучались в дверь с проверкой, жилье занимаете незаконно и на выход с вещами. Слабоваты ваши аргументы, Диллер, ой как слабы. Потому что сами чувствуете, что за вами правды нет

Вы даже от своей собственной аналогии с домом параллели провести не можете.
Человек вселившийся незаконно в дом и занимает его незаконно! Однако через 10 лет получает его в собственность. Точно также, следуя вашей аналогии, нелегал должен получить право жить в доме(для вас государстве).

[Diller]

Ну а если они вам доказательства 10-летнего пребывания? Немедленно оформляете документы на собственность?

А если они у вас на бэкьярде таким макаром поселилилсь, а полиция и в ус не дует, чтобы их выселить. Будете через 10 лет на них право собственности на дом оформлять?

У вас какой-то бардак в логике. Если хозяин(государство) 10 лет "в ус не дует", то да - получают право собственности(гринку).

[Компас]

Ну а если они вам доказательства 10-летнего пребывания? Немедленно оформляете документы на собственность?

А если они у вас на бэкьярде таким макаром поселилилсь, а полиция и в ус не дует, чтобы их выселить. Будете через 10 лет на них право собственности на дом оформлять?

У вас какой-то бардак в логике. Если хозяин(государство) 10 лет "в ус не дует", то да - получают право собственности(гринку).

Т.е. лично вы будете не против, если государство 10 лет в ус не дуло, что на вашем бекьярде живут - оформить право собственности на свой дом на этих ребят?

[Diller]

Ну а если они вам доказательства 10-летнего пребывания? Немедленно оформляете документы на собственность?

А если они у вас на бэкьярде таким макаром поселилилсь, а полиция и в ус не дует, чтобы их выселить. Будете через 10 лет на них право собственности на дом оформлять?

У вас какой-то бардак в логике. Если хозяин(государство) 10 лет "в ус не дует", то да - получают право собственности(гринку).

Т.е. лично вы будете не против, если государство 10 лет в ус не дуло, что на вашем бекьярде живут - оформить право собственности на свой дом на этих ребят?

Дурку включили или само выходит? Успехов!