Убитым в Ираке американским солдатам посвящается

Мнения, новости, комментарии
User avatar
dvkuk
Уже с Приветом
Posts: 1432
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: Северо-Американские Соединённые Штаты

Post by dvkuk »

Слiн wrote:Положительно, надо посмотреть весь фильм целиком, или хотя бы прочесть underlying, так сказать, story.


Да, согласен, там фильм не простой, а это его самый конец...
Но, однако, мысль в том, что там где кого-то убивают, лучше с налом не светиться.. Плохо это.. По любому. :roll:
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (М. Е. Салтыков-Щедрин)
User avatar
Vernad
Уже с Приветом
Posts: 1514
Joined: 12 Jun 2000 09:01

Re: Убитым в Ираке американским солдатам посвящается

Post by Vernad »

Domicianus wrote:ГРОБ ИЗ ИРАКА

...



Ну, ето полныи ... :x :x :x

________
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

kuznechik wrote:
Одно дело - бить "дубинкой по башке" в пределах своего Отечества,
Другое - стрелять за тридевять земель.

А как на счет советских солдат в Афгане? Разница между Русскими в Афганистане в 80-и годы и Американскими в чем? Ну конечно, наши в Афгане не получали денег а Американцам немного платят; смешно...
А так же, здесь дело совсем не в солдатах и даже не в офицерах, и даже не в генералах. Они выполняют приказы свыше.

1) В Афганистане были по приглашению - не важно чьему, формально оно было
2) Война была между одними афганцами и другими афганцами, СССР был просто на стороне одной группировки.
3) Афганистан никто "не разоружал", и он мог иметь оружие какое мог иметь.
4) Не было цели - нефть.
5) Собственно от войны СССР не бенефитил никак
6) Никто не собирался ставить советских министров во главе
7) СССР не заявлял ежедневно что такая-то страна поставляет оружие Афгану - значит против нас.

анд со он..
Удивляет как народ поначалу протившияся войне, потом согласившийся (у Саддама ведь есть ОМП!), но с малыми жертвами, уже согласен на большие жертвы - тысячи, уже верит, что цель - освобождение ираксого народа, даже если там поставить американских министров.(Про ОМП уже никто и не вспоминает - а кто дал право "на освобождение"?)
Ето - что - непонимание, или просто нежелание напрячся, желание спрятать голову в песок?
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Re: Убитым в Ираке американским солдатам посвящается

Post by A. Fig Lee »

Vernad wrote:
Domicianus wrote:ГРОБ ИЗ ИРАКА

...



Ну, ето полныи ... :x :x :x

________

Что - ПОЛНЫЙ?
ГРОБ ИЗ ИРАКА - ето правда. С претензиями к Бушу. Стихи можно писать, можно не писать, а толку то? Как шли, так и будут идти.
Хочется только приятные новости слышать? Ну-ну..
Сам такой.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Слiн
Уже с Приветом
Posts: 1407
Joined: 07 Jan 2003 19:51
Location: НорКа

Post by Слiн »

dvkuk wrote:
Слiн wrote:Положительно, надо посмотреть весь фильм целиком, или хотя бы прочесть underlying, так сказать, story.


Да, согласен, там фильм не простой, а это его самый конец...
Но, однако, мысль в том, что там где кого-то убивают, лучше с налом не светиться.. Плохо это.. По любому. :roll:


А исполнителю смертной казни денег положено платить ? Наверное, всё же да. Ветераны войн компенсацию должны получать ? Тоже, наверное, да -- пусть даже и не непосредственно во время службы, но в виде пенсий/льгот/пособий.

Так что вряд ли так уж "по-любому", наверное
User avatar
Vernad
Уже с Приветом
Posts: 1514
Joined: 12 Jun 2000 09:01

Post by Vernad »

A. Fig Lee wrote:Война была между одними афганцами и другими афганцами, СССР был просто на стороне одной группировки.


Same here -- Iraqi National Congress vs Saddam.


_______
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Vernad wrote:
A. Fig Lee wrote:Война была между одними афганцами и другими афганцами, СССР был просто на стороне одной группировки.


Same here -- Iraqi National Congress vs Saddam.


_______

Ага, только по одному пункту разногласие? Уже прогресс.
Ну и где сейчас войска етого Конгресса? Ась?
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8845
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Post by VladG2 »

Vernad wrote:
A. Fig Lee wrote:Война была между одними афганцами и другими афганцами, СССР был просто на стороне одной группировки.


Same here -- Iraqi National Congress vs Saddam.


_______


Это тот конгресс который обещал лепестки роз?
User avatar
Vernad
Уже с Приветом
Posts: 1514
Joined: 12 Jun 2000 09:01

Post by Vernad »

A. Fig Lee wrote:Ага, только по одному пункту разногласие? Уже прогресс.


What ???????

____
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19935
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Post by uncle_Pasha »

kuznechik wrote:
Одно дело - бить "дубинкой по башке" в пределах своего Отечества,
Другое - стрелять за тридевять земель.

А как на счет советских солдат в Афгане? Разница между Русскими в Афганистане в 80-и годы и Американскими в чем? Ну конечно, наши в Афгане не получали денег а Американцам немного платят; смешно...
А так же, здесь дело совсем не в солдатах и даже не в офицерах, и даже не в генералах. Они выполняют приказы свыше.


Кроме всяких "приглашений" разница в том, что в СССР конца 70-х начала 80-х власть была всевластна и могла послать любого гражданина СССР делать что угодно как внутри страны, так и за ее пределами. Система была прочна, потому как неподсудна.

В США власть, конегно, может послать граждан убивать кого-то внутри страны. Но это:
1. чревато для власти
2. конкретного гражданина будут судить, даже если это было по приказу.

Вне своих пределов, США как государство, руководствуется совсем другими принципами. Убийство за пределами США по примому приказу государства или без него, но в составе группировки войск (Венсенес), не рассматривается как преступление.

Если помните, Буш в ООН полгода назад пытался выторговать "неприкосновенность" (по отношению к международному требуналу) для своих авоеннослужащих-миротворцев. Не прошло. Потому что аморально по мнению международного сообщества.
Так же как и война. Мне жаль американских солдат, которые в Ираке отдают жизни, фактически, ни за что.

Удачи!
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

A. Fig Lee wrote:Удивляет как народ поначалу протившияся войне, потом согласившийся (у Саддама ведь есть ОМП!), но с малыми жертвами, уже согласен на большие жертвы - тысячи, уже верит, что цель - освобождение ираксого народа, даже если там поставить американских министров.(Про ОМП уже никто и не вспоминает - а кто дал право "на освобождение"?)
Ето - что - непонимание, или просто нежелание напрячся, желание спрятать голову в песок?


IMHO, это уже многократно здесь упоминавшееся т.н. "делегирование полномочий", вбитое американцем в плоть и кровь уже с детского сада. То есть если проблема не твоего уровня - доложи и пусть у верхнего голова болит (он за это деньги получает). Плюс святая и наивная вера в справедливость и демократию.
User avatar
Vernad
Уже с Приветом
Posts: 1514
Joined: 12 Jun 2000 09:01

Post by Vernad »

uncle_Pasha wrote:Мне жаль американских солдат, которые в Ираке отдают жизни, фактически, ни за что.



They are doing this for you, so you can suck your coca-cola bottle peacefully in Charlotte, NC for many years to come


_______
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

A. Fig Lee wrote:1) В Афганистане были по приглашению - не важно чьему, формально оно было

А до етого "Альфа" убрала руководителя Афганистана по "просьбе":

5 ноября гостем «Прямой линии» в редакции "Известий" был Герой Советского Союза, участник штурма дворца Амина в Кабуле ..За штурм в 1979 году Дворца Амина в Афганистане Виктор Карпухин был удостоен звания героя Советского Союза.


A. Fig Lee wrote: 6) Никто не собирался ставить советских министров во главе

Бабрак Кармаль "околачивался " до етого в Москве и Праге...
Last edited by Capricorn on 02 Apr 2003 00:59, edited 2 times in total.
User avatar
GrayWolf
Уже с Приветом
Posts: 1257
Joined: 19 Jul 2000 09:01
Location: US

Post by GrayWolf »

Как все знакомо... сколько раз я слышал от таких умненьких мальчиков "Афган... так я тебя туда не посылал..."
Противно.

А по поводу стихов - если бы какой козел в свое время написал подобное про Афган - лично бы башку свернул. Мы тогда бешеные были...
И сейчас етот "поет" смелый, потому что знает, что не встретится с однополчнами етого Джо. А жаль... таких гумманистов давить надо.

Sorry, нахлынуло.
"Eсли у кого-то водятся денежки, это еще не значит, что он тебе задолжал..."
Елена
Уже с Приветом
Posts: 2669
Joined: 16 Sep 2001 09:01

Post by Елена »

GrayWolf wrote:Как все знакомо... сколько раз я слышал от таких умненьких мальчиков "Афган... так я тебя туда не посылал..."
Противно. <...> Sorry, нахлынуло.


Волк, вопрос меня мучает - это ж кем надо быть, чтобы так радоваться чей-то смерти и тем более ёрничать. На мой взгляд - нечеловеком. И ещё вот что мне кажется: до тех пор пока существа, которые не знают, что такое смерть и война, а только видели их в кино, будут продолжать радоваться смерти, войны будут продолжаться и становиться всё страшнее. С их помощью, а, точнее, с помощью их ненависти и злорадства. Не важно даже где эти войны...

К любителям и "поэтам" смерти ребят - не мужики вы, а балалайки, трындящие в безопасности своих домов и кабинетов. Научитесь хотя бы своё злорадство и радость по правильным адресам направлять. Однобоким гуманистам и кабинетным теоретикам во все времена цена была одна - грош. Хотя бы иногда вспоминайте о человеческом достоинстве и благородстве.

Тоже извиняюсь... нахлынуло.
Last edited by Елена on 02 Apr 2003 01:09, edited 1 time in total.
But life is not a succession of urgent "now's". It's a listless trickle of "why should I's".

Return to “Политика”