Remington RP9 $179.99 AR

[Serguei666]

Почему? У ПММ пуля со сравнимой энергией.

Сравнимой с .45?

[Алхимик]

А при чем тут .45? Вы же про 9мм para вещали?

[Алхимик]

У обычного патрона 9х18 энергия под 300 Дж. У ПММ -- под 500.

[irishman]

У обычного патрона 9х18 энергия под 300 Дж. У ПММ -- под 500.

Давайте оперировать общепринятыми единицами измерения
380ACP - энергия обычно около 190-200, +P+ до 350
9х19мм - обычно порядка 320-330, +P+ до 500. ft x lb. Данные с ballistics101
У 9х18 Buffalo Bore +P энергия 255, у обычного будет близко к 200 (лень искать пруф, wiki приводит диапазон 185-234). И энергия пули будет зависеть от длины ствола, но никак не от марки оружия

[Алхимик]

Под ПММ был разработан отдельный патрон в формате 9Х18 -- 7Н16, которым из обычного ПМ стрелять нельзя.

[irishman]

Под ПММ был разработан отдельный патрон в формате 9Х18 -- 7Н16, которым из обычного ПМ стрелять нельзя.

Возможно. Совков вообще понять сложно - бездумно плодили сущности без какого-либо технического резона. Если уж так хотелось дотянуться, ну сделали б этот ПММ под 9х19 и успокоились. А то "9х18, в ПМ влазит, но стрелять нельзя" - прямой путь к аксидентам.
В любом случае нам встретить эту экзотику не грозит. А вот болгарина, если повезет, то можно поймать для коллекции...

[Serguei666]

А при чем тут .45? Вы же про 9мм para вещали?

Вы сказали "Сравните принцип действия." в ответ на цитату, где упоминялся калибр .45

[Serguei666]

Под ПММ был разработан отдельный патрон в формате 9Х18 -- 7Н16, которым из обычного ПМ стрелять нельзя.

Возможно. Совков вообще понять сложно - бездумно плодили сущности без какого-либо технического резона. Если уж так хотелось дотянуться, ну сделали б этот ПММ под 9х19 и успокоились. А то "9х18, в ПМ влазит, но стрелять нельзя" - прямой путь к аксидентам.
В любом случае нам встретить эту экзотику не грозит. А вот болгарина, если повезет, то можно поймать для коллекции...

Нельзя под 9х19, тогда в случае войны трофейными ПМ враг мог бы пользоваться

[irishman]

Нельзя под 9х19, тогда в случае войны трофейными ПМ враг мог бы пользоваться

Откуда такие пораженческие настроения?! В случае войны самим можно было бы трофейной аммуницией пользоваться!

[Serguei666]

Нельзя под 9х19, тогда в случае войны трофейными ПМ враг мог бы пользоваться

Откуда такие пораженческие настроения?!

Я думаю, из опыта Великой Отечественной и других войн.
Вообще я уверен, что в решении создать 9х18 был свой резон, просто мы про него не знаем. Но при желании все можно найти

В случае войны самим можно было бы трофейной аммуницией пользоваться!

Свою нужно делать в достаточном количестве, тогда и трофейна не понадобится

[irishman]

Вообще я уверен, что в решении создать 9х18 был свой резон, просто мы про него не знаем.

Был конечно. "А баба Яга - против!!!" называется. Там всегда так было. Хотя здесь этим тоже грешат...

[irishman]

PS. Вот тут интересная мысль проскочила:

"наметилась проблема «переизбытка» огнестрельного оружия в массах, что не удивительно для того времени. Поэтому было небходимо создать новое оружие и боеприпас к нему, который бы не подходил по своим характеристикам для стрельбы, из имеющегося «за печкой» у населения оружия."

Inho проблема надуманная, но какая-то параноидальная логика все же присутствует и вполне об'ясняет зачем было делать ни с чем не совместимый патрон. Хотя все равно кажется невероятным, чтобы пошли на такие расходы и осознанно создали проблемы несовместимости на десятилетия вперед исключительно из-за наличия трофейных стволов "за печкой"...

[Алхимик]

А при чем тут .45? Вы же про 9мм пара вещали?

Вы сказали "Сравните принцип действия." в ответ на цитату, где упоминялся калибр .45

И?

[Serguei666]

А при чем тут .45? Вы же про 9мм пара вещали?

Вы сказали "Сравните принцип действия." в ответ на цитату, где упоминялся калибр .45

И?

Вот я и грю - "А ПМ здесь при чем?"

[Serguei666]

PS. Вот тут интересная мысль проскочила:

"наметилась проблема «переизбытка» огнестрельного оружия в массах, что не удивительно для того времени. Поэтому было небходимо создать новое оружие и боеприпас к нему, который бы не подходил по своим характеристикам для стрельбы, из имеющегося «за печкой» у населения оружия."

Inho проблема надуманная, но какая-то параноидальная логика все же присутствует и вполне об'ясняет зачем было делать ни с чем не совместимый патрон. Хотя все равно кажется невероятным, чтобы пошли на такие расходы и осознанно создали проблемы несовместимости на десятилетия вперед исключительно из-за наличия трофейных стволов "за печкой"...

Трофейные стволы по-другому изымаются - суровостью наказания за их хранение. И никаких новых патронов изобретать не нужно. Тут что-то другое.