2015 аналитика

Мнения, новости, комментарии
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: 2015 аналитика

Post by ie »

Sergunka wrote: хорошая поптыка :fr:
время нас рассудит :fr:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: 2015 аналитика

Post by Sergunka »

ie wrote:
Sergunka wrote: хорошая поптыка :fr:
время нас рассудит :fr:
Это не вопрос времени это вопрос логики. Или выхотите оспорить, что при падение цены на нефть потребление нефтепродуктов будет падать? :fr:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: 2015 аналитика

Post by Ion Tichy »

Sergunka wrote:
ie wrote:занудным голосом:

как известно около четверти американских предприятий этот нефте-газо добывающие, перерабатывающие предприятия,
которые добывают "дорогую" нефть, сланцевую, глубоководную и т.п.
в разработку этой дорогой нефти последние годы были вложены неслабые средства,
которые были взяты в долг, у другого, финансового сектора американской экономики.
это еще приблизительно 20%-25% от всей экономики.
плюс мы имеем толпу работников "трубы" люди которые работают в этой сфере,
получают зарплаты, покупают всякую хрень в вол-марте и т.д на полученные деньги.
я помню когда начинался сланцевый бум, нам по си-эн-эн объясняли,
что эти работяги скупают все и вся в пенсильвании и норс дакоте,
т.к. у них появися диспозабл инкам.

к чему я это все? к тому что при обрушении цен на нефть, добыча оной становиться невыгодной,
добыча начинает сворачиваться (этому есть тонны подтверждений в прессе)
как результат работяги не получат свои $$ и не купят всякой хрени в волмарте.
бабки взятые в долг для разработки, тоже надо отдавать...
тобишь, приблизительно 30% американской экономики (по скромным прикидкам), получит очень неслабый удар,
если цены на нефть будут продолжать падать или останутся низкими.

поэтому, если цены не поднимятся в ближ время,
вангую рецессию к концу 2015 началу 2016 года. :umnik1:

ps: товарищи спекулянты и барыги, ловите гениальную спекулятивную идею для сток маркета. :wink:
Технически пострадают только инвесторы в оффшорную и сланцевую разработку нефти и спекулянты кто купился и купил длинный лонг все остальные даже будут загруженны еще больше работой так как потребление нефтепродуктов при низкой цене на нефть только возрастет. А так поздравляю очень хорошая поптыка :fr:
Как долго цена на нефть будет низкой? Я так понимаю, до момента похорон офшорной и сланцевой разработки. Уже на поминках цена начнет расти.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: 2015 аналитика

Post by Lida »

арлекино wrote:
Lida wrote: Вопрос как бы не ко мне. Я просто привела оценки аналитиков. :pain1:
В США тоже цены растут все время. Но дело не в том, что растут или падают, а КАК растут или падают.
Да как обычно. Прошлой зимой цены менялись более кардинально на целый ряд товаров и услуг.
Не верю. Увеличение цены с 380 до 560 за 3 месяца - это норма и всегда так было?
У вас все получится!
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: 2015 аналитика

Post by арлекино »

Lida wrote: Не верю. Увеличение цены с 380 до 560 за 3 месяца - это норма и всегда так было?
На лекарство 180 руб.? Было, и не раз.
Какой новый закон или пункт регулирования изменят, или аналог выпустят, то цена и в два раза могла скакнуть то в одну, то в другую сторону. Вы не на тот продукт ориентируетесь. :-)
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: 2015 аналитика

Post by Lida »

арлекино wrote:
Lida wrote: Не верю. Увеличение цены с 380 до 560 за 3 месяца - это норма и всегда так было?
На лекарство 180 руб.? Было, и не раз.
Какой новый закон или пункт регулирования изменят, или аналог выпустят, то цена и в два раза могла скакнуть то в одну, то в другую сторону. Вы не на тот продукт ориентируетесь. :-)
Не 180 руб, а 47% повышение за 3 месяца.
Сомневаюсь, что можно урегулировать стоимость компонентов лекарств, производимых вне России.
Продукт самый обычный. Антибиотик широкого действия.
У вас все получится!
User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: 2015 аналитика

Post by Aligator »

Не подскажите, с каких пор антибиотики широкого спектра на длительное время назначают?
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: 2015 аналитика

Post by deve »

ie wrote:занудным голосом:

как известно около четверти американских предприятий этот нефте-газо добывающие, перерабатывающие предприятия,
которые добывают "дорогую" нефть, сланцевую, глубоководную и т.п.
Половина из этих компаний либо не зависят (midstream) либо бенефитят (downstream) от низких цен на нефть
В пролете upstream и сервисные компании.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: 2015 аналитика

Post by deve »

Sergunka wrote:Это не вопрос времени это вопрос логики. Или выхотите оспорить, что при падение цены на нефть потребление нефтепродуктов будет падать? :fr:
С какого перепуга при падении цен на товар, потребление его падает ?
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8845
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: 2015 аналитика

Post by VladG2 »

deve wrote:
Sergunka wrote:Это не вопрос времени это вопрос логики. Или выхотите оспорить, что при падение цены на нефть потребление нефтепродуктов будет падать? :fr:
С какого перепуга при падении цен на товар, потребление его падает ?
Бывает, если денег нет. Например массовая безработица. В 2009 потребление падало вместе с ценой. Сейчас ситуация другая, Штаты на подъёме, даже при $4 за галлон в прошлом году потребление росло.
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30399
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: 2015 аналитика

Post by арлекино »

Lida wrote: Не 180 руб, а 47% повышение за 3 месяца.
Сомневаюсь, что можно урегулировать стоимость компонентов лекарств, производимых вне России.
Продукт самый обычный. Антибиотик широкого действия.
У нас между аптеками так цена может различаться на одно и то-же лекарство. В соседнем доме три аптеки подряд. В одной карнитон в таблетках стоит 202 руб, во второй 299 руб., а в третей периодически колеблется и порой до 320 руб. доходит.
Урегулировать еще как можно, если учесть какую наценку на них делают. Могу элементарный пример привести. Вот эта колонка поступила в разные магазины от одного поставщика, из одной партии, по одной цене для всех. Разница между 1200 и 3800 сколько процентов будет?
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 9&clid=703
Даже если поставщик цены поднимет, то те кто за 3800 продает еще и скинуть может..
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: 2015 аналитика

Post by deve »

VladG2 wrote:
deve wrote:
Sergunka wrote:Это не вопрос времени это вопрос логики. Или выхотите оспорить, что при падение цены на нефть потребление нефтепродуктов будет падать? :fr:
С какого перепуга при падении цен на товар, потребление его падает ?
Бывает, если денег нет. Например массовая безработица. В 2009 потребление падало вместе с ценой. Сейчас ситуация другая, Штаты на подъёме, даже при $4 за галлон в прошлом году потребление росло.
Ну денег же нет не потому, что товар подешевел, а по какой-то другой причине. Не так ли ?
В 2009 денег не стало не потому-что наступала дефляция, а наоборот, дефляция наступила в следсвии падения потрбеления. А упало потребления потому что денег стало меньше - т/к кредитный рынок скукожился.

PS: я кстати то свое сообщение удалил, т/к не правильно понял Сергунькино сообщение :)
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8845
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: 2015 аналитика

Post by VladG2 »

deve wrote:
VladG2 wrote:
deve wrote:
Sergunka wrote:Это не вопрос времени это вопрос логики. Или выхотите оспорить, что при падение цены на нефть потребление нефтепродуктов будет падать? :fr:
С какого перепуга при падении цен на товар, потребление его падает ?
Бывает, если денег нет. Например массовая безработица. В 2009 потребление падало вместе с ценой. Сейчас ситуация другая, Штаты на подъёме, даже при $4 за галлон в прошлом году потребление росло.
Ну денег же нет не потому, что товар подешевел, а по какой-то другой причине. Не так ли ?
В 2009 денег не стало не потому-что наступала дефляция, а наоборот, дефляция наступила в следсвии падения потрбеления. А упало потребления потому что денег стало меньше - т/к кредитный рынок скукожился.

PS: я кстати то свое сообщение удалил, т/к не правильно понял Сергунькино сообщение :)
Я собласен что Вы тут написали, я ваш дилалог с Сегунькой почти не читал.
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: 2015 аналитика

Post by Amto2011 »

Sergunka wrote:Вы бы лучше попытались как нибудь объяснить публике почему нефтяные контракты гос коорпораций продаваемые через Ганвор не хеджировались.
А почему они должны были обязательно хеджироваться? На рынке полно no hedge companies. Все зависит от политики и стратегии, выбранной конкретной компанией. Многие предпочитают не обрезать себе upside. Это требует соответственной очень тщательно выверенной инвестиционной политики.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: 2015 аналитика

Post by deve »

Amto2011 wrote:
Sergunka wrote:Вы бы лучше попытались как нибудь объяснить публике почему нефтяные контракты гос коорпораций продаваемые через Ганвор не хеджировались.
А почему они должны были обязательно хеджироваться? На рынке полно no hedge companies. Все зависит от политики и стратегии, выбранной конкретной компанией. Многие предпочитают не обрезать себе upside. Это требует соответственной очень тщательно выверенной инвестиционной политики.
Компания может брать риск какой угодно.
А вот бюджет гос-ва у которого социальные обезательства не может сокращаться в половину в след за падением цены на основной источник дохода.
Нефть по определению очень волатильный товар- это нефте экспортирующие страны понимают давно. И все пытаются снизить зависимость поступлений в бюджет от колебаний на него. Хедж через финансовые инструменты - это один из способов.
Другой способ - это убирать излишки накопленые в тучные годы в СтабФонд. Что Россия и делала при Кудрине. После того как Кудрина ушли, фонд разделили на две части, уменьшили отчисления в него и одну часть решили пускать на внутренние инвестиции.

Return to “Политика”