Это не ко мне вопрос. Тут речь о Навальном. Это же он активно говорит о смене режима. Ну а после этой самой смены-то что?Bonny P. wrote:Эээ... какой политический строй из перечисленных на какой предполагается сменить?DiKrantz wrote:если не политический строй, то что?
Абсолютная монархия
Конституционная монархия
...
Погодите с режимом.DiKrantz wrote:Вы меня спрашиваете? Тут речь о Навальном. Это же он активно говорит о смене режима. Ну а после этой самой смены-то что?
Вообще это статья УК РФDiKrantz wrote:И если вы заметили, то они уже открыто говорят, что мол "да, мы хотим устроить переворот, а чего в этом такого?"
Видимо Вы опять запутались в своих фантазиях насчет переворотаСтатья 279. Вооруженный мятеж
Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Речь видимо о невооруженном перевороте посредством законного учета голосов во время избирательной компании. Все тот же правовой постулат Алексея Навального - равенство всех перед законом. Надо было включить в список "Тьму Египетскую", а чо пора возращаться к постшумерскому устройству мираBonny P. wrote:Эээ... какой политический строй из перечисленных на какой предполагается сменить?DiKrantz wrote:если не политический строй, то что?
Абсолютная монархия
Конституционная монархия
Парламентская монархия
Теократическая монархия
Парламентская республика
Президентско-парламентская республика
Президентская республика
Советская республика
Исламская республика
Народная республика
Феодальная республика
Федеративная республика
Рабовладельческая республика
...
Законный учет голосов уже состоялся. Пересчитывать то же самое по другому разу (см опросы выше) нет смысла.Sergunka wrote:Вообще это статья УК РФDiKrantz wrote:И если вы заметили, то они уже открыто говорят, что мол "да, мы хотим устроить переворот, а чего в этом такого?"
Видимо Вы опять запутались в своих фантазиях насчет переворотаСтатья 279. Вооруженный мятеж
Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
а еще - за все хорошее и против всего плохого!Sergunka wrote:Все тот же правовой постулат Алексея Навального - равенство всех перед законом.
Leonid_V wrote:А что обсуждать-то? Что ни строка, то ложь. Наглая, подлая, эмоциональная и талантливая.DiKrantz wrote:"Письмо" кстати наделало немало шума. Странно что до сих пор не обсуждаем.
Отвечать в стиле?: Ты, исчадие ада, превратил нашу Родину в тюрьму, а нас в урок, которые пошли в разнос, как только ты отправился в преисподню?
увольте ....
Господин товарищ Прилепин письмо орок Саурону не хочет написать? У любителей фэнтези на ура бы пошло.
Ти, султан, чорт турецкий, i проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеперя секретарь
Многие уже догадались что "равенство всех перед законом" для Вас - из области фантастики.DiKrantz wrote:а еще - за все хорошее и против всего плохого!Sergunka wrote:Все тот же правовой постулат Алексея Навального - равенство всех перед законом.
ну вот и славно. Радуйтесь, что любимая Вами политическая модель (партия) выиграла. А нелюбимая проиграла. В чем проблема-то? Если Навальный борется с нарушениями, которых нет и в помине, так он никогда не выиграет выборы (Да здравствует советский суд, самый справедли .... тьфу, Российская Избирательная Комиссия, самая избирательная в міре!). А значит на него можно не обращать внимания ... рекомендую.DiKrantz wrote: Законный учет голосов уже состоялся.
Если это и фантазии, то явно не мои. Вот что сказал на днях Александр Поткин (Белов), соратник НавальногоSergunka wrote:Видимо Вы опять запутались в своих фантазиях насчет переворота
du2O3JMyW4EПоткин(Белов): «Поскольку у нас эволюционный путь, действительно, может затянуться надолго, а нам хочется идти вперед, то вполне вероятно, что надо готовиться не к выборам, а к экстремальному развитию событий. К тотальной дестабилизации.
Как бы грубо это не звучало, может быть, кому-то это покажется этот лозунг экстремистским, но я лично выступаю за тотальную дестабилизацию. Пока мы будем выбирать мэров маленьких городов, пройдет 100 лет, ничего не изменится.»
Whatever that means, o смене политического строя по-прежнему ни слова.DiKrantz wrote:Он так и сказал "я выступаю за тотальную дестабилизацию". Оцените.
да проехали про строй уже...Bonny P. wrote:Whatever that means, o смене политического строя по-прежнему ни слова.DiKrantz wrote:Он так и сказал "я выступаю за тотальную дестабилизацию". Оцените.
Разумеется.DiKrantz wrote:да проехали про строй уже...
Так им и не нужна смена строя - им власть нужна.Bonny P. wrote:Разумеется.DiKrantz wrote:да проехали про строй уже...
Такова же судьба и прочих речевок.
Чел не Навальный.DiKrantz wrote:
Чел открытым текстом говорит, что выборный путь это "не наш метод", что нужна дестабилизация, и о том, что надо изучать опыт Египта и Ливии. Вы послушайте внимательно.