Захар Прилепин. Письмо товарищу Сталину.

[Bonny P.]

"Борьба с ворюгами" это замечательно, но "борьба с ворюгами" это не политический строй.
Навальный же что-то говорит о смене режима, верно? Но смене на что именно?

Стоит понять разницу между политическим строем, режимом и организацией власти - вопрос отпадет сам собой.

[DiKrantz]

"Борьба с ворюгами" это замечательно, но "борьба с ворюгами" это не политический строй.
Навальный же что-то говорит о смене режима, верно? Но смене на что именно?

Стоит понять разницу между политическим строем, режимом и организацией власти - вопрос отпадет сам собой.

Ну и что конкретно из этого собирается поменять Навальный в вашем представлении?
А главное опираясь на какие силы в обществе?

[Bonny P.]

"Борьба с ворюгами" это замечательно, но "борьба с ворюгами" это не политический строй.
Навальный же что-то говорит о смене режима, верно? Но смене на что именно?

Стоит понять разницу между политическим строем, режимом и организацией власти - вопрос отпадет сам собой.

Ну и что конкретно из этого собирается поменять Навальный в вашем представлении?

Уж никак не политический строй.

[UMLец]

Ну и что конкретно из этого собирается поменять Навальный в вашем представлении?
А главное опираясь на какие силы в обществе?

Поменять власть, a) законным путем.
b) Незаконно избраную на c) законно избраную.
Опитаясь на граждан России, считаюших b) и согласных с a)

Имеет право.

[Leonid_V]

"Письмо" кстати наделало немало шума. Странно что до сих пор не обсуждаем.

А что обсуждать-то? Что ни строка, то ложь. Наглая, подлая, эмоциональная и талантливая.

Отвечать в стиле?: Ты, исчадие ада, превратил нашу Родину в тюрьму, а нас в урок, которые пошли в разнос, как только ты отправился в преисподню?
увольте ....

Господин товарищ Прилепин письмо орок Саурону не хочет написать? У любителей фэнтези на ура бы пошло.

[d2om]

Ну и что конкретно из этого собирается поменять Навальный в вашем представлении?
А главное опираясь на какие силы в обществе?

Поменять власть, a) законным путем.
b) Незаконно избраную на c) законно избраную.
Опитаясь на граждан России, считаюших b) и согласных с a)

Имеет право.

если вы потрудитесь посмотреть результату опросов (ФОМ, Левада), то неприятно удивитесь что b) - неверно и а) приведет к тому же результату что имеем в даный момент
http://bd.fom.ru/pdf/d32ind12.pdf
http://www.levada.ru/indeksy

[DiKrantz]

Ну и что конкретно из этого собирается поменять Навальный в вашем представлении?
А главное опираясь на какие силы в обществе?

Поменять власть, a) законным путем.
b) Незаконно избраную на c) законно избраную.
Опитаясь на граждан России, считаюших b) и согласных с a)
Имеет право.

Ну во-первых власть в России вообще-то избрана законно. То что вас она чем-то не устраивает - это уже другой вопрос.
А потом хорошо, что значит поменять "незаконную на законную" или наоборот? Какая политика-то будет проводится после этой смены?

[DiKrantz]

"Борьба с ворюгами" это замечательно, но "борьба с ворюгами" это не политический строй.
Навальный же что-то говорит о смене режима, верно? Но смене на что именно?

Стоит понять разницу между политическим строем, режимом и организацией власти - вопрос отпадет сам собой.

Ну и что конкретно из этого собирается поменять Навальный в вашем представлении?

Уж никак не политический строй.

если не политический строй, то что?

[DiKrantz]

Ну и что конкретно из этого собирается поменять Навальный в вашем представлении?
А главное опираясь на какие силы в обществе?

Поменять власть, a) законным путем.
b) Незаконно избраную на c) законно избраную.
Опитаясь на граждан России, считаюших b) и согласных с a)

Имеет право.

если вы потрудитесь посмотреть результату опросов (ФОМ, Левада), то неприятно удивитесь что b) - неверно и а) приведет к тому же результату что имеем в даный момент
http://bd.fom.ru/pdf/d32ind12.pdf
http://www.levada.ru/indeksy

Из чего следует один единственный вывод. Та смена власти, о которой говорят белоленточники, законным путем произойти не может. Это может быть только переворот.
И если вы заметили, то они уже открыто говорят, что мол "да, мы хотим устроить переворот, а чего в этом такого?"

[Bonny P.]

если не политический строй, то что?

Эээ... какой политический строй из перечисленных на какой предполагается сменить?

Абсолютная монархия
Конституционная монархия
Парламентская монархия
Теократическая монархия
Парламентская республика
Президентско-парламентская республика
Президентская республика
Советская республика
Исламская республика
Народная республика
Феодальная республика
Федеративная республика
Рабовладельческая республика
...

[DiKrantz]

если не политический строй, то что?

Эээ... какой политический строй из перечисленных на какой предполагается сменить?
Абсолютная монархия
Конституционная монархия
...

Это не ко мне вопрос. Тут речь о Навальном. Это же он активно говорит о смене режима. Ну а после этой самой смены-то что?

А то как в анекдоте:

- Армяне лучше, чем грузины!
- Чем!?
- Чем грузины!

[Bonny P.]

Вы меня спрашиваете? Тут речь о Навальном. Это же он активно говорит о смене режима. Ну а после этой самой смены-то что?

Погодите с режимом.
Вы предположили, что Навальный призывает к смене политического строя, отсюда вопрос: какого на какой?
С подсказкой в виде возможных опций.

[Sergunka]

повтор

[Sergunka]

И если вы заметили, то они уже открыто говорят, что мол "да, мы хотим устроить переворот, а чего в этом такого?"

Вообще это статья УК РФ

Статья 279. Вооруженный мятеж

Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

Видимо Вы опять запутались в своих фантазиях насчет переворота Речь видимо о невооруженном перевороте посредством законного учета голосов во время избирательной компании. Все тот же правовой постулат Алексея Навального - равенство всех перед законом.

[Sergunka]

если не политический строй, то что?

Эээ... какой политический строй из перечисленных на какой предполагается сменить?

Абсолютная монархия
Конституционная монархия
Парламентская монархия
Теократическая монархия
Парламентская республика
Президентско-парламентская республика
Президентская республика
Советская республика
Исламская республика
Народная республика
Феодальная республика
Федеративная республика
Рабовладельческая республика
...

Надо было включить в список "Тьму Египетскую", а чо пора возращаться к постшумерскому устройству мира

[DiKrantz]

И если вы заметили, то они уже открыто говорят, что мол "да, мы хотим устроить переворот, а чего в этом такого?"

Вообще это статья УК РФ

Статья 279. Вооруженный мятеж

Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

Видимо Вы опять запутались в своих фантазиях насчет переворота Речь видимо о невооруженном перевороте посредством законного учета голосов во время избирательной компании.

Законный учет голосов уже состоялся. Пересчитывать то же самое по другому разу (см опросы выше) нет смысла.

Все тот же правовой постулат Алексея Навального - равенство всех перед законом.

а еще - за все хорошее и против всего плохого!

[nukite]

"Письмо" кстати наделало немало шума. Странно что до сих пор не обсуждаем.

А что обсуждать-то? Что ни строка, то ложь. Наглая, подлая, эмоциональная и талантливая.

Отвечать в стиле?: Ты, исчадие ада, превратил нашу Родину в тюрьму, а нас в урок, которые пошли в разнос, как только ты отправился в преисподню?
увольте ....

Господин товарищ Прилепин письмо орок Саурону не хочет написать? У любителей фэнтези на ура бы пошло.

Ти, султан, чорт турецкий, i проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеперя секретарь

[UMLец]

Все тот же правовой постулат Алексея Навального - равенство всех перед законом.

а еще - за все хорошее и против всего плохого!

Многие уже догадались что "равенство всех перед законом" для Вас - из области фантастики.
Очень смешно

[Leonid_V]

Законный учет голосов уже состоялся.

ну вот и славно. Радуйтесь, что любимая Вами политическая модель (партия) выиграла. А нелюбимая проиграла. В чем проблема-то? Если Навальный борется с нарушениями, которых нет и в помине, так он никогда не выиграет выборы (Да здравствует советский суд, самый справедли .... тьфу, Российская Избирательная Комиссия, самая избирательная в міре!). А значит на него можно не обращать внимания ... рекомендую.
А то всё Навальный, да Навальный. Чего обсуждать-то, раз он такой-сякой глупый, да продажный?

Покажите добрый хороший пример. Хвалите Путина и премьер-министра его Медведева в каждом сообщении. И к Вам потянуться люди.

[DiKrantz]

Видимо Вы опять запутались в своих фантазиях насчет переворота

Если это и фантазии, то явно не мои. Вот что сказал на днях Александр Поткин (Белов), соратник Навального

Поткин(Белов): «Поскольку у нас эволюционный путь, действительно, может затянуться надолго, а нам хочется идти вперед, то вполне вероятно, что надо готовиться не к выборам, а к экстремальному развитию событий. К тотальной дестабилизации.

Как бы грубо это не звучало, может быть, кому-то это покажется этот лозунг экстремистским, но я лично выступаю за тотальную дестабилизацию. Пока мы будем выбирать мэров маленьких городов, пройдет 100 лет, ничего не изменится.»

phpBB [video]

Он так и сказал "я выступаю за тотальную дестабилизацию". Оцените.

[Bonny P.]

Он так и сказал "я выступаю за тотальную дестабилизацию". Оцените.

Whatever that means, o смене политического строя по-прежнему ни слова.

[DiKrantz]

Он так и сказал "я выступаю за тотальную дестабилизацию". Оцените.

Whatever that means, o смене политического строя по-прежнему ни слова.

да проехали про строй уже...

Чел открытым текстом говорит, что выборный путь это "не наш метод", что нужна дестабилизация, и о том, что надо изучать опыт Египта и Ливии. Вы послушайте внимательно.

[Bonny P.]

да проехали про строй уже...

Разумеется.
Такова же судьба и прочих речевок.

[DiKrantz]

да проехали про строй уже...

Разумеется.
Такова же судьба и прочих речевок.

Так им и не нужна смена строя - им власть нужна.
Нет ни политической прогаммы, ни идеологии - одно чистое желание заполучить власть и побыстрее.


Еще один момент: Помните мы тут спорили по поводу митинга 6-мая. Тут кое-то пытался доказывать что провокаторы с файерами были дескать специально внедрены кремлем.
Так вот Поткин тут открыто признает что 6 мая на стороне оппозиции таки действовали радикальные группы. И что именно эти группы будут действовать на следующей волне дестабилизации.

[Leonid_V]

Чел открытым текстом говорит, что выборный путь это "не наш метод", что нужна дестабилизация, и о том, что надо изучать опыт Египта и Ливии. Вы послушайте внимательно.

Чел не Навальный.
“Наш“ не говорит, говорит “я“
Навальный с ним на брудершафт политическое шампанское не пьет.

Но согласен, эта речь решающее доказательство того, что Навальный работает на Госдеп.