Когда банкротятся города ...

[greshnik01]

Нефиг жить в кредит, потому что.

В кредит жить можно и нужно, НО лишь на определенных этапах. Скажем образование в кредит - нормально, кредит на дом тоже, потому что это - кредиты под БУДУЩИЕ доходы. А вот у мелкого города кредит - это чаще способ заткнуть дырку. И это плохо.

Кредиты - только как инвестиции. Образование - да, это инвестиция. Дом - нет, это разновидность потребительского кредита.

[StrangerR]

Нефиг жить в кредит, потому что.

В кредит жить можно и нужно, НО лишь на определенных этапах. Скажем образование в кредит - нормально, кредит на дом тоже, потому что это - кредиты под БУДУЩИЕ доходы. А вот у мелкого города кредит - это чаще способ заткнуть дырку. И это плохо.

Кредиты - только как инвестиции. Образование - да, это инвестиция. Дом - нет, это разновидность потребительского кредита.

Дом тоже инвестиция. В семью. А семья важнее карьеры.

[greshnik01]

Дом тоже инвестиция. В семью. А семья важнее карьеры.

Категорически не согласен. Дом - не инвестиция. Впрочем, каждый решает сам.

[Bad Samaritan]

Дом тоже инвестиция. В семью. А семья важнее карьеры.

Категорически не согласен. Дом - не инвестиция. Впрочем, каждый решает сам.

Почему, если каждый угол сдавать а самому в подвале с румейтом жить-- очень даже. Многие латиносы так делают и выплачивают миллионные дома.

[Одинаковый]

Нефиг жить в кредит, потому что.

В кредит жить можно и нужно, НО лишь на определенных этапах. Скажем образование в кредит - нормально, кредит на дом тоже, потому что это - кредиты под БУДУЩИЕ доходы. А вот у мелкого города кредит - это чаще способ заткнуть дырку. И это плохо.

Кредиты - только как инвестиции. Образование - да, это инвестиция. Дом - нет, это разновидность потребительского кредита.

Дом тоже инвестиция. В семью. А семья важнее карьеры.

А как же " с милым рай и в шалаше"? Уже не работает? Как минимум 2 этажа надо для рая. Вот плачут все что денег нет, сволочи политики не помогают свести концы с концами. А может немного ужаться? Может домик поменьше? Ведь жили же раньше на 6 квадратах на человека и не жужали. Конечно когда привыкнешь к хорошему то тяжело ступеньну пониже. Мол, как можно. А может все эти годы все жили не по средствам? Вроде как какая то профессия платит $20 в час, а потом вдруг бум случился и не хватает рабочих рук и начинают платить $100 в час. И человек привыкает и думает что это навсегда и что так и положено и что 20 в час это была ошибка природы. А потом когда нехватка рук закончилась и совсем наоборот - то начинают винить всех кого попало в том что уровень жизни начинает снижаться. А может не надо было к хорошему привыкать? Ну там вместь того чот бы дом побольше и второй на инвестиции и весь в долгах, дом поменьше и вместо долгов на черный день загашник. Но это ведь не интересно в тесноте рай строить.

[greshnik01]

Почему, если каждый угол сдавать а самому в подвале с румейтом жить-- очень даже. Многие латиносы так делают и выплачивают миллионные дома.

Так да, инвестиция

[PavelM]

Вот все говорят Греция, Испания, Италия.
Кредитный рейтинг им понижают ...

[Danconia]

Нефиг жить в кредит, потому что.

В кредит жить можно и нужно, НО лишь на определенных этапах. Скажем образование в кредит - нормально, кредит на дом тоже, потому что это - кредиты под БУДУЩИЕ доходы. А вот у мелкого города кредит - это чаще способ заткнуть дырку. И это плохо.

Кредиты - только как инвестиции. Образование - да, это инвестиция. Дом - нет, это разновидность потребительского кредита.

Дом тоже инвестиция. В семью. А семья важнее карьеры.

А как же " с милым рай и в шалаше"? Уже не работает? Как минимум 2 этажа надо для рая. Вот плачут все что денег нет, сволочи политики не помогают свести концы с концами. А может немного ужаться? Может домик поменьше? Ведь жили же раньше на 6 квадратах на человека и не жужали. Конечно когда привыкнешь к хорошему то тяжело ступеньну пониже. Мол, как можно. А может все эти годы все жили не по средствам? Вроде как какая то профессия платит $20 в час, а потом вдруг бум случился и не хватает рабочих рук и начинают платить $100 в час. И человек привыкает и думает что это навсегда и что так и положено и что 20 в час это была ошибка природы. А потом когда нехватка рук закончилась и совсем наоборот - то начинают винить всех кого попало в том что уровень жизни начинает снижаться. А может не надо было к хорошему привыкать? Ну там вместь того чот бы дом побольше и второй на инвестиции и весь в долгах, дом поменьше и вместо долгов на черный день загашник. Но это ведь не интересно в тесноте рай строить.

Зачем им увиваться и грамотно планировать? Финансовая дисциплина для лохов вроде нас, а быдлоте проще массово проголосовать за того кто спокойненько все заберет под флагом равенства. Под равенством не надо понимать степень готовности пожертвовать немного сегодня чтобы завтра не протянуть ноги. Нет! Равенство теперь это после запоя прийти к непьющему и потребовать на вторую бутылку, закуску, и при этом обвинить трезвенника что он жадный дурак ничего не понимает в жизни и поэтому обязан слушаться "эксперта" с бутылкой т.к. это его моральный долг ибо мы живем в обществе, whatever the hell it is.

[Bad Samaritan]

Зачем им увиваться и грамотно планировать? Финансовая дисциплина для лохов вроде нас, а быдлоте проще массово проголосовать за того кто спокойненько все заберет под флагом равенства. Под равенством не надо понимать степень готовности пожертвовать немного сегодня чтобы завтра не протянуть ноги. Нет! :умник1: Равенство теперь это после запоя прийти к непьющему и потребовать на вторую бутылку, закуску, и при этом обвинить трезвенника что он жадный дурак ничего не понимает в жизни и поэтому обязан слушаться "эксперта" с бутылкой т.к. это его моральный долг ибо мы живем в обществе, шхатевер тхе хелл ит ис.

Ну, во первых все у вас не заберут, в большинстве случаев шерсть стричь с барана выгоднее чем снимать шкуру. Но вы лично понимаете что в противном случае быдлота стрижками заморачиваться не будет, и снимет с вас шкуру, возможно даже заживо? Или нет? И потом вы, в процессе отрашивания шерсти/обрастания жиром используете какие-либо ресурсы которые , пускай даже на бумаге, принадлежат быдлоте? Вы , в тех же самых процессах, засираете их воздух, воду и продукты питания? Если да, то вы намерены ето каим-либо образом компенсировать? Или на то оно и быдло что бы терпеть и жрать говно?

[Victor]

Вот все говорят Греция, Испания, Италия.
Кредитный рейтинг им понижают ...

"Дефицит бюджета к доходам правительства" = -90% - это знацит профицит бюджета?

[Danconia]

Зачем им увиваться и грамотно планировать? Финансовая дисциплина для лохов вроде нас, а быдлоте проще массово проголосовать за того кто спокойненько все заберет под флагом равенства. Под равенством не надо понимать степень готовности пожертвовать немного сегодня чтобы завтра не протянуть ноги. Нет! :умник1: Равенство теперь это после запоя прийти к непьющему и потребовать на вторую бутылку, закуску, и при этом обвинить трезвенника что он жадный дурак ничего не понимает в жизни и поэтому обязан слушаться "эксперта" с бутылкой т.к. это его моральный долг ибо мы живем в обществе, шхатевер тхе хелл ит ис.

Ну, во первых все у вас не заберут, в большинстве случаев шерсть стричь с барана выгоднее чем снимать шкуру. Но вы лично понимаете что в противном случае быдлота стрижками заморачиваться не будет, и снимет с вас шкуру, возможно даже заживо? Или нет? И потом вы, в процессе отрашивания шерсти/обрастания жиром используете какие-либо ресурсы которые , пускай даже на бумаге, принадлежат быдлоте? Вы , в тех же самых процессах, засираете их воздух, воду и продукты питания? Если да, то вы намерены ето каим-либо образом компенсировать? Или на то оно и быдло что бы терпеть и жрать говно?

Зачем же. А работать не пробовали? Экономно, по одежке протягивать ножки не пытались? Или все таки цель не выйти на уроветь а опустить остальных на свой? Вот где собака зарыта. Недавно где то слышал (может даже на Привете) что богат не тот кто много имеет, а тот кто верит что играя по правилам будет иметь что хочет рано или поздно. Много репов исходят именно из этой философии и не винят других в собственной лени. Экономический уровень приветовцев, относительно новых иммигрантов приблизительно сопоставимый, но деление на "Я сделаю сам" и "Мне обязаны дать другие" типичнейшее различае на богатых и бедных духом а не кошельком. Кошельки одинаково тонки у иммигранта первого поколения, но амбиции и вера в себя либо стала американской либо осталась совковской. Хотите верьте хотите нет, но в 1992 я добрался до дальнего родственника в Небраске с 400 $ в кармане т.к. надо было заплатить за поезд от Нью Йорка куда я прилетел, но я был сказочно богат мечтой, и она сбылась благодаря игре по правилам, как у всех. После нелегкого но логичного и честного пути на верх в upper middle class, и зная что путь протоптан миллионами, десятками миллионов, смотрю с презрением граничащим с ненавистью на лузеров ноющих что я им должен. Особо жалкое зрелище именно американцы родившиеся здесь и не знающие что такое добиваться статуса, учить язык, доказывать что я не осел, выходить хотябы на тот стартовый уровень с которым эта окупантская мразь уже родилась, и потом выслушивать их упреки что мол не делишься с несчастными. Поделиться бы не прочь, но мышьяком.

[Bad Samaritan]

Зачем им увиваться и грамотно планировать? Финансовая дисциплина для лохов вроде нас, а быдлоте проще массово проголосовать за того кто спокойненько все заберет под флагом равенства. Под равенством не надо понимать степень готовности пожертвовать немного сегодня чтобы завтра не протянуть ноги. Нет! :умник1: Равенство теперь это после запоя прийти к непьющему и потребовать на вторую бутылку, закуску, и при этом обвинить трезвенника что он жадный дурак ничего не понимает в жизни и поэтому обязан слушаться "эксперта" с бутылкой т.к. это его моральный долг ибо мы живем в обществе, шхатевер тхе хелл ит ис.

Ну, во первых все у вас не заберут, в большинстве случаев шерсть стричь с барана выгоднее чем снимать шкуру. Но вы лично понимаете что в противном случае быдлота стрижками заморачиваться не будет, и снимет с вас шкуру, возможно даже заживо? Или нет? И потом вы, в процессе отрашивания шерсти/обрастания жиром используете какие-либо ресурсы которые , пускай даже на бумаге, принадлежат быдлоте? Вы , в тех же самых процессах, засираете их воздух, воду и продукты питания? Если да, то вы намерены ето каим-либо образом компенсировать? Или на то оно и быдло что бы терпеть и жрать говно?

Зачем же. А работать не пробовали? Экономно, по одежке протягивать ножки не пытались? Или все таки цель не выйти на уроветь а опустить остальных на свой? Вот где собака зарыта. Недавно где то слышал (может даже на Привете) что богат не тот кто много имеет, а тот кто верит что играя по правилам будет иметь что хочет рано или поздно. Много репов исходят именно из этой философии и не винят других в собственной лени. Экономический уровень приветовцев, относительно новых иммигрантов приблизительно сопоставимый, но деление на "Я сделаю сам" и "Мне обязаны дать другие" типичнейшее различае на богатых и бедных духом а не кошельком. Кошельки одинаково тонки у иммигранта первого поколения, но амбиции и вера в себя либо стала американской либо осталась совковской. Хотите верьте хотите нет, но в 1992 я добрался до дальнего родственника в Небраске с 400 $ в кармане т.к. надо было заплатить за поезд от Нью Йорка куда я прилетел, но я был сказочно богат мечтой, и она сбылась благодаря игре по правилам, как у всех. После нелегкого но логичного и честного пути на верх в уппер миддле цласс, и зная что путь протоптан миллионами, десятками миллионов, смотрю с презрением граничащим с ненавистью на лузеров ноющих что я им должен. Особо жалкое зрелище именно американцы родившиеся здесь и не знающие что такое добиваться статуса, учить язык, доказывать что я не осел, выходить хотябы на тот стартовый уровень с которым эта окупантская мразь уже родилась, и потом выслушивать их упреки что мол не делишься с несчастными. Поделиться бы не прочь, но мышьяком.

Причем здесь " а работать не пробовали". Вы вообше прочитали мой пост? Прежде чем искать зарытую собаку и рассказывать историю своей жизни, про которую вас никто не спрашивал кстати, ответьте на поставленный вопрос:


вы, в процессе отрашивания шерсти/обрастания жиром используете какие-либо ресурсы которые , пускай даже на бумаге, принадлежат быдлоте? Вы , в тех же самых процессах, засираете их воздух, воду и продукты питания? Если да, то вы намерены ето каим-либо образом компенсировать?

[nukite]

вы, в процессе отрашивания шерсти/обрастания жиром используете какие-либо ресурсы которые , пускай даже на бумаге, принадлежат быдлоте? Вы , в тех же самых процессах, засираете их воздух, воду и продукты питания? Если да, то вы намерены ето каим-либо образом компенсировать?

Вы подозреваете он налогов не платит?

[SEL]

После нелегкого но логичного и честного пути на верх в upper middle class, и зная что путь протоптан миллионами, десятками миллионов, смотрю с презрением граничащим с ненавистью на лузеров ноющих что я им должен. Особо жалкое зрелище именно американцы родившиеся здесь и не знающие что такое добиваться статуса, учить язык, доказывать что я не осел, выходить хотябы на тот стартовый уровень с которым эта окупантская мразь уже родилась, и потом выслушивать их упреки что мол не делишься с несчастными. Поделиться бы не прочь, но мышьяком.

Вы пока ползли наверх похоже сильно настрадались, иначе непонятно откуда столько желчи.

[Bad Samaritan]

вы, в процессе отрашивания шерсти/обрастания жиром используете какие-либо ресурсы которые , пускай даже на бумаге, принадлежат быдлоте? Вы , в тех же самых процессах, засираете их воздух, воду и продукты питания? Если да, то вы намерены ето каим-либо образом компенсировать?

Вы подозреваете он налогов не платит? :паин1: 8О

Нет, я подозреваю что он не считает себя обязанным компенсировать остальных за потребленные ресурсы и засратые воздух, воду и почву.