Это гуманно.

[cowboy]

...я считаю что данная статья должна предусматривать другие сроки...

Ну вообсче-то и предусматривает:

Статья 316. Укрывательство преступлений
Заранее не обещанное укрывательство особо
тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот
тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух
лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до
двух лет...

И так весь УК - очень широкие вилки наказаний - т.е. на усмотрение судьи, т.е. достаточно большое пространство для произвола и коррупции. Но етот факт никогда никакую оппозицию не смусчал (ни одной кампании за изменение законов а не за послабления отдельным очень конкретным "оппозиционерам" я не припоминаю). Так что скорее всего Н. & Co завидует путинцам черной завистью и мечтает занять их место для того чтобы такими (и другими) пробелами в законодательстве пользоваться в свое удовольствие.

Навальный показывает истинное лицо ПЖиВ. Это громкое массовое убийство, там статью переквалифицировать раз плюнуть...

Ну а откуда видно что лицо господ Н. & Cо лучше? Статью переквалифицировать (на какую, кстати?)- вовсе не "раз плюнуть". Ну разве что, действительно - кошелек подбросить.

Не смешите мои тапочки. Был бы человек, а статья найдется. Об убийстве знал? Знал! О составе банды знал? Скорее да, чем нет. В милицию заявил? Нет! Еще и вещдоки уничтожил. Он конечно тут явная жертва. Я ж грю можно угловничкам услуги предлагать. А Навльный конечно сволочь - я уже согласился. Лучше Ядра никого нет!

[d2om]

Не смешите мои тапочки. Был бы человек, а статья найдется. Об убийстве знал? Знал! О составе банды знал? Скорее да, чем нет. В милицию заявил? Нет! Еще и вещдоки уничтожил. Он конечно тут явная жертва. Я ж грю можно угловничкам услуги предлагать. А Навльный конечно сволочь - я уже согласился. Лучше Ядра никого нет!

Вы уж опредилитись, либо

Был бы человек, а статья найдется

и

там статью переквалифицировать раз плюнуть.

либо

Другого члена Ядра отмазать сложно

Скорее да, чем нет

не работает - вы же наверное Beyond a Reasonable Doubt хотите...

А что г.Н пытается из трагедии политику устроить помоему очевидно и каким боком тут ядро может быть причастно вы увы умалчиваете (про предыдущие случаи судить не берусь, но наверное ни один из них с этим не связан)

[cowboy]

А что г.Н пытается из трагедии политику устроить помоему очевидно

Да щась, очевидно . Я вам уже приводил примеры неоднократного судейского чуда с членами Ядра. А вы все Навальный, Навальнй . Навальный молоток
Вы не туда обращаете свои ясные очи

[klsk]

Да вроде как там обошлось без лишения свободы.

Если обошлось без лишения свободы, то, на мой взгляд, совершенно напрасно. Если только не доказали, что человек был невменяем.

Да вроде как посадили. Если, конечно, потом не отменили первоначальный приговор.

http://www.lenta.ru/news/2012/05/30/sneeze/

Активиста "Другой России" из Чебоксар Дмитрия Каруева приговорили к 15 суткам административного ареста за одиночный пикет у городской приемной Владимира Путина, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на руководителя правозащитной организации "Щит и меч" Алексея Глухова.

Каруев, по мнению полиции, совершил 6 мая во время пикета мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ), плюнув в портрет Путина, который он держал в руках. "На самом деле плевка не было, я просто чихнул", - пояснил оппозиционер.

30 мая суд в Московском районе Чебоксар признал Каруева виновным и назначил ему максимально возможное по этой статье наказание - 15 суток ареста. Оппозиционер уже подал жалобу на решение суда...

[d2om]

Да вроде как там обошлось без лишения свободы.

Если обошлось без лишения свободы, то, на мой взгляд, совершенно напрасно. Если только не доказали, что человек был невменяем.

Да вроде как посадили. Если, конечно, потом не отменили первоначальный приговор.

....
Я думаю это было про другого хулигана - профессора-зассанца.... тот на узника совести не тянет

[d2om]

Да вроде как там обошлось без лишения свободы.

Если обошлось без лишения свободы, то, на мой взгляд, совершенно напрасно. Если только не доказали, что человек был невменяем.

Да вроде как посадили. Если, конечно, потом не отменили первоначальный приговор.[/quote]
....
Я думаю это было про другого хулигана - профессора-зассанца.... тот на узника совести не тянет[/quote]

[Julio Metazzo]

А между прочим, есть еще статья 303, которая, как я понимаю, здесь бы тоже прокатила. Только сроки там очень уж нехорошие:

Статья 303. Фальсификация доказательств
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу...
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником...
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

[Blender]

А между прочим, есть еще статья 303, которая, как я понимаю, здесь бы тоже прокатила...

Ну тяжело ее сюда натянуть, если конечно, не пользоваться революциооным правосознанием. Ведь 303-я говорит о фальсификации доказательств. Улики, которые уничтожал Цеповяз в тот момент есчо не были доказательствами. Так что - все правильно, 316-я чистой воды. Или уж доказывать соучастие в убийствах...

... Был бы человек, а статья найдется...

Дак какая статья-то?

Об убийстве знал? Знал! О составе банды знал? Скорее да, чем нет. В милицию заявил? Нет! Еще и вещдоки уничтожил. ...

Ну вот - самая натуральная 316-я.

[cowboy]

А между прочим, есть еще статья 303, которая, как я понимаю, здесь бы тоже прокатила...

Ну тяжело ее сюда натянуть, если конечно, не пользоваться революциооным правосознанием. Ведь 303-я говорит о фальсификации доказательств. Улики, которые уничтожал Цеповяз в тот момент есчо не были доказательствами. Так что - все правильно, 316-я чистой воды. Или уж доказывать соучастие в убийствах...

... Был бы человек, а статья найдется...

Дак какая статья-то?

Об убийстве знал? Знал! О составе банды знал? Скорее да, чем нет. В милицию заявил? Нет! Еще и вещдоки уничтожил. ...

Ну вот - самая натуральная 316-я.

По 316 дают до 2 лет. Да и 303 прим 3 ой как подошла бы . А ну да этот хмырь просто так улики уничтожал Тут трешка светит как звезда пионера. Иначе открываем бизнес: приходим после бригады киллеров и все подчищаем. На убийц доказательств нет, а с нас всего 5 штук. Лепота.

[d2om]

А между прочим, есть еще статья 303, которая, как я понимаю, здесь бы тоже прокатила...

Ну тяжело ее сюда натянуть, если конечно, не пользоваться революциооным правосознанием. Ведь 303-я говорит о фальсификации доказательств. Улики, которые уничтожал Цеповяз в тот момент есчо не были доказательствами. Так что - все правильно, 316-я чистой воды. Или уж доказывать соучастие в убийствах...

... Был бы человек, а статья найдется...

Дак какая статья-то?

Об убийстве знал? Знал! О составе банды знал? Скорее да, чем нет. В милицию заявил? Нет! Еще и вещдоки уничтожил. ...

Ну вот - самая натуральная 316-я.

По 316 дают до 2 лет. Да и 303 прим 3 ой как подошла бы . А ну да этот хмырь просто так улики уничтожал Тут трешка светит как звезда пионера. Иначе открываем бизнес: приходим после бригады киллеров и все подчищаем. На убийц доказательств нет, а с нас всего 5 штук. Лепота.

Ковбой,
вам же сказали, чтобы улики стали доказательствами их соответствующим образом оформить нужно, значит уничтожить трудновато, т.к. они изымаются.
Либо одно, либо другое 303 как замена 316 никак не идет.
Также как оказывается его по особому порядоку судили (типа Plea bargain). Что автоматом снижает максимум на треть.
Я не знаю почемы ИТАР-ТАСС написал что максимум был 200тр, должно быть 1г4м, но может он уже это в предвариловке отсидел.

[cowboy]

А между прочим, есть еще статья 303, которая, как я понимаю, здесь бы тоже прокатила...

Ну тяжело ее сюда натянуть, если конечно, не пользоваться революциооным правосознанием. Ведь 303-я говорит о фальсификации доказательств. Улики, которые уничтожал Цеповяз в тот момент есчо не были доказательствами. Так что - все правильно, 316-я чистой воды. Или уж доказывать соучастие в убийствах...

... Был бы человек, а статья найдется...

Дак какая статья-то?

Об убийстве знал? Знал! О составе банды знал? Скорее да, чем нет. В милицию заявил? Нет! Еще и вещдоки уничтожил. ...

Ну вот - самая натуральная 316-я.

По 316 дают до 2 лет. Да и 303 прим 3 ой как подошла бы . А ну да этот хмырь просто так улики уничтожал Тут трешка светит как звезда пионера. Иначе открываем бизнес: приходим после бригады киллеров и все подчищаем. На убийц доказательств нет, а с нас всего 5 штук. Лепота.

Ковбой,
вам же сказали, чтобы улики стали доказательствами их соответствующим образом оформить нужно, значит уничтожить трудновато, т.к. они изымаются.
Либо одно, либо другое 303 как замена 316 никак не идет.

Ну что, бизнес будем открывать? Вы в упор не хотите видеть приведенную мною аналогию. Этот хрен улики уничтожал? Да. Это доказано? Да. Ради чего он это делал? Помочь следствию? Просто так или ему скучно было? Могли бы для приличия пол-года дать, а нет....

Статья 74. Доказательства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 74]
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

[amalgama]

Апофеоз
Нашли крайнюю
bu8brkbRWZo

[cowboy]

Апофеоз
Нашли крайнюю

Это полный пи...... :х

[amalgama]

Апофеоз
Нашли крайнюю

Это полный пи...... :х

Щас подтянутся наши местные верные путинцы и популярно вам разжуют, что это не пиздец, а просто высший пилотаж нашей самой лучшей в мире правоохранительной системы.

[cowboy]

Апофеоз
Нашли крайнюю

Это полный пи...... :х

Щас подтянутся наши местные верные путинцы и популярно вам разжуют, что это не пиздец, а просто высший пилотаж нашей самой лучшей в мире правоохранительной системы.

Ага, и главное судебной . Заодно приплетут Госдеп, Клинтон и немножечко Каспарова.