ZSM-5 wrote: Это наглая (и довольно-таки тупая) манипуляция с цифрами. Это же видно невооруженным глазом - посмотрите на ось абсцисс. С какой это стати доход верхних 20% от 65 аж до 246?...
Короче - газета "Правда" спокойненько курит себе в сторонке.
ZSM-5, Вы с таким понятием как квинтиль знакомы?
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
В верхнем квинтиле как раз и оказываются "от и .. аж до". Потому что его граница совпадает с максимально высоким значением в популяции или выборке. И потому, что в него попадает весь правый хвост распределения, а хвосты, они, в распределениях более-менее нормального типа всегда длинные. Я был лучшего мнения о статистической подготовке отечественных химиков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d60/96d60dc147b75b08f450e3646728e1d178264120" alt="Embarassed :oops:"
Сравнения по квинтилям - достаточно стандартная практика в статистике, поскольку выбор границ между группами перестает быть субьективным (ну, в значительной мере - могли ведь и на децилях остановиться, к примеру).
А вот то, что "neigborhood income" - это отнюдь не то же самое, что "household income"" это верно. Но, насколько мне известно, выбор neighborhood median income в качестве прокси определяется не злокозненным стремлением к наглой манипуляции с цифрами, а тем, что в данных DoD нету семейного дохода родителей- ну не задают они такой вопрос рекрутам за отсутствием необходимости. Брать доход самих записывающихся в армию за основу для анализа тоже бессмысленно - доход 20-летнего high school drop-out, подрабатывающего в автомастерской будет куда выше дохода его ровесника, студента Гарварда из семьи старых денег: чего не скажешь об их уровне жизни и жизненных перспективах. А вот zip новобранцев есть.
Так что не стреляйте в аналитика, он играет как умеет и как его "рoяль" позволяет.