Что скажете?

[nipp]

В данном случае мы говорим как под одного человека возможно планируется перекроить один основополагающих законов.

То, что ныне существующий закон кроился тоже под одного человека - Вас уже не смущает?

Меня, например, смущают те условия, в которых он кроился... Общество уже сменилось. "Суверенитета" уже нажрались до кровавых соплей... Конституция явно УСТАРЕЛА.
Новая Конституция должна быть такой, чтобы отвечать достижению стратегических целей России - усилению её влияния в Евразии... а не наоборот, содействовать её децентрализации и развалу.
Нормальный Закон в условиях демократии - это инструмент!!! в руках исполнительной власти, а не обуза. Из этого и следует исходить.

Слушай, а нафига вам тогда конституция? Только бумагу изводить. Даёшь царя Вавана. И нет проблем. Как устарел "закон", так царь-батюшка его сразу и поменял. И никакой волокиты.

[StrangerR]

Бушу наверняка похожие письма пишут. Псевдопатриотическая плесень глубоко въедается: Россия не первая и не последняя страна, где это произошло.

В США не пишут. Понимают, что какой бы хороший не был человек, но больше 4 - 8 - ну 12 лет во власти - оторвется от жизни, а его свита закостенеет и начнет грести все под себя. Поэтому даже Рейгану и Клинтону (которых обоих очень уважали) таких писем не писали, и потому же президентом можно быть 2 раза в течении ВСЕЙ жизни.

В России же этого не понимают - хороший ли П, плохой ли, но если он останется - то страна скатится в болото. СОбственно, уже начала - невооруженным глазом видно, что новые люди во власть не приходят - все пути отрезаны. А что будет если так оставить еще лет 8 - даже и предположить сложно...

[Frukt]

В данном случае мы говорим как под одного человека возможно планируется перекроить один основополагающих законов.

То, что ныне существующий закон кроился тоже под одного человека - Вас уже не смущает?

Меня, например, смущают те условия, в которых он кроился... Общество уже сменилось. "Суверенитета" уже нажрались до кровавых соплей... Конституция явно УСТАРЕЛА.
Новая Конституция должна быть такой, чтобы отвечать достижению стратегических целей России - усилению её влияния в Евразии... а не наоборот, содействовать её децентрализации и развалу.
Нормальный Закон в условиях демократии - это инструмент!!! в руках исполнительной власти, а не обуза. Из этого и следует исходить.

Если говорить не о принципах, а о том, что в нем не нравится -это один разговор.Не могу сказать, что в восторге от безграничнои власти президента.

Если о самом принципе, то существующий закон был принят в результете референдума.Это не очередное постановление или поправка к какомуто закону.Это важнеи.
Да,было видно, что он существенно расширяет президентские полномочия( по этому пункту возражений нет и сеичас.Тут никто не против так и оставить безграничную власть в руках однои персоны).Но фокус заключается в том, что в создавшеися ситуации к безграничнои власти,добавляется бессрочное правление.
Думаю, при таком раскладе, в политическом обустроистве, россия откатывается далеко назад.

Тогда уж выборы тоже надо отменять.Какои в них смысл?.Хотя и в существующем раскладе необходимость выборов не так очевидна.
Деньги только зря тратить.

[StrangerR]

Я почему то считал, что задача государства - обеспечить достойную жизнь людей, а не _усилить влияние_ - это тоже неплохо но не должно мешать первому. А по Айсбергу хоть трава не расти но влияние надо усилить... Китай вон усиливает - просто налаживая производство всего и вся и готовя кадры, и лозунги там вовсе не _усиление влияния_. Сразу видно почерк чекиста (у А...).

Особенно мне понравился пассаж насчет ОБУЗЫ. Ну да - законы нам писаны если они нам нравятся, если не нравятся - это обуза. Чиновнику обуза запрет ехать быстрее 90 км в час (он и едет 200, а потом невинные люди в тюрьму садятся), а президенту обуза запрет быть у власти больше 2 сроков... Все понятно,гражданин начальник...

Впрочем, название Путинской системее уже придумали - ПАХАНАТ называется.

В данном случае мы говорим как под одного человека возможно планируется перекроить один основополагающих законов.

То, что ныне существующий закон кроился тоже под одного человека - Вас уже не смущает?

Меня, например, смущают те условия, в которых он кроился... Общество уже сменилось. "Суверенитета" уже нажрались до кровавых соплей... Конституция явно УСТАРЕЛА.
Новая Конституция должна быть такой, чтобы отвечать достижению стратегических целей России - усилению её влияния в Евразии... а не наоборот, содействовать её децентрализации и развалу.
Нормальный Закон в условиях демократии - это инструмент!!! в руках исполнительной власти, а не обуза. Из этого и следует исходить.

[Айсберг]

Я почему то считал, что задача государства - обеспечить достойную жизнь людей

У нас с Вами разное понимание "достойной жизни людей". В моём понимании - "достойная жизнь людей" не сводится к изобилию корма в миске.

[StrangerR]

Я почему то считал, что задача государства - обеспечить достойную жизнь людей

У нас с Вами разное понимание "достойной жизни людей". В моём понимании - "достойная жизнь людей" не сводится к изобилию корма в миске.

В моем тоже.

И в США среднее число детей в семье намного выше чем в России, культ семьи и детей выше на порядок, люди действительно умеют и работать и отдыхать. А не наливаться водкой, как многие в России. При чем тут корм в миске? Нормальная инфраструктура, экология, белки на балконе и олени в бэкярде - это все достойная жизнь... Как и отсутствие необходимости стоять полдня в очереди в ГАИ и в пробке на 3-м кольце. А все это _усиления влияния_ гроша ломанного не стоит.

[Айсберг]

И в США среднее число детей в семье намного выше чем в России, культ семьи и детей выше на порядок, люди действительно умеют и работать и отдыхать. А не наливаться водкой, как многие в России. При чем тут корм в миске? Нормальная инфраструктура, экология, белки на балконе и олени в бэкярде - это все достойная жизнь... Как и отсутствие необходимости стоять полдня в очереди в ГАИ и в пробке на 3-м кольце. А все это _усиления влияния_ гроша ломанного не стоит.

Какой дивный поток сознания

[авокадо]

Не зря Моисей народ по пустыне 40 лет водил...

так то евреи...
а вот вас никто никуда не водил, однако вы все равно считаете себя самой умной

[FOH]

Не зря Моисей народ по пустыне 40 лет водил...

так то евреи...
а вот вас никто никуда не водил, однако вы все равно считаете себя самой умной

Слепой с глухим. Примерно такая беседа вырисовывается.

[olis]

И что забавно - в США последнему реднеку в голову не прийдет даже мысль о 3-м сроке Президента - буть он хоть каким замечательным... Конституция, "понимаешь" (с - Ельцин Б.Н)
А тут самая демократическая страна (с - Айсберг и Ко) и на тебе.

Вообще-то правильно - что конституция - бумажка, а "все решают кадры" (с - Сталин И.В)

Вообще то Франклин Рузвельт 4 раза подряд переизбирался ...

"The two-term tradition had been an unwritten rule since George Washington declined to run for a third term in 1796, and both Ulysses S. Grant and Theodore Roosevelt were attacked for trying to obtain a third non-consecutive term. FDR systematically undercut prominent Democrats who were angling for the nomination, including two cabinet members, Secretary of State Cordell Hull and James Farley, Roosevelt's campaign manager in 1932 and 1936, Postmaster General and Democratic Party chairman. Roosevelt moved the convention to Chicago where he had strong support from the city machine (which controlled the auditorium sound system). At the convention the opposition was poorly organized but Farley had packed the galleries. Roosevelt sent a message saying that he would not run, unless he was drafted, and that the delegates were free to vote for anyone. The delegates were stunned; then the loud speaker screamed "WE WANT ROOSEVELT...THE WORLD WANTS ROOSEVELT!" The delegates went wild and Roosevelt was nominated by 946 to 147."
http://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D ... .80.931945

[Dariya]

?

"Зависить от Царя, зависить от народа - не все ли нам равно?"
А.С. Пушкин.

И где.

[Manny]

?

"Зависить от Царя, зависить от народа - не все ли нам равно?"
А.С. Пушкин.

И где.

ППКС!

[авокадо]

этот Пушкин, оказывается, неграмотный был

[Romson]

Я почему то считал, что задача государства - обеспечить достойную жизнь людей

У нас с Вами разное понимание "достойной жизни людей". В моём понимании - "достойная жизнь людей" не сводится к изобилию корма в миске.

Изобилие корма это вы о путинской России? Царь-батюшка накормил-напоил... А всяких там бредовых свобод да законов вам даром не нать, первым делом РВСН
К чему сводится у вас? К усилению влияния?
И как бедные люди в Швейцариях и всяких Швециях мучаются, ну никакого влияния...

[Frukt]

Может лучше в "политику" его?