Moderator: Sw_Lem
С сайта, приведенного Вами выше:Amto2011 wrote:
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/united-states
А violant crimes per 100K population как было правильно отмечено при этом неуклонно снижаются. И уже ниже чем в Великобритании известной своими строгими ограничениями по отношению к огнестрельному оружию. Так может быть снижения преступности можно добиваться не запрещением оружия?
Найдите в моём тексте слово "США сегодня". В моей ссылке статистика вся *до* 1987 года.stenking wrote:И возьмите скажем 81 год. 14013.jsjs wrote:Ну умножьте на 1.8: будет не 4.2 и 3.3, а 4.2 и 6.2. Та же мошонка, только сбоку. Порядок тот же.stenking wrote:РСФСРjsjs wrote:далее делим на население СССР в 1987 год, т.е. .
Население России в 81 году: 138 839 197
Т.е. 10+. А сколько сейчас в США? 4-5 Да?
Перечитайте вообще с чем вы спорить то начали...viewtopic.php?f=4&t=192736&start=525#p6045378jsjs wrote:Найдите в моём тексте слово "США".stenking wrote:И возьмите скажем 81 год. 14013.jsjs wrote:Ну умножьте на 1.8: будет не 4.2 и 3.3, а 4.2 и 6.2. Та же мошонка, только сбоку. Порядок тот же.stenking wrote:РСФСРjsjs wrote:далее делим на население СССР в 1987 год, т.е. .
Население России в 81 году: 138 839 197
Т.е. 10+. А сколько сейчас в США? 4-5 Да?
Вот многие СССР любят а в СССР убийств на 100 тысяч человек было в несколько раз больше чем в США сегодня. .
Чего Вы всё время передёргиваете?Amto2011 wrote:А вы предлагаете две разные конвенции написать - одну для добровольцев, и другую для призывников?Перекатиполе wrote:Это кого послали воевать? Добровольно пошедших в армию людей?И маркировать их на поле боя соответственным образом, чтобы правильный патрон использовать в каждом случае.
Нет, я считаю, что одной Гаагской конвенции вполне достаточно. А эта Вторая поправка - давно устаревшая, пора уже и переписать. Я не начинал спорить, я привёл ссылку о том, что до 1987 года США СССР в этом деле обгоняло. Ненамного. Вы привели другию ссылку, с такими же данными. Нет предмета спора.stenking wrote:
Перечитайте вообще с чем вы спорить то начали...viewtopic.php?f=4&t=192736&start=525#p6045378
А про Дахау и Освенцим они ничего не написали, авторы эти?jsjs wrote: Читателям понравилось. Книжка стала бестселлером. Авторы потом ещё две такие же наклепали. И передачу по NPR ведут регулярно.
Не припомню. Про закон Годвина точно не писали.Перекатиполе wrote:А про Дахау и Освенцим они ничего не написали, авторы эти?jsjs wrote: Читателям понравилось. Книжка стала бестселлером. Авторы потом ещё две такие же наклепали. И передачу по NPR ведут регулярно.
Нет, имено сравнение СССР с США сегодня. А то многие рассказывают как им было "безопасно" тогда и страшно сегодня. Что является обыкновенным самообманом. Тогда жить было намного опаснее.jsjs wrote:Я не начинал спорить, я привёл ссылку о том, что до 1987 года США СССР в этом деле обгоняло. Ненамного. Вы привели другию ссылку, с такими же данными. Нет предмета спора.stenking wrote:
Перечитайте вообще с чем вы спорить то начали...viewtopic.php?f=4&t=192736&start=525#p6045378
СССР с СШАСЕГОДНЯ лично *я* не сравнивал. Не всякий комментарий к Вашему тексту означает, что автор комментария с Вами спорит.stenking wrote:Нет, имено сравнение СССР с США сегодня. А то многие рассказывают как им было "безопасно" тогда и страшно сегодня. Что является обыкновенным самообманомjsjs wrote:Я не начинал спорить, я привёл ссылку о том, что до 1987 года США СССР в этом деле обгоняло. Ненамного. Вы привели другию ссылку, с такими же данными. Нет предмета спора.stenking wrote:
Перечитайте вообще с чем вы спорить то начали...viewtopic.php?f=4&t=192736&start=525#p6045378
Kometa wrote:С сайта, приведенного Вами выше:Amto2011 wrote:
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/united-states
А violant crimes per 100K population как было правильно отмечено при этом неуклонно снижаются. И уже ниже чем в Великобритании известной своими строгими ограничениями по отношению к огнестрельному оружию. Так может быть снижения преступности можно добиваться не запрещением оружия?
Total Number of Gun Deaths
USA - 32,163.00
UK - 146
In the UK there are 2,034 violent crimes per 100,000 people. …The US has a violent crime rate of 466 violent crimes per 100,000 residents.
Кроме того, сторонники фермера еще и расстреляли пару полицейских в Лас Вегасе в знак протеста. Но это уже детали.Перекатиполе wrote: Кстати, кто-то там на давних страницах приводил пример, как на защиту фермера от федералов собралась доблестная милиция и не дала его в обиду. Забыв упомянуть о том, что сам фермер - нарушитель закона и нелегально пасёт своих коров на БЛМ землях. Но ведь это не важно, когда кровь кипит и пистик так и просится в руки, да?
Стоп! Вы ж только что сами рассказывали, как у Вас всё было как по маслу в 80-90е? Так было опасно или нет?stenking wrote:Тогда жить было намного опаснее.
Так ведь дьявол в деталях, как обычно. Которые умалчиваются, чтобы не испортить картину маслом про доблестную милицию, воюющую против засилия государства.bulochka wrote: Кроме того, сторонники фермера еще и расстреляли пару полицейских в Лас Вегасе в знак протеста. Но это уже детали.
Я вообще не за запреты на оружие, но пример с фермером - это какой-то контрпример, на мой взгляд.
Когда вооружённые люди выходят против системы и готовы защищать свою точку зрения то в большенстве случаев это значит что в системе что-то становится не так.bulochka wrote:Кроме того, сторонники фермера еще и расстреляли пару полицейских в Лас Вегасе в знак протеста. Но это уже детали.Перекатиполе wrote: Кстати, кто-то там на давних страницах приводил пример, как на защиту фермера от федералов собралась доблестная милиция и не дала его в обиду. Забыв упомянуть о том, что сам фермер - нарушитель закона и нелегально пасёт своих коров на БЛМ землях. Но ведь это не важно, когда кровь кипит и пистик так и просится в руки, да?
Я вообще не за запреты на оружие, но пример с фермером - это какой-то контрпример, на мой взгляд.
Низкокачественных мам не прадлагали стерилизовать, чтобы вообще преступников не было?jsjs wrote:Читателям понравилось. Книжка стала бестселлером. Авторы потом ещё две такие же наклепали. И передачу по NPR ведут регулярно.Перекатиполе wrote:Качественный вброс.jsjs wrote:Есть замечательная теория, что он уменьшился по той простой причине, что в своё время легализовали аборты:Тетя-Мотя wrote:В смысле - вайолент крайм существенно уменьшился за последние годы? И что, надо с этим срочно что-то делать?
http://en.wikipedia.org/wiki/Legalized_ ... ime_effect
Грубо говоря, низкокачественные мамы, вместо того, чтобы рожать будущих бандитов, стали их абортировать. И за счёт неродившихся уголовничков кривая и поползла вниз.