"Мама, он меня сукой обозвал!" (из советского анекдота)alex67 wrote:Не сказано было прямо, что он это сделал в знак протеста против несправедливого осуждения пусек, но это можно смело предположить, потому как именно музыканты - наиболее активные их, пусек, защитники.
oshibka_residenta wrote:Ненавижу когда за танцы в церкви дают "двушечку", а за торговлю людьми условный срок:
http://www.regnum.ru/news/1684382.html
В данном случае этот вопрос равнозначен вопросу - "одобряете ли вы поступок собачки пописавшей на угол Кремля" или "клоуна доставшего из штанов птичку".alex67 wrote:одобряете или осуждаете их ПОСТУПОК
Куда уж проще: "одобряете ли вы поступок собачки пописавшей на угол Кремля?" Да? Нет?alex67 wrote:Клоунада пуськолюбов продолжается. В ответ на простой вопрос звучит все, что угодно, полная околесица, кроме как ДА или НЕТ.
Да нет. Вы попытались неумело натянуть сову на глобусalex67 wrote:Вообще-то я спрашивал личную точку зрения пуськолюбов.
.
Почему равнозначен?AverageMan wrote:В данном случае этот вопрос равнозначен вопросу - "одобряете ли вы поступок собачки пописавшей на угол Кремля" или "клоуна доставшего из штанов птичку"...alex67 wrote:одобряете или осуждаете их ПОСТУПОК
Гм... писали вы, предполагали вы, а точка зрения не ваша... Это безобразие!alex67 wrote:Своей точки зрения я, кстати, не высказывал, не понимаю, как можно не одобрить то, чего нет.
Потому что в моем понимании этот "коллектив" и есть что-то среднее между клоунами и братьями нашими меньшими. Во всяком случае сценический образ их таков. Соответственно и отношение к ним соответствующее должно быть. Но раз решили кремлевские их раскрутить - значит так тому и быть. По всем западным лентам новость уже пошла. О них теперь узнают многие и вспомнят те кто давно забыл.Ion Tichy wrote:Почему равнозначен?
Безусловно. И пуськи точно такие же, один в один, клоуны, и место им - в цирке. Или в зоопарке. Только об этом в этой ветке и речь, и патриарх с попами здесь ни при чем. Или и пусек тоже кремлевские раскручивали? Надо ж до такого додуматься, уму непостижимо.AverageMan wrote:Потому что в моем понимании этот "коллектив" и есть что-то среднее между клоунами и братьями нашими меньшими. Во всяком случае сценический образ их таков. Соответственно и отношение к ним соответствующее должно быть. Но раз решили кремлевские их раскрутить - значит так тому и быть. По всем западным лентам новость уже пошла. О них теперь узнают многие и вспомнят те кто давно забыл.
Соответствующее отношение - когда "братья наши меньшие" гадят на ковер, их в лучшем случае мордой в лужу тычут. Ибо нефиг. А шутам и бошки откручивали, когда границы дозволеного переходили. Ибо тоже нефиг. Так что продемонстрированное отношение вполне себе соответствующее.AverageMan wrote:Потому что в моем понимании этот "коллектив" и есть что-то среднее между клоунами и братьями нашими меньшими. Во всяком случае сценический образ их таков. Соответственно и отношение к ним соответствующее должно быть. Но раз решили кремлевские их раскрутить - значит так тому и быть. По всем западным лентам новость уже пошла. О них теперь узнают многие и вспомнят те кто давно забыл.Ion Tichy wrote:Почему равнозначен?
У нас разный жизненный опыт очевидно. Я вот как то "в лучшем случае братьев наших меньших мордой в лужу" никогда не тыкал. Даже боюсь спросить про "худший случай". Головой об угол? Ибо нефиг?Ion Tichy wrote:когда "братья наши меньшие" гадят на ковер, их в лучшем случае мордой в лужу тычут. Ибо нефиг.
