Donald Trump, welcome, the new American president!

[Maw Hogben]

На мне пропаганда отражается несильно, поскольку я смотрю очень разные источники.

Наивно предпочитаете игнорировать человеческую природу... это мы все такие и только вы не такой... ага.

[OtecFedor]

Ну а все ети великие стены, линии мажино и границы на замке никого не спасли, если деиствительно есть угроза безопасности, нужно идти к истоичнику проблемы.

что за ерунда!... представьте что вызываете вы полицию потому что к вам в дом и в машину залезли, и деньги с драгоценностями и машину украли... а вы оставили дверь и гараж настеж открытыми, а ключи от машины, деньги и драгоценности на столике в гостинной…
и вы такой , объясняете с пафосом что нечего закрываться от воров, надо бороться с причинами преступности, нести факел образования и гуманности в их темные души...
прикиньте ЧТО вам полицейские скажут

а теперь на минуточку, демократистня предлагает все это проделать со всей страной, оставив ее границы беззащитными

Да потому я в Америке что живу в доме без забора с битым стеклом поверху и решёток на окнах. А в России соседа по площадке ограбили вскрыв супер бронедвери.

[dasilva]

И Феду досталось:

Donald J. Trump
‏
Verified account

@realDonaldTrump
4h4 hours ago

More

The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch - he can’t putt!

По Мэттису:

....We are substantially subsidizing the Militaries of many VERY rich countries all over the world, while at the same time these countries take total advantage of the U.S., and our TAXPAYERS, on Trade. General Mattis did not see this as a problem. I DO, and it is being fixed!

[совков]

И Феду досталось:

Donald J. Trump
‏
Verified account

@realDonaldTrump
4h4 hours ago

More

The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch - he can’t putt!

По Мэттису:

....We are substantially subsidizing the Militaries of many VERY rich countries all over the world, while at the same time these countries take total advantage of the U.S., and our TAXPAYERS, on Trade. General Mattis did not see this as a problem. I DO, and it is being fixed!

Вот это по нашему
Одним словом мужик

[worldCitizen]

Дела идут:

Speaking to reporters on Christmas morning, Trump said the federal government yesterday handed out a contract to build 115 miles (about 185 kilometres) of wall, which represents about a fifth of the total 500 to 550 miles (805 to 885 kilometres) he expects to see constructed along the U.S.-Mexico border. https://globalnews.ca/news/4793962/dona ... 550-miles/

[worldCitizen]

So spoke Paul

Shocking Announcement – ‘We Have Enough For Wall!’

[OtecFedor]

И Феду досталось:

Donald J. Trump
‏
Verified account

@realDonaldTrump
4h4 hours ago

More

The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch - he can’t putt!

По Мэттису:

....We are substantially subsidizing the Militaries of many VERY rich countries all over the world, while at the same time these countries take total advantage of the U.S., and our TAXPAYERS, on Trade. General Mattis did not see this as a problem. I DO, and it is being fixed!

Вот это по нашему
Одним словом мужик

До слез напоминает срач между республиками и странами Врашавского Договора в период заката СССР. Кто кого кормит.

[kyk]

Да потому я в Америке что живу в доме без забора с битым стеклом поверху и решёток на окнах

а ружжо?

[Maw Hogben]

Доездились. Что уже Фокс себе начал позволять публиковать!

Да как вообще посмели такое писать?

Meanwhile, Republican senators are starting to see Trump as a liability. An unpopular president, pushing an unpopular wall, and an unpopular government shutdown – all three opposed by the majority of Americans – combine to put McConnell in an untenable situation.

[dasilva]

Попалась интересная цифра от CNN - сколько нелегалов идет через границу:

Apprehensions of undocumented migrants coming across the border did rise by about 100,000 in the 2018 fiscal year to nearly 400,000.

https://www.cnn.com/2019/01/08/politics ... index.html

Почти пол миллиона только пойманных.

[Maw Hogben]

Вот еще от фейк ньюс.

Trump’s administration has so far spent just 6% of the $1.6 billion allocated for any physical barrier upgrades on the southern border in the fiscal 2017 and 2018 budgets, according to calculations by Senate Democrats.

[dasilva]

Вот еще от фейк ньюс.

Trump’s administration has so far spent just 6% of the $1.6 billion allocated for any physical barrier upgrades on the southern border in the fiscal 2017 and 2018 budgets, according to calculations by Senate Democrats.

Имеет смысл давать линк на первоисточник и на то, почему именно это fake news. Например:

According to the committee, Customs and Border Protection reported in late November that the total enacted funds for this purpose in 2017 and 2018 were $1,716,066,065. Of that, $1,602,675,723 was obligated, and $108,695,342 was formally spent.

So, expenditures did amount to about 6 percent of the funds that Congress enacted, as Leahy’s news release said.

But if you use the other data point, about 93 percent of those funds were obligated. Consider this analogy: You go to the dry cleaners and bring in a couple of suits. By handing over the suits to the cleaner, you’ve committed to paying the cost, even if you haven’t forked over the money yet.

https://www.politifact.com/truth-o-mete ... cent-bord/

Murphy tweeted, "The 2017/2018 budgets gave (President Donald) Trump billions for border upgrades. He’s spent ALMOST NONE of it. 6%."

This is a misleading talking point that makes it sound as if Trump’s administration is dawdling on the border wall at the center of the government funding dispute.

The 6 percent figure refers to actual checks that have been cut. But at this early stage of a multi-year construction project, the more relevant figure is how much money has been committed under contract. That’s about 60 percent — 10 times the figure that Murphy and other Democrats have used.

The statement contains an element of truth but ignores critical facts that would give a different impression, so we rate it Mostly False.

[Maw Hogben]

Попалась интересная цифра от CNN - сколько нелегалов идет через границу:

Apprehensions of undocumented migrants coming across the border did rise by about 100,000 in the 2018 fiscal year to nearly 400,000.

https://www.cnn.com/2019/01/08/politics ... index.html

Почти пол миллиона только пойманных.

Хм, интересно что

But the figures are still nowhere near record-setting levels of up to 100,000 families a month in the early 2000s.

[Maw Hogben]

Вот еще от фейк ньюс.

Trump’s administration has so far spent just 6% of the $1.6 billion allocated for any physical barrier upgrades on the southern border in the fiscal 2017 and 2018 budgets, according to calculations by Senate Democrats.

Имеет смысл давать линк на первоисточник и на то, почему именно это fake news. Например:

According to the committee, Customs and Border Protection reported in late November that the total enacted funds for this purpose in 2017 and 2018 were $1,716,066,065. Of that, $1,602,675,723 was obligated, and $108,695,342 was formally spent.

So, expenditures did amount to about 6 percent of the funds that Congress enacted, as Leahy’s news release said.

But if you use the other data point, about 93 percent of those funds were obligated. Consider this analogy: You go to the dry cleaners and bring in a couple of suits. By handing over the suits to the cleaner, you’ve committed to paying the cost, even if you haven’t forked over the money yet.

https://www.politifact.com/truth-o-mete ... cent-bord/

Murphy tweeted, "The 2017/2018 budgets gave (President Donald) Trump billions for border upgrades. He’s spent ALMOST NONE of it. 6%."

This is a misleading talking point that makes it sound as if Trump’s administration is dawdling on the border wall at the center of the government funding dispute.

The 6 percent figure refers to actual checks that have been cut. But at this early stage of a multi-year construction project, the more relevant figure is how much money has been committed under contract. That’s about 60 percent — 10 times the figure that Murphy and other Democrats have used.

The statement contains an element of truth but ignores critical facts that would give a different impression, so we rate it Mostly False.

Ну да, что по прежнему не отменяет факта что реально потрачены только 6 процентов, а уже требуют 5.7 миллиарда... Которые казалось бы должна была отдать Мексика, причем желательно что бы деньги от Мексики утром, а стулья стена вечером, а не наоборот и не в виде наверное заплатит благодаря новому пакту но неизвестно и правда ли заплатит и сколько же...

[OtecFedor]

Перефразируя шутку Шнура: Включил радио- там Трамп. Включил телевизор- там Трамп. Уже порно боюсь смотреть.

[dasilva]

Попалась интересная цифра от CNN - сколько нелегалов идет через границу:

Apprehensions of undocumented migrants coming across the border did rise by about 100,000 in the 2018 fiscal year to nearly 400,000.

https://www.cnn.com/2019/01/08/politics ... index.html

Почти пол миллиона только пойманных.

Хм, интересно что

But the figures are still nowhere near record-setting levels of up to 100,000 families a month in the early 2000s.

И? В чем мысль? Сейчас через границу идут сотни тысяч людей. Этого мало, чтобы навести порядок на границе? Т.е. сказки о том, что ничего особенного на границе не происходит - типичный образчик fake news. Сотни тысяч только пойманных, вполне себе проблема.

[dasilva]

Вот еще от фейк ньюс.

Trump’s administration has so far spent just 6% of the $1.6 billion allocated for any physical barrier upgrades on the southern border in the fiscal 2017 and 2018 budgets, according to calculations by Senate Democrats.

Имеет смысл давать линк на первоисточник и на то, почему именно это fake news. Например:

According to the committee, Customs and Border Protection reported in late November that the total enacted funds for this purpose in 2017 and 2018 were $1,716,066,065. Of that, $1,602,675,723 was obligated, and $108,695,342 was formally spent.

So, expenditures did amount to about 6 percent of the funds that Congress enacted, as Leahy’s news release said.

But if you use the other data point, about 93 percent of those funds were obligated. Consider this analogy: You go to the dry cleaners and bring in a couple of suits. By handing over the suits to the cleaner, you’ve committed to paying the cost, even if you haven’t forked over the money yet.

https://www.politifact.com/truth-o-mete ... cent-bord/

Murphy tweeted, "The 2017/2018 budgets gave (President Donald) Trump billions for border upgrades. He’s spent ALMOST NONE of it. 6%."

This is a misleading talking point that makes it sound as if Trump’s administration is dawdling on the border wall at the center of the government funding dispute.

The 6 percent figure refers to actual checks that have been cut. But at this early stage of a multi-year construction project, the more relevant figure is how much money has been committed under contract. That’s about 60 percent — 10 times the figure that Murphy and other Democrats have used.

The statement contains an element of truth but ignores critical facts that would give a different impression, so we rate it Mostly False.

Ну да, что по прежнему не отменяет факта что реально потрачены только 6 процентов, а уже требуют 5.7 миллиарда... Которые казалось бы должна была отдать Мексика, причем желательно что бы деньги от Мексики утром, а стулья стена вечером, а не наоборот и не в виде наверное заплатит благодаря новому пакту но неизвестно и правда ли заплатит и сколько же...

Вы смысл приведенной информации поняли? Контракты УЖЕ подписаны на 60% и в ближайшее время будут подписаны еще. Выплачены эти деньги будут, когда все работы будут выполнены. Ну, да еще не все строительство завершено. Где-то еще и проектирование идет. А кто-то ожидал, что все строительство закончится за один-два года? При этом распоряжаться уже законтрактованными деньгами нельзя - их нужно будет выплатить по уже заключенным контрактам. Для подписания новых контрактов нужны новые ассигнования.

The $109 million “expenditure” figure there, however, does not take into account funds that are promised to companies through signed contracts that have not yet been completed (and therefore are not yet paid).

Nearly 60% of those funds have been promised in contract awards made through the Army Corps of Engineers via Customs and Border Protection (CBP), a Department of Homeland Security spokesperson said. That includes 35 of 40 miles of replacement wall funded by the fiscal 2017 budget and $700 million of the $1.2 billion funded in the 2018 budget, she said.

In other words, the DHS has committed about 60% of the money for physical barriers via new contracts, while 40% of the money remains uncommitted. In fact, the government shutdown over the wall is stopping the agency from committing more money to build it. “An additional approximately $300 million is ready to award as soon as the government reopens” the DHS spokesperson said.

https://qz.com/1516960/trump-speech-ton ... ready-has/

Большие контракты не выполняются по предоплате. Оплата идет частями, причем ПОСЛЕ выполнения очередного этапа.

[dasilva]

Наконец демократы сделали что-то полезное. Зарубили санкции против Сирии

The vote -- the first roll call of the new session -- came on a package of bipartisan bills related to US support for Israel and Jordan and new sanctions against the Syrian regime. Needing 60 votes to break a filibuster, the motion was defeated 56-44

https://www.cnn.com/2019/01/08/politics ... index.html

[Maw Hogben]

Попалась интересная цифра от CNN - сколько нелегалов идет через границу:

Apprehensions of undocumented migrants coming across the border did rise by about 100,000 in the 2018 fiscal year to nearly 400,000.

https://www.cnn.com/2019/01/08/politics ... index.html

Почти пол миллиона только пойманных.

Хм, интересно что

But the figures are still nowhere near record-setting levels of up to 100,000 families a month in the early 2000s.

И? В чем мысль? Сейчас через границу идут сотни тысяч людей. Этого мало, чтобы навести порядок на границе? Т.е. сказки о том, что ничего особенного на границе не происходит - типичный образчик fake news. Сотни тысяч только пойманных, вполне себе проблема.

Только про national emergency.... вряд ли прокатит.

[Maw Hogben]

Большие контракты не выполняются по предоплате. Оплата идет частями, причем ПОСЛЕ выполнения очередного этапа.

Опять наезжаете с поняли, не поняли... Поняла...

Так о том и речь, что не выполнено и соответственно и не выплачено. Телепаются невзирая на уже выделенные средства.

Так когда Мексика деньги утром переводит?

[dasilva]

Большие контракты не выполняются по предоплате. Оплата идет частями, причем ПОСЛЕ выполнения очередного этапа.

Опять наезжаете с поняли, не поняли... Поняла...

Так о том и речь, что не выполнено и соответственно и не выплачено. Телепаются невзирая на уже выделенные средства.

Так когда Мексика деньги утром переводит?

Что значит телепаются? Это контракты на несколько лет. Деньги ассигнованные на уже подписанные контракты трогать нельзя. Что в этом необычного?

Насчет кто платит.

1. Противникам Трампа все-равно, они против независимо от того, кто платит.

2. Тем, кто Трампа поддерживает - пофиг, кто именно платит. Тем более, что речь идет о смехотворно малой сумме. В Сирии тратится $15B в год, а в Афганистане $45B. Вот, где надо экономить. Но Демы решительно против. Таким образом, если Трамп потратит $5B единоразово на стену и сэкономит $15B в год на Сирии, то выгода для США очевидна.

[OtecFedor]

Большие контракты не выполняются по предоплате. Оплата идет частями, причем ПОСЛЕ выполнения очередного этапа.

Опять наезжаете с поняли, не поняли... Поняла...

Так о том и речь, что не выполнено и соответственно и не выплачено. Телепаются невзирая на уже выделенные средства.

Так когда Мексика деньги утром переводит?

Что значит телепаются? Это контракты на несколько лет. Деньги ассигнованные на уже подписанные контракты трогать нельзя. Что в этом необычного?

Насчет кто платит.

1. Противникам Трампа все-равно, они против независимо от того, кто платит.

2. Тем, кто Трампа поддерживает - пофиг, кто именно платит. Тем более, что речь идет о смехотворно малой сумме. В Сирии тратится $15B в год, а в Афганистане $45B. Вот, где надо экономить. Но Демы решительно против. Таким образом, если Трамп потратит $5B единоразово на стену и сэкономит $15B в год на Сирии, то выгода для США очевидна.

Вопрос претендентов а не суммы. Дай волю и политиканы везде будут находить emergency чтобы протащить pet projects через экспресс кассу

[Ion Tichy]

Полный транскрипт выступления Трампа:
https://www.nytimes.com/2019/01/08/us/p ... cript.html

[Ion Tichy]

del

[Ion Tichy]

Полный транскрипт выступления Трампа:
https://www.nytimes.com/2019/01/08/us/p ... cript.html

Меня впечатлили ответы Пелоси и Шумера. Ппц.