а также не могу отказать себе в удовольствии снова процитировать Барщевcкого:
А насчет устоев знаменитое дело Плевако расскажу. Бабульку одну обвиняли в том, что она своровала чайник. И суд присяжных был. Прокурор говорил о том, что «да, чайник - это не так важно. Но право собственности - это один из нравственных устоев Российской империи. Если мы простим вот такое вот, рухнет Российская империя. Это краеугольный камень» и т.д., и т.д.
Речь Плевако была очень...была очень короткой. Он сказал: «Тысячу лет простояла Российская империя. Тевтонских рыцарей отбили, татаро-монгольское иго свергли, выиграли войну 1812 года. А сейчас бабушка украла чайник. И всё, и Российская империя теперь рухнет». И сел. Бабушку оправдали.Это к вопросу о подрыве нравственных устоев. Ни хрена себе, ребята, у вас нравственные устои, если одной дурацкой, идиотской, хамской выходкой можно эти ваши устои подорвать. У меня другие устои.
ни прибавить, ни убавить
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
да, и кроме того DiKrantz вы тихо так попытались "уползти" от Нагорной Проповеди, а ведь там Христос говорит о том что врагов своих надо любить (и прощать), а Патриарх выступил со своим "не забудем, не простим" что прямо противоречит тому чему Христос учил своих последователей. Ну и как к нему после этого относится? Примем что православие - что угодно, только не христианство? Или попросту одна из сект с которыми РПЦ так яростно борется? А собственно почему тогда РПЦ лучше? Непонятно
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 wrote:а также не могу отказать себе в удовольствии снова процитировать Барщевcкого:
А насчет устоев знаменитое дело Плевако расскажу. Бабульку одну обвиняли в том, что она своровала чайник. И суд присяжных был. Прокурор говорил о том, что «да, чайник - это не так важно. Но право собственности - это один из нравственных устоев Российской империи. Если мы простим вот такое вот, рухнет Российская империя. Это краеугольный камень» и т.д., и т.д.
Речь Плевако была очень...была очень короткой. Он сказал: «Тысячу лет простояла Российская империя. Тевтонских рыцарей отбили, татаро-монгольское иго свергли, выиграли войну 1812 года. А сейчас бабушка украла чайник. И всё, и Российская империя теперь рухнет». И сел. Бабушку оправдали.Это к вопросу о подрыве нравственных устоев. Ни хрена себе, ребята, у вас нравственные устои, если одной дурацкой, идиотской, хамской выходкой можно эти ваши устои подорвать. У меня другие устои.
ни прибавить, ни убавить
Насчет убавить не знаю, но вот прибавить - можно. Подорвать одним подобным событием - вряд ли. Но вот если воровство (бабушка чайник скомуниздила) или подобные выходки оставлять безнаказными, то таки да - можно подорвать.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Ion Tichy wrote: Подорвать одним подобным событием - вряд ли. Но вот если воровство (бабушка чайник скомуниздила) или подобные выходки оставлять безнаказными, то таки да - можно подорвать.
A несоразмерностью наказаний - так и просто уничтожить.
Flash-04 wrote:Христос говорит о том что врагов своих надо любить (и прощать), а Патриарх выступил со своим "не забудем, не простим" что прямо противоречит тому чему Христос учил своих последователей. Ну и как к нему после этого относится? Примем что православие - что угодно, только не христианство? Или попросту одна из сект с которыми РПЦ так яростно борется? А собственно почему тогда РПЦ лучше? Непонятно
Пусть признают, что поступили скверно, и пообещают, что больше не будут.
Тогда им, может быть, скидка выйдет.
А отпусти их просто так - и получится, что гадить в храмах очень весело и ничего за это не бывает.
В общем, пусть посидят пока.
Flash-04 wrote:а также не могу отказать себе в удовольствии снова процитировать Барщевcкого:
А насчет устоев знаменитое дело Плевако расскажу. Бабульку одну обвиняли в том, что она своровала чайник. И суд присяжных был. Прокурор говорил о том, что «да, чайник - это не так важно. Но право собственности - это один из нравственных устоев Российской империи. Если мы простим вот такое вот, рухнет Российская империя. Это краеугольный камень» и т.д., и т.д.
Речь Плевако была очень...была очень короткой. Он сказал: «Тысячу лет простояла Российская империя. Тевтонских рыцарей отбили, татаро-монгольское иго свергли, выиграли войну 1812 года. А сейчас бабушка украла чайник. И всё, и Российская империя теперь рухнет». И сел. Бабушку оправдали.Это к вопросу о подрыве нравственных устоев. Ни хрена себе, ребята, у вас нравственные устои, если одной дурацкой, идиотской, хамской выходкой можно эти ваши устои подорвать. У меня другие устои.
ни прибавить, ни убавить
и где та Российская империя? Рухнула ж...
Действительно - не прибавить, не убавить
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
М.БАРЩЕВСКИЙ
...
Я в первый день, когда это все началось, здесь, в эфире «Эха Москвы» сказал, что я не вижу в действиях Pussy Riot состава уголовно наказуемого хулиганства. Я от этой своей точки зрения не отказываюсь.
...
Ну вот Барщевский бы их в суде и защищал вместо Волковой и Фейгина. Может линию защиты бы выбрал более адекватную.
Flash-04 wrote:а также не могу отказать себе в удовольствии снова процитировать Барщевcкого:
А насчет устоев знаменитое дело Плевако расскажу. Бабульку одну обвиняли в том, что она своровала чайник. И суд присяжных был. Прокурор говорил о том, что «да, чайник - это не так важно. Но право собственности - это один из нравственных устоев Российской империи. Если мы простим вот такое вот, рухнет Российская империя. Это краеугольный камень» и т.д., и т.д.
Речь Плевако была очень...была очень короткой. Он сказал: «Тысячу лет простояла Российская империя. Тевтонских рыцарей отбили, татаро-монгольское иго свергли, выиграли войну 1812 года. А сейчас бабушка украла чайник. И всё, и Российская империя теперь рухнет». И сел. Бабушку оправдали.Это к вопросу о подрыве нравственных устоев. Ни хрена себе, ребята, у вас нравственные устои, если одной дурацкой, идиотской, хамской выходкой можно эти ваши устои подорвать. У меня другие устои.
ни прибавить, ни убавить
А если подойти к вам на улице и стукнуть кирпичом по башке - рухнет ли от этого Америка?
DiKrantz wrote:
Но допустим они могли публично сказать что-нибудь в роде да, раскаиваемся в содеянном, молим Бога о прощении, встали на путь истинный и так далее... И возможно что суд принял бы это в рассчет при вынесении приговора.
РФ все еще светское государство?
После того как вы завели разговор о Нагорной Проповеди я уже и не знаю...
Flash-04 wrote:а также не могу отказать себе в удовольствии снова процитировать Барщевcкого:
А насчет устоев знаменитое дело Плевако расскажу. Бабульку одну обвиняли в том, что она своровала чайник. И суд присяжных был. Прокурор говорил о том, что «да, чайник - это не так важно. Но право собственности - это один из нравственных устоев Российской империи. Если мы простим вот такое вот, рухнет Российская империя. Это краеугольный камень» и т.д., и т.д.
Речь Плевако была очень...была очень короткой. Он сказал: «Тысячу лет простояла Российская империя. Тевтонских рыцарей отбили, татаро-монгольское иго свергли, выиграли войну 1812 года. А сейчас бабушка украла чайник. И всё, и Российская империя теперь рухнет». И сел. Бабушку оправдали.Это к вопросу о подрыве нравственных устоев. Ни хрена себе, ребята, у вас нравственные устои, если одной дурацкой, идиотской, хамской выходкой можно эти ваши устои подорвать. У меня другие устои.
ни прибавить, ни убавить
и где та Российская империя? Рухнула ж...
Действительно - не прибавить, не убавить
дык рухнула не изза бабушки
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
DiKrantz wrote:
Но допустим они могли публично сказать что-нибудь в роде да, раскаиваемся в содеянном, молим Бога о прощении, встали на путь истинный и так далее... И возможно что суд принял бы это в рассчет при вынесении приговора.
РФ все еще светское государство?
После того как вы завели разговор о Нагорной Проповеди я уже и не знаю...
Благодаря болтливости известной в Германии актрисы Анны Тальбах (Аnna Thalbach) мы узнали, что респектабельный немецкий канал ZDF (Второе немецкое телевидение), оказывается, подкреплял искренние порывы поддержать гопниц из группы с "целомудренным" названием "Беснующиеся ..." и облить Путина вместе с Русской Церковью грязью денежными вознаграждениями, причём, по словам самой Анны, очень значительными. Самым пикантным в этой истории является то, что на вопрос "что же ты там наговорила за такую кучу денег?", актриса со смешком ответила: "Я уже и не помню".
Надеюсь, что нобелевская лауреатка по литературе Герта Мюллер (Herta Mueller), многомудрая журналистка Алиса Шварцер (Alice Schwarzer), актриса Юлия Йенч (Julia Jentsch) и "свободно" владеющая русским языком певица Нина Хаген (Nina Hagen), которые также выступили в этой передаче с гневными разоблачениями российского "режима" и обвинениями православных в фундаментализме, не сильно обиделись на Тальбах за то, что она выставила их проплаченными попугаями, т.к. хорошие деньги за ложь, судя по всему, получили и они. Это ли не лучшее утешение?
Flash-04 wrote:да, и кроме того DiKrantz вы тихо так попытались "уползти" от Нагорной Проповеди, а ведь там Христос говорит о том что врагов своих надо любить (и прощать), а Патриарх выступил со своим "не забудем, не простим" что прямо противоречит тому чему Христос учил своих последователей.
Патриарх сказал "не забудем, не простим"? Навальный что-ли у вас уже патриарх или я что-то пропустил?
