Марат Гельман: Приговор Pussy Riot -- месть патриарха

[Интеррапт]

На волне созданной пусями, поповщина начала протаскивать свои законы. Все это очень плохо для общества и непонятно, что теперь с этим всем делать.

Т.е. усли бы не было этих Пуссей, то попы сидели бы смирно и не пытались "протаскивать свои законы"?

[Bonny P.]

На волне созданной пусями, поповщина начала протаскивать свои законы. Все это очень плохо для общества и непонятно, что теперь с этим всем делать.

Что ж непонятного? Не допускать поповских законов и бесноватых "патрулей", например.
Вместо того, чтобы расправляться с индикатором мракобесия, то есть на зeркало пенять.

[DiKrantz]

На волне созданной пусями, поповщина начала протаскивать свои законы. Все это очень плохо для общества и непонятно, что теперь с этим всем делать.

Что ж непонятного? Не допускать поповских законов и бесноватых "патрулей", например.
Вместо того, чтобы расправляться с индикатором мракобесия, то есть на зeркало пенять.

а кто их назначил "индикатором мракобесия"?

[DiKrantz]

На волне созданной пусями, поповщина начала протаскивать свои законы. Все это очень плохо для общества и непонятно, что теперь с этим всем делать.

Т.е. усли бы не было этих Пуссей, то попы сидели бы смирно и не пытались "протаскивать свои законы"?

кстати, о каких именно законах идет речь?

[Интеррапт]

На волне созданной пусями, поповщина начала протаскивать свои законы. Все это очень плохо для общества и непонятно, что теперь с этим всем делать.

Т.е. усли бы не было этих Пуссей, то попы сидели бы смирно и не пытались "протаскивать свои законы"?

кстати, о каких именно законах идет речь?

А меня вы чего спрашиваете? Это вам slozovsk-а нужно спрашивать.

[slozovsk]

На волне созданной пусями, поповщина начала протаскивать свои законы. Все это очень плохо для общества и непонятно, что теперь с этим всем делать.

Т.е. усли бы не было этих Пуссей, то попы сидели бы смирно и не пытались "протаскивать свои законы"?

Конечно, без повода им сложно было бы все это протаскивать. С чего бы они православные патрули организовывали.

[Bonny P.]

а кто их назначил "индикатором мракобесия"?

А кто назначил зеркало отражателем реальности?

[Bonny P.]

Конечно, без повода им сложно было бы все это протаскивать. С чего бы они православные патрули организовывали.

Виноват, как обычно, не тот, кто плохое сделал, а кто его заметил и вслух назвал.

[slozovsk]

На волне созданной пусями, поповщина начала протаскивать свои законы. Все это очень плохо для общества и непонятно, что теперь с этим всем делать.

Что ж непонятного? Не допускать поповских законов и бесноватых "патрулей", например.
Вместо того, чтобы расправляться с индикатором мракобесия, то есть на зeркало пенять.

Вы расскажите это, ием, кто принимал законы о hate crime в США. Если белый расист пристрелит черного. То его, просто за убйство и надо судить, правильно? Однако, нет. Черные могут осерчать и пойти стрелять белых. Они, конечно же преступники и можно сказать, что только с ними и надо бороться. Но, последствия будут плохими для всех (дополнительных жертв) и государству потом эту кашу расхлебывать. По этому и есть понятие hate crime и наказание по ним гораздо больше, чем по аналогичным без hate составляющей.

[Bonny P.]

На волне созданной пусями, поповщина начала протаскивать свои законы. Все это очень плохо для общества и непонятно, что теперь с этим всем делать.

Что ж непонятного? Не допускать поповских законов и бесноватых "патрулей", например.
Вместо того, чтобы расправляться с индикатором мракобесия, то есть на зeркало пенять.

Вы расскажите это, ием, кто принимал законы о hate crime в США. Если белый расист пристрелит черного. То его, просто за убйство и надо судить, правильно? Однако, нет. Черные могут осерчать и пойти стрелять белых. Они, конечно же преступники и можно сказать, что только с ними и надо бороться. Но, последствия будут плохими для всех (дополнительных жертв) и государству потом эту кашу расхлебывать. По этому и есть понятие hate crime и наказание по ним гораздо больше, чем по аналогичным без hate составляющей.

Зачем же я стану переводить стрелки по другому адресу?

[slozovsk]

На волне созданной пусями, поповщина начала протаскивать свои законы. Все это очень плохо для общества и непонятно, что теперь с этим всем делать.

Т.е. усли бы не было этих Пуссей, то попы сидели бы смирно и не пытались "протаскивать свои законы"?

кстати, о каких именно законах идет речь?

Да, вот, например: http://newsru.com/religy/20feb2013/gesetz.html

Согласно же самому закону, публичное оскорбление чувств верующих будет грозить штрафом до 300 тысяч рублей или лишением свободы на срок до трех лет, а осквернение объектов и предметов религиозного почитания - штрафом до 500 тысяч рублей или лишением свободы на срок до пяти лет.

Жили раньше спокойно без этого закона.

"Добровольные православные дружины начинают патрулирование в Москве и области. Информируем всех: при обнаружении лиц, совершающих кощунственные действия в отношении православных святынь, оскорбляющих православную веру, проявляющих агрессию к священникам, мы оставляем за собой право принимать соответствующие меры.
...
В МВД РФ встретили предложение Чаплина со вниманием и выразили готовность рассмотреть инициативу РПЦ. В министерстве также заявили о готовности поддержать подобные инициативы со стороны любых общественных движений и объединений, а также религиозных конфессий.

http://www.newsru.com/religy/22aug2012/otrakovskij.html

Еще что-то было. Я уже сейчас и не помню.

[slozovsk]

Зачем же я стану переводить стрелки по другому адресу?

Что значит переводить? Если в русском учебнике не написано, сколько будет 2x2, а в американском написано, то почему не почитать последний? Если в США понятие hate crime хорошо развито, то почему не воспользоваться этой информацией, для того, чтобы понять, почему именно hate crime опасны для общества?

[slozovsk]

Конечно, без повода им сложно было бы все это протаскивать. С чего бы они православные патрули организовывали.

Виноват, как обычно, не тот, кто плохое сделал, а кто его заметил и вслух назвал.

Нет, конечно же. Взять того же Навального - можно разоблачать тех, кто делает плохо, не совершая преступления самому и не оскорбляя чувства других. И уж разоблачения Навального, гораздо круче, чем у пусей. С конкретными именами и цифрами.

Если бы пуси написали о всех кознях митрополита и выложили в сеть свой ролик с той же песней, снятый дома - никаких проблем бы не было.

Если кто-то поедет на машине протестовать против кровавого путена и собъет кого-то, то судить его будут за сбитого человека, а не за протест. Так и здесь.

[Bonny P.]

Зачем же я стану переводить стрелки по другому адресу?

Что значит переводить? Если в русском учебнике не написано, сколько будет 2x2, а в американском написано, то почему не почитать последний? Если в США понятие hate crime хорошо развито, то почему не воспользоваться этой информацией, для того, чтобы понять, почему именно hate crime опасны для общества?

Потому, что подобные построения служат не пониманию чего-либо, а исключительно оправданию собственной "адженды" построителя.

[Bonny P.]

Взять того же Навального - можно разоблачать тех, кто делает плохо, не совершая преступления самому и не оскорбляя чувства других. И уж разоблачения Навального, гораздо круче, чем у пусей. С конкретными именами и цифрами.

А если завтра начнется процесс над Навальным, то не будет недостатка в газетно-телевизионно-интернетных обвинителях его во всех грехах, а затем и преступлениях. Да, собственно, давно уже нет.