Предпочли бы ребенку elem. teacher верующего или нет?

[КатяС]

Я о том, что наши люди приехавшие в США образованные и следовательно не бедные. Могли бы не заморачиваться проблеммами паблик школ и учить детей в частных. А раз сдали ребенка в паблик школу, то получайте тот сервис который есть Только кроме себя за этот сервис никого винить не надо это был ваш сознательный выбор для ваших детей, собственно в этом и был мой поинт.

Что это вы так агрессивно.

Зато человек верующий

[Christopher]

Во вторых, при прочих равных - верующий должен держать свой рот на замке относительно своей веры, то есть слово Бог на уроках совершенно не употреблять

На уроках во время объяснения материала - да, а пригласить в церковь то почему нельзя? Не хочешь - не ходи. А если атеист Вас в свой кружок пригласит, тогда что?

Согласен. Почему такое негативное отношение к церковным собраниям? Единственно мне баптисты не очень нравятся, как-то они агрессивны, а православная и католическая, да и любая другая конфессия - OK. И там дети могут встретить себе друзей, и взрослые тоже, если повезёт...

[Sergunka]

Я о том, что наши люди приехавшие в США образованные и следовательно не бедные. Могли бы не заморачиваться проблеммами паблик школ и учить детей в частных. А раз сдали ребенка в паблик школу, то получайте тот сервис который есть Только кроме себя за этот сервис никого винить не надо это был ваш сознательный выбор для ваших детей, собственно в этом и был мой поинт.

Что это вы так агрессивно.

Зато человек верующий

Я даже не крещенный

[Sergunka]

А чего в нем забавного?

И что изменилось бы в частной школе?

Забавно то, что 3/4 не нравится... (подставить любое)

А вот сколько тех кто сам осознано что-то выбрал похоже не очень в этом топике только двое пока что заявили о частном образовании своих детей.

Меня всегда веселят люди искренне верящие в то, что если они заплатят , то обеспечают себе этим хорошее образование .

Вы хоть иногда читайте о чем люди пишут

[Белочех]

Признаюсь большой статистики сравнения верующих/неверующих учителей не имею, посему предпочтений не имею, и пролосовал "нет".

Я о том, что наши люди приехавшие в США образованные и следовательно не бедные. Могли бы не заморачиваться проблеммами паблик школ и учить детей в частных..

Завидую Вашему благосостоянию. "А у нас на водку не хватает." (c)
У меня был нехороший опыт со школами (точнее дедсадами) подешевле. Я бы отвел 10K/год на ребенка миниум. А если их, деток, не дай бог, несколько? Простая экономика.. Не говоря уже о том что в приличную школу тесты и ребенка могут не взять. Представляете один ребенок в одной школе, другой в другой, а я их туда-сюда развожу. А жить когда?

По моему, главное отличие частной школы от public, это то что в частной есть отбор (по-критерию который может и не совсем нравиться), и если ученик делает что не так, могут и пнуть. Это как правило положительно влияет на учебу, поскольку разгильдяев и хулиганов там меньше.

[thinker]

По моему, главное отличие частной школы от public, это то что в частной есть отбор (по-критерию который может и не совсем нравиться), и если ученик делает что не так, могут и пнуть. Это как правило положительно влияет на учебу, поскольку разгильдяев и хулиганов там меньше.

Это верно, но есть и обратная сторона медали.
Ученик в частной школе - это клиент школы. Он (точнее его родители) платит деньги за обучение. Частной школе, конечно, выгодно иметь как можно больше клиентов особенно тех, чьи родители богатенькие буратины. А как можно удержать как можно больше учеников? Правильно, путем занижения школьных стандартов и уменьшения нагрузки на студентов. В этом случае, даже самые отстающие и лентяи будут успешно здавать все тесты и экзамены. В публичной школе все наоборот. Там часто бывает перебор студентов и нехватка учителей.

Я сам прошел через частную школу (правда ВУЗ, а не high school), потому знаю это систему.

[SEL]

Во вторых, при прочих равных - верующий должен держать свой рот на замке относительно своей веры, то есть слово Бог на уроках совершенно не употреблять

На уроках во время объяснения материала - да, а пригласить в церковь то почему нельзя? Не хочешь - не ходи. А если атеист Вас в свой кружок пригласит, тогда что?

Согласен. Почему такое негативное отношение к церковным собраниям? Единственно мне баптисты не очень нравятся, как-то они агрессивны, а православная и католическая, да и любая другая конфессия - OK. И там дети могут встретить себе друзей, и взрослые тоже, если повезёт...

Потому как церковь и государство в этой стране еще пока разделены Кто бы то ни был пригласит в свой кружок- если это несет хоть какой-то налет идеалогических убеждений- пойдет нафик Вам католики и православные нравятся, кому-ту мусульмане, кому-то педофили- у них тоже кружки по интересам есть-чуть ли не религия - давайте в школе учитель будет везде приглашать

[thinker]

Потому как церковь и государство в этой стране еще пока разделены

Да, разделены, только вопрос насколько разделены. Так вот, об этом конституция молчит и посему много много споров. Например, если я учитель и повешу себе на шею крестик и пойду в класс - это запрещено или нет? Или если я скажу детям, что кроме эволюционной теории происхождения жизни есть еще религиозная и что нет однозначного ответа, какая теория верная. Это запрещено? Или если я, не на уроке, а в неформальной беседе с родителями или с учениками приглашу их на чай или на урок музыки или в церковь. Что здесь плохого? Или уже свободу словa нынче отменили в этой стране?

Кто бы то ни был пригласит в свой кружок- если это несет хоть какой-то налет идеалогических убеждений- пойдет нафик Вам католики и православные нравятся, кому-ту мусульмане, кому-то педофили- у них тоже кружки по интересам есть-чуть ли не религия - давайте в школе учитель будет везде приглашать

Значит педофилов поставили в один ряд с религией. Вот как здорово. А в секцию карате если кто пригласит, тоже пошлетe нафиг, потому что там тоже есть кое-какие идейные убеждения? чуть ли не религия, так что всем рот закрыть и ни гу-гу да?

[Sergunka]

Еще раз посмотрел на результаты голосования. Нужно все-таки отдать должное совесткой пропагандисткой машине 3:1 в пользу СССР Полное не принятие демократических свобод - свободы слова, свободы вероисповедания

[Белочех]

Еще раз посмотрел на результаты голосования. Нужно все-таки отдать должное совесткой пропагандисткой машине 3:1 в пользу СССР Полное не принятие демократических свобод - свободы слова, свободы вероисповедания

Да просто вопрос в Опросе некорректно сформулирован. В "нет" попадают те кто предпочитает неверующих учителей, и те кому как мне все равно.

[Christopher]

Согласен. Почему такое негативное отношение к церковным собраниям? Единственно мне баптисты не очень нравятся, как-то они агрессивны, а православная и католическая, да и любая другая конфессия - OK. И там дети могут встретить себе друзей, и взрослые тоже, если повезёт...

Потому как церковь и государство в этой стране еще пока разделены Кто бы то ни был пригласит в свой кружок- если это несет хоть какой-то налет идеалогических убеждений- пойдет нафик Вам католики и православные нравятся, кому-ту мусульмане, кому-то педофили- у них тоже кружки по интересам есть-чуть ли не религия - давайте в школе учитель будет везде приглашать

Девушка, Вы не на те ворота лаете.. Я, конечно, за полное отделение религии от школы и высшего образования. Имел в виду, что я б encourage своих детей иногда посещать церковь, не только из-за ознакомления с вероучением, но и чтоб им не шататься среди уличных знакомых. Если Вы не знакомы с здешними обычаями - посещение церкви в выходной, это вполне в порядке вещей, поддерживается нормальное общение с соседями. Даже если Вы не очень религиозны...
Ну, а если учитель после занятий приглашает в свою церковь, это другое дело, хотя пока я не думаю что это страшно. Меня на улице тоже иногда останавливают всякие проповедники, если есть время и желание, то забавно их послушать. Если нет, то сказать сорри, мол, тороплюсь в гастроном или что-нибудь в этом роде. То же самое и в школе, Not interested, самая распространённая фраза в английском... Короче, take it easy.

[SEL]

Значит педофилов поставили в один ряд с религией. Вот как здорово. А в секцию карате если кто пригласит, тоже пошлетe нафиг, потому что там тоже есть кое-какие идейные убеждения? чуть ли не религия, так что всем рот закрыть и ни гу-гу да?

А педофилы тоже свои секции организуют- хотите присоединиться У них может тоже религия- своя собственная
Я уже писала про мужика создавшего свою религия, спящего со своими дочерьми и прочее и прочее
И он таки считал что его религия самая правильная

[SEL]

Девушка, Вы не на те ворота лаете.. .

Ignore

[Tatka71]

Я о том, что наши люди приехавшие в США образованные и следовательно не бедные. Могли бы не заморачиваться проблеммами паблик школ и учить детей в частных. А раз сдали ребенка в паблик школу, то получайте тот сервис который есть Только кроме себя за этот сервис никого винить не надо это был ваш сознательный выбор для ваших детей, собственно в этом и был мой поинт.

Вы не совсем тут правы... Есть конечно частные школы по $20+К в год, то есть у них бюджет и преимушества есть... Те же которые 5 - 10К в год имеют тот же бюджет что и государственные.

Например наш город тратит на образование студента сейчас $6+ К + государство дает дотации. Я на примере своего ребенка знаю , что в public школах сушествуют сервисы психологов и других специалистов, которые частным не по карману. Еше одна вешь ... в частных школах нет обязательных стандартов к образованию самих учителей, как в государственных. ( Это я узнавала когда думала продолжать здесь карьеру учителя математики )

Вывод такой, можно совершенно спокойно обучать ребенка в государственной школе, но (и это большое но!) Нужно жить в хорошем городе, где не только учителя хорошие, а и просто среди студентов учиться хорошо - престижно.

А насчет религии, если вы считаете что учитель перегибает - пожалуйста обрашайтесь к руководству школы. Вам должны помочь обязательно. Я вообше к сожалению несколько подно поняла как важно иметь постоянное обшение со школой, но теперь очень довольна.

[Adriana]

А чего в нем забавного?

И что изменилось бы в частной школе?

Забавно то, что 3/4 не нравится... (подставить любое)

А вот сколько тех кто сам осознано что-то выбрал похоже не очень в этом топике только двое пока что заявили о частном образовании своих детей.

Меня всегда веселят люди искренне верящие в то, что если они заплатят , то обеспечают себе этим хорошее образование .

Вы хоть иногда читайте о чем люди пишут

Вы, любезный прежде чем шляпу снимать, подумайте о чем сами пишете.