Предпочли бы ребенку elem. teacher верующего или нет?

[Christopher]

Согласен. Почему такое негативное отношение к церковным собраниям? Единственно мне баптисты не очень нравятся, как-то они агрессивны, а православная и католическая, да и любая другая конфессия - OK. И там дети могут встретить себе друзей, и взрослые тоже, если повезёт...

Потому как церковь и государство в этой стране еще пока разделены Кто бы то ни был пригласит в свой кружок- если это несет хоть какой-то налет идеалогических убеждений- пойдет нафик Вам католики и православные нравятся, кому-ту мусульмане, кому-то педофили- у них тоже кружки по интересам есть-чуть ли не религия - давайте в школе учитель будет везде приглашать

Девушка, Вы не на те ворота лаете.. Я, конечно, за полное отделение религии от школы и высшего образования. Имел в виду, что я б encourage своих детей иногда посещать церковь, не только из-за ознакомления с вероучением, но и чтоб им не шататься среди уличных знакомых. Если Вы не знакомы с здешними обычаями - посещение церкви в выходной, это вполне в порядке вещей, поддерживается нормальное общение с соседями. Даже если Вы не очень религиозны...
Ну, а если учитель после занятий приглашает в свою церковь, это другое дело, хотя пока я не думаю что это страшно. Меня на улице тоже иногда останавливают всякие проповедники, если есть время и желание, то забавно их послушать. Если нет, то сказать сорри, мол, тороплюсь в гастроном или что-нибудь в этом роде. То же самое и в школе, Not interested, самая распространённая фраза в английском... Короче, take it easy.

[SEL]

Значит педофилов поставили в один ряд с религией. Вот как здорово. А в секцию карате если кто пригласит, тоже пошлетe нафиг, потому что там тоже есть кое-какие идейные убеждения? чуть ли не религия, так что всем рот закрыть и ни гу-гу да?

А педофилы тоже свои секции организуют- хотите присоединиться У них может тоже религия- своя собственная
Я уже писала про мужика создавшего свою религия, спящего со своими дочерьми и прочее и прочее
И он таки считал что его религия самая правильная

[SEL]

Девушка, Вы не на те ворота лаете.. .

Ignore

[Tatka71]

Я о том, что наши люди приехавшие в США образованные и следовательно не бедные. Могли бы не заморачиваться проблеммами паблик школ и учить детей в частных. А раз сдали ребенка в паблик школу, то получайте тот сервис который есть Только кроме себя за этот сервис никого винить не надо это был ваш сознательный выбор для ваших детей, собственно в этом и был мой поинт.

Вы не совсем тут правы... Есть конечно частные школы по $20+К в год, то есть у них бюджет и преимушества есть... Те же которые 5 - 10К в год имеют тот же бюджет что и государственные.

Например наш город тратит на образование студента сейчас $6+ К + государство дает дотации. Я на примере своего ребенка знаю , что в public школах сушествуют сервисы психологов и других специалистов, которые частным не по карману. Еше одна вешь ... в частных школах нет обязательных стандартов к образованию самих учителей, как в государственных. ( Это я узнавала когда думала продолжать здесь карьеру учителя математики )

Вывод такой, можно совершенно спокойно обучать ребенка в государственной школе, но (и это большое но!) Нужно жить в хорошем городе, где не только учителя хорошие, а и просто среди студентов учиться хорошо - престижно.

А насчет религии, если вы считаете что учитель перегибает - пожалуйста обрашайтесь к руководству школы. Вам должны помочь обязательно. Я вообше к сожалению несколько подно поняла как важно иметь постоянное обшение со школой, но теперь очень довольна.

[Adriana]

А чего в нем забавного?

И что изменилось бы в частной школе?

Забавно то, что 3/4 не нравится... (подставить любое)

А вот сколько тех кто сам осознано что-то выбрал похоже не очень в этом топике только двое пока что заявили о частном образовании своих детей.

Меня всегда веселят люди искренне верящие в то, что если они заплатят , то обеспечают себе этим хорошее образование .

Вы хоть иногда читайте о чем люди пишут

Вы, любезный прежде чем шляпу снимать, подумайте о чем сами пишете.

[Adriana]

Еще раз посмотрел на результаты голосования. Нужно все-таки отдать должное совесткой пропагандисткой машине 3:1 в пользу СССР Полное не принятие демократических свобод - свободы слова, свободы вероисповедания

И что же для вас тогда свобода вероисповедания

[Sergunka]

Вы не совсем тут правы...

Да, я и не претендую на то, что частное лучше государственного.

Мы практически все получили бесплатное государственное образование и я как-то не встречал недовольных этим образованием в США

Я пишу совсем о другом, о том, что если Вы хотите полностью контролировать ситуацию и не давать ее на откуп "дядям и тетям из районо и гороно" или учителю с "закидонами" как здесь обсуждаемый вариант, то для этого существует частная школа. Почему упорно пытаются перевести разговор в русло, какое образование лучше вот этого я не понимаю.

Собственно серьезно разобраться с этим вопросом меня поддолкнуло так называемое "марихуановое дело" о котором во всех подробностях писал ник "Sanuch" за что ему, конечно, большое спасибо

[Adriana]

Вы не совсем тут правы...

Да, я и не претендую на то, что частное лучше государственного.

Мы практически все получили бесплатное государственное образование и я как-то не встречал недовольных этим образованием в США

Я пишу совсем о другом, о том, что если Вы хотите полностью контролировать ситуацию и не давать ее на откуп "дядям и тетям из районо и гороно" или учителю с "закидонами" как здесь обсуждаемый вариант, то для этого существует частная школа. Почему упорно пытаются перевести разговор в русло, какое образование лучше вот этого я не понимаю.

Вы всех обвинили, что им жалко денег на детское образование. В СССР не было выбора, так что это не в счет. Хотя поведением учителей вы вряд ли уж так восторгались, когда были учеником. Почему вы не можете контролировать ситуацию в государственной школе и как вы влияте на процесс в частной школе, учебные планы им составляете или сценарий поведения учителям высылаете

[Sergunka]

Вы всех обвинили, что им жалко денег на детское образование.

Да, я обвинил, что такое поведение ханженское, жадность здесь ни причем . Хотите контролировать, платите деньги и будет вам счастье. Не платите имейте то, что предлагают

[Хомяк]

Вы всех обвинили, что им жалко денег на детское образование.

Да, я обвинил, что такое поведение ханженское, жадность здесь ни причем . Хотите контролировать, платите деньги и будет вам счастье. Не платите имейте то, что предлагают

Когда вы платите, вы тоже имеете то, что предлагают.

[Sergunka]

Вы всех обвинили, что им жалко денег на детское образование.

Да, я обвинил, что такое поведение ханженское, жадность здесь ни причем . Хотите контролировать, платите деньги и будет вам счастье. Не платите имейте то, что предлагают

Когда вы платите, вы тоже имеете то, что предлагают.

Логично

[Adriana]

Вы всех обвинили, что им жалко денег на детское образование.

Да, я обвинил, что такое поведение ханженское, жадность здесь ни причем . Хотите контролировать, платите деньги и будет вам счастье. Не платите имейте то, что предлагают

ОК, мы ханжи. Только вы не ответили, как вы влияете на школьный процесс за свои деньги.

[Sergunka]

Вы всех обвинили, что им жалко денег на детское образование.

Да, я обвинил, что такое поведение ханженское, жадность здесь ни причем . Хотите контролировать, платите деньги и будет вам счастье. Не платите имейте то, что предлагают

ОК, мы ханжи. Только вы не ответили, как вы влияете на школьный процесс за свои деньги.

"Много будете знать быстро состаретись"(с)

[Ottar]

Еще раз посмотрел на результаты голосования. Нужно все-таки отдать должное совесткой пропагандисткой машине 3:1 в пользу СССР Полное не принятие демократических свобод - свободы слова, свободы вероисповедания

Да просто вопрос в Опросе некорректно сформулирован. В "нет" попадают те кто предпочитает неверующих учителей, и те кому как мне все равно.

когда я составляла опрос, был третий пункт "Другое", но он почему-то "не прошел" Есть тока два. Но ничего, с Вашими размышлениями мы и так познакомились. Спасибо за участие

[Тетя-Мотя]

Все же не понимаю я Сергунькиного возмущения и почему оно все сплошь падает на второй пункт.
А как оно распространяется на тех, кто хотел бы своим детям верующего учителя, а довольствуется неверующим? Или верующим не так?
По идее он ведь любыми предпочтениями у "пользователей" публичного образования должен равно возмущаться, нет разве?