Если у вас друзья лузеры?

[city_girl]

Вообще чистый клитерий лузерианства и лузера - это тот, кто МОГ дёрнуться, но не дёрнулся, потому что боялся или ленился.
Если жекопать ещё глубже, то часто бывает, что люди просто не хотят поступаться принципами и делать что-то, что им кажется неправильным, а путь к "успеху" очень часто требует подлости, гадости и мерзости, типа "успех любой ценой" называется. Называть таких людей лузерами могут только другие лузеры.

"Как известно", в числе CEO и банкиров много клинических психопатов и вообще непойманных преступников, они как бы победители, нелузеры, но какой ценой?

То есть “наверху” редиски, внизу «честные люди», которые, не поступились принципами? По-моему это одна из «отмазок».)))

А во- вторых, никто не знает какими принципами начали бы поступаться те, кто прошел бы все-таки дальше, открылось бы много нового и удивительного о человеке.

[Gabi]

У меня есть знакомая (одноклассница), которая сама о себе склепала статью в википедии. Аж на двух языках.

И рассказывает всем про это?

Нет, просто видно по странице википедии (точнее, ее истории), что всё редактирование осуществил один-единственный никнейм, который никаких других страниц никогда не касался. Так что, очевидно, имхо, что это или она сама, или наняла кого-то.

Может, поклонник ее таланта или один из ее учеников? Organic reach, так сказать.

[city_girl]

У меня есть знакомая (одноклассница), которая сама о себе склепала статью в википедии. Аж на двух языках.

И рассказывает всем про это?

Нет, просто видно по странице википедии (точнее, ее истории), что всё редактирование осуществил один-единственный никнейм, который никаких других страниц никогда не касался. Так что, очевидно, имхо, что это или она сама, или наняла кого-то.

Может, поклонник ее таланта или один из ее учеников? Organic reach, так сказать.

Я вот хочу все про прадеда написать, а то ссылки на него есть, но красные, ведут, к «статью еще не написали»

[jsjs]

У меня есть знакомая (одноклассница), которая сама о себе склепала статью в википедии. Аж на двух языках.

И рассказывает всем про это?

Нет, просто видно по странице википедии (точнее, ее истории), что всё редактирование осуществил один-единственный никнейм, который никаких других страниц никогда не касался. Так что, очевидно, имхо, что это или она сама, или наняла кого-то.

Может, поклонник ее таланта или один из ее учеников? Organic reach, так сказать.

Конечно, может. "А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика" (Пелевин)

Там степень детализации биографии (чуть ли не на уровне номера детского садика, который героиня посещала в таких-то годах) -- подчёркиваю, биографии, а не достижений -- наводит на мысль, что фанат творчества или ученик не будут столь осведомлены *без* её непосредственного участия в процессе.

[Eman N. Azi-Nagro]

Вообще чистый клитерий лузерианства и лузера - это тот, кто МОГ дёрнуться, но не дёрнулся, потому что боялся или ленился.
Если жекопать ещё глубже, то часто бывает, что люди просто не хотят поступаться принципами и делать что-то, что им кажется неправильным, а путь к "успеху" очень часто требует подлости, гадости и мерзости, типа "успех любой ценой" называется. Называть таких людей лузерами могут только другие лузеры.

"Как известно", в числе CEO и банкиров много клинических психопатов и вообще непойманных преступников, они как бы победители, нелузеры, но какой ценой?

То есть “наверху” редиски, внизу «честные люди», которые, не поступились принципами? По-моему это одна из «отмазок».)))

А во- вторых, никто не знает какими принципами начали бы поступаться те, кто прошел бы все-таки дальше, открылось бы много нового и удивительного о человеке.

Не все любят "ходить по трупам", заниматься карьеризмом, подсиживать и подставлять коллег, заниматься офисной политикой и доносами, целовать взасос попы.
Под словом "любят" я подразумеваю принципы, а также внутреннее отвращение от всего вышеперечисленного.
Но кто-то вот это вот всё не просто делает, а делает с наслажденьем и талантом, а в итоге оказывается "нелузером" и большим начальником.

[jsjs]

У меня есть знакомая (одноклассница), которая сама о себе склепала статью в википедии. Аж на двух языках.

И рассказывает всем про это?

Нет, просто видно по странице википедии (точнее, ее истории), что всё редактирование осуществил один-единственный никнейм, который никаких других страниц никогда не касался. Так что, очевидно, имхо, что это или она сама, или наняла кого-то.

Может, поклонник ее таланта или один из ее учеников? Organic reach, так сказать.

Я вот хочу все про прадеда написать, а то ссылки на него есть, но красные, ведут, к «статью еще не написали»

Так напишите -- там не очень сложно это сделать. Шаблон можете взять из похожей биографической статьи там же. Сам, правда, статьи "с нуля" не начинал -- только редактировал уже существующие на тот момент странички про парочку родственников.

[city_girl]

Вообще чистый клитерий лузерианства и лузера - это тот, кто МОГ дёрнуться, но не дёрнулся, потому что боялся или ленился.
Если жекопать ещё глубже, то часто бывает, что люди просто не хотят поступаться принципами и делать что-то, что им кажется неправильным, а путь к "успеху" очень часто требует подлости, гадости и мерзости, типа "успех любой ценой" называется. Называть таких людей лузерами могут только другие лузеры.

"Как известно", в числе CEO и банкиров много клинических психопатов и вообще непойманных преступников, они как бы победители, нелузеры, но какой ценой?

То есть “наверху” редиски, внизу «честные люди», которые, не поступились принципами? По-моему это одна из «отмазок».)))

А во- вторых, никто не знает какими принципами начали бы поступаться те, кто прошел бы все-таки дальше, открылось бы много нового и удивительного о человеке.

Не все любят "ходить по трупам", заниматься карьеризмом, подсиживать и подставлять коллег, заниматься офисной политикой и доносами, целовать взасос попы.
Под словом "любят" я подразумеваю принципы, а также внутреннее отвращение от всего вышеперечисленного.
Но кто-то вот это вот всё не просто делает, а делает с наслажденьем и талантом, а в итоге оказывается "нелузером" и большим начальником.

Вообще-то добрая половина карьер это никакое не «хождение по трупам» а высокий профессионализм, никто никому не мешает выбрать именно этот путь в карьере, а не все остальное.

[Eman N. Azi-Nagro]

Вообще чистый клитерий лузерианства и лузера - это тот, кто МОГ дёрнуться, но не дёрнулся, потому что боялся или ленился.
Если жекопать ещё глубже, то часто бывает, что люди просто не хотят поступаться принципами и делать что-то, что им кажется неправильным, а путь к "успеху" очень часто требует подлости, гадости и мерзости, типа "успех любой ценой" называется. Называть таких людей лузерами могут только другие лузеры.

"Как известно", в числе CEO и банкиров много клинических психопатов и вообще непойманных преступников, они как бы победители, нелузеры, но какой ценой?

То есть “наверху” редиски, внизу «честные люди», которые, не поступились принципами? По-моему это одна из «отмазок».)))

А во- вторых, никто не знает какими принципами начали бы поступаться те, кто прошел бы все-таки дальше, открылось бы много нового и удивительного о человеке.

Не все любят "ходить по трупам", заниматься карьеризмом, подсиживать и подставлять коллег, заниматься офисной политикой и доносами, целовать взасос попы.
Под словом "любят" я подразумеваю принципы, а также внутреннее отвращение от всего вышеперечисленного.
Но кто-то вот это вот всё не просто делает, а делает с наслажденьем и талантом, а в итоге оказывается "нелузером" и большим начальником.

Вообще-то добрая половина карьер это никакое не «хождение по трупам» а высокий профессионализм, никто никому не мешает выбрать именно этот путь в карьере, а не все остальное.

Да, высокие отношения и высокий професс-и-анал-лизьм!
Кстати, карьера к "высокому профессионализму" очень часто отношения не имеет, скорее наоборот. В начальники выбирают хороших манагеров (что это такое - это отдельный разговор), а "высокие профессионалы" продолжают вкалывать инженерами и так далее.

[city_girl]

Вообще чистый клитерий лузерианства и лузера - это тот, кто МОГ дёрнуться, но не дёрнулся, потому что боялся или ленился.
Если жекопать ещё глубже, то часто бывает, что люди просто не хотят поступаться принципами и делать что-то, что им кажется неправильным, а путь к "успеху" очень часто требует подлости, гадости и мерзости, типа "успех любой ценой" называется. Называть таких людей лузерами могут только другие лузеры.

"Как известно", в числе CEO и банкиров много клинических психопатов и вообще непойманных преступников, они как бы победители, нелузеры, но какой ценой?

То есть “наверху” редиски, внизу «честные люди», которые, не поступились принципами? По-моему это одна из «отмазок».)))

А во- вторых, никто не знает какими принципами начали бы поступаться те, кто прошел бы все-таки дальше, открылось бы много нового и удивительного о человеке.

Не все любят "ходить по трупам", заниматься карьеризмом, подсиживать и подставлять коллег, заниматься офисной политикой и доносами, целовать взасос попы.
Под словом "любят" я подразумеваю принципы, а также внутреннее отвращение от всего вышеперечисленного.
Но кто-то вот это вот всё не просто делает, а делает с наслажденьем и талантом, а в итоге оказывается "нелузером" и большим начальником.

Вообще-то добрая половина карьер это никакое не «хождение по трупам» а высокий профессионализм, никто никому не мешает выбрать именно этот путь в карьере, а не все остальное.

Да, высокие отношения и высокий професс-и-анал-лизьм!
Кстати, карьера к "высокому профессионализму" очень часто отношения не имеет, скорее наоборот. В начальники выбирают хороших манагеров (что это такое - это отдельный разговор), а "высокие профессионалы" продолжают вкалывать инженерами и так далее.

Просто некоторые инженеры понимают «профессионализм» очень узко, сравнивая с собой.

[alex_127]

Просто некоторые инженеры понимают «профессионализм» очень узко, сравнивая с собой.

в парижской палате мер и весов под колпаком в вакууме хранится эталон инженера ростом в 1 метр, весом в 1 кг и ёмкостью памяти в 1024 байта. С ним Вы и сравнивайте, а у нас другой меры кроме себя нет...

[Gabi]

Там степень детализации биографии (чуть ли не на уровне номера детского садика, который героиня посещала в таких-то годах) -- подчёркиваю, биографии, а не достижений -- наводит на мысль, что фанат творчества или ученик не будут столь осведомлены *без* её непосредственного участия в процессе.

Даже Erlich Bachman до этого не додумался.
Хотя... Комментарий, наверное, должен быть: странно, что до нее до этого никто не додумался.

[Gabi]

Просто некоторые инженеры понимают «профессионализм» очень узко, сравнивая с собой.

в парижской палате мер и весов под колпаком в вакууме хранится эталон инженера ростом в 1 метр, весом в 1 кг и ёмкостью памяти в 1024 байта. С ним Вы и сравнивайте, а у нас другой меры кроме себя нет...

Управлять людьми и процессами можно и за пределами инженерных областей.
Можно даже сказать, что за пределами инженерных областей управленцев, людей и процессов гораздо больше.

[jsjs]

Там степень детализации биографии (чуть ли не на уровне номера детского садика, который героиня посещала в таких-то годах) -- подчёркиваю, биографии, а не достижений -- наводит на мысль, что фанат творчества или ученик не будут столь осведомлены *без* её непосредственного участия в процессе.

Даже Erlich Bachman до этого не додумался.
Хотя... Комментарий, наверное, должен быть: странно, что до нее до этого никто не додумался.

Уверен, что додумался -- только как таких найти... Ну т.е. примерно понятно как -- набираем популярные имена типа John Smith , выделяем среди них живых (без даты смерти), ну и дальше уже сложнее, надо фильтровать и смотреть детально...

Кстати, глянул сейчас -- там уже на 4х языках, а не на 2х, как было раньше.

[alex_127]

Можно даже сказать, что за пределами инженерных областей управленцев, людей и процессов гораздо больше.

да, но критерии становятся все жесче... вне зависимости от сколько народу пашет/воюет только маленькая часть попадает на следуюший уровень...

[geek7]

У меня есть знакомая (одноклассница), которая сама о себе склепала статью в википедии. Аж на двух языках. И ничего, висит, никого не беспокоит, и никто не беспокоится.

Это пять!!

я как-то переписывался толи с одним из основателей (или девелоперов?) короче дело было более 15 лет назад, когда она была ещё совсем не раскручена... предлагали запилить статейку... сейчас бы не просто висела, а ещё и как одна из первых статей. но я как тогда, так и сейчас в этом смысла не вижу.
ещё, был период - популярно было находить у себя дворянские корни.. предлагали по вполне "афордабл" для меня цене вывести чуть не от рюриков ...в куче документов итп - чтоб всё солидно было. опять не соблазнило.

лично для меня понятие "не лузер" весьма переменно - флуктуирует от "в игрушке цивилизация запустить спутник в космос в 16-м веке" до "свалить в США" (в частности чтобы забацать апликуху с репликацией сессий итп), потом "убить всех зергов", потом "забацать офшорный стартап" и так до "танчиков".