Если у вас друзья лузеры?

[Gabi]

У меня есть знакомая (одноклассница), которая сама о себе склепала статью в википедии. Аж на двух языках.

И рассказывает всем про это?

[jsjs]

У меня есть знакомая (одноклассница), которая сама о себе склепала статью в википедии. Аж на двух языках.

И рассказывает всем про это?

Нет, просто видно по странице википедии (точнее, ее истории), что всё редактирование осуществил один-единственный никнейм, который никаких других страниц никогда не касался. Так что, очевидно, имхо, что это или она сама, или наняла кого-то.

[alex_127]

Автор в самом начале ролика оговаривается, что он не считает огульно лузерами всех тех кому по каким-то причинам не повезло, а именно тех, кто объясняет своё невезение внешними, независящими от него обстоятельствами, плюс поливает дерьмом всех тех кто смог добиться успеха.
Авторское определение лузерства на 1:14:
«The loser guy – the guy who always has an explanation as to why he didn’t succeed, the guy who never sort like amounts to anything, the guy who always is like shitting on other people who are successful».

вот спасибо! с этого и надо было начинать. я такого только одного знаю, и не друг это и не знакомый - просто человека знаю.
а других как-то нет... доктор, что я делаю неправильно?

[worldCitizen]

Вообще чистый клитерий лузерианства и лузера - это тот, кто МОГ дёрнуться, но не дёрнулся, потому что боялся или ленился.
Если жекопать ещё глубже, то часто бывает, что люди просто не хотят поступаться принципами и делать что-то, что им кажется неправильным, а путь к "успеху" очень часто требует подлости, гадости и мерзости, типа "успех любой ценой" называется. Называть таких людей лузерами могут только другие лузеры.

"Как известно", в числе CEO и банкиров много клинических психопатов и вообще непойманных преступников, они как бы победители, нелузеры, но какой ценой?

Не очень удачный пример. CEO и банкиры это вообще особый привилегированный класс. И туда просто так не принимают. Я думаю в топике речь идет о типичном работяге, оффисном работнике, об рядовом программере и т.д.

[brrdrr]

доктор, что я делаю неправильно?

Вы занимаетесь самолечением, а это опасно!

[city_girl]

Вообще чистый клитерий лузерианства и лузера - это тот, кто МОГ дёрнуться, но не дёрнулся, потому что боялся или ленился.
Если жекопать ещё глубже, то часто бывает, что люди просто не хотят поступаться принципами и делать что-то, что им кажется неправильным, а путь к "успеху" очень часто требует подлости, гадости и мерзости, типа "успех любой ценой" называется. Называть таких людей лузерами могут только другие лузеры.

"Как известно", в числе CEO и банкиров много клинических психопатов и вообще непойманных преступников, они как бы победители, нелузеры, но какой ценой?

То есть “наверху” редиски, внизу «честные люди», которые, не поступились принципами? По-моему это одна из «отмазок».)))

А во- вторых, никто не знает какими принципами начали бы поступаться те, кто прошел бы все-таки дальше, открылось бы много нового и удивительного о человеке.

[Gabi]

У меня есть знакомая (одноклассница), которая сама о себе склепала статью в википедии. Аж на двух языках.

И рассказывает всем про это?

Нет, просто видно по странице википедии (точнее, ее истории), что всё редактирование осуществил один-единственный никнейм, который никаких других страниц никогда не касался. Так что, очевидно, имхо, что это или она сама, или наняла кого-то.

Может, поклонник ее таланта или один из ее учеников? Organic reach, так сказать.

[city_girl]

У меня есть знакомая (одноклассница), которая сама о себе склепала статью в википедии. Аж на двух языках.

И рассказывает всем про это?

Нет, просто видно по странице википедии (точнее, ее истории), что всё редактирование осуществил один-единственный никнейм, который никаких других страниц никогда не касался. Так что, очевидно, имхо, что это или она сама, или наняла кого-то.

Может, поклонник ее таланта или один из ее учеников? Organic reach, так сказать.

Я вот хочу все про прадеда написать, а то ссылки на него есть, но красные, ведут, к «статью еще не написали»

[jsjs]

У меня есть знакомая (одноклассница), которая сама о себе склепала статью в википедии. Аж на двух языках.

И рассказывает всем про это?

Нет, просто видно по странице википедии (точнее, ее истории), что всё редактирование осуществил один-единственный никнейм, который никаких других страниц никогда не касался. Так что, очевидно, имхо, что это или она сама, или наняла кого-то.

Может, поклонник ее таланта или один из ее учеников? Organic reach, так сказать.

Конечно, может. "А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика" (Пелевин)

Там степень детализации биографии (чуть ли не на уровне номера детского садика, который героиня посещала в таких-то годах) -- подчёркиваю, биографии, а не достижений -- наводит на мысль, что фанат творчества или ученик не будут столь осведомлены *без* её непосредственного участия в процессе.

[Eman N. Azi-Nagro]

Вообще чистый клитерий лузерианства и лузера - это тот, кто МОГ дёрнуться, но не дёрнулся, потому что боялся или ленился.
Если жекопать ещё глубже, то часто бывает, что люди просто не хотят поступаться принципами и делать что-то, что им кажется неправильным, а путь к "успеху" очень часто требует подлости, гадости и мерзости, типа "успех любой ценой" называется. Называть таких людей лузерами могут только другие лузеры.

"Как известно", в числе CEO и банкиров много клинических психопатов и вообще непойманных преступников, они как бы победители, нелузеры, но какой ценой?

То есть “наверху” редиски, внизу «честные люди», которые, не поступились принципами? По-моему это одна из «отмазок».)))

А во- вторых, никто не знает какими принципами начали бы поступаться те, кто прошел бы все-таки дальше, открылось бы много нового и удивительного о человеке.

Не все любят "ходить по трупам", заниматься карьеризмом, подсиживать и подставлять коллег, заниматься офисной политикой и доносами, целовать взасос попы.
Под словом "любят" я подразумеваю принципы, а также внутреннее отвращение от всего вышеперечисленного.
Но кто-то вот это вот всё не просто делает, а делает с наслажденьем и талантом, а в итоге оказывается "нелузером" и большим начальником.

[jsjs]

У меня есть знакомая (одноклассница), которая сама о себе склепала статью в википедии. Аж на двух языках.

И рассказывает всем про это?

Нет, просто видно по странице википедии (точнее, ее истории), что всё редактирование осуществил один-единственный никнейм, который никаких других страниц никогда не касался. Так что, очевидно, имхо, что это или она сама, или наняла кого-то.

Может, поклонник ее таланта или один из ее учеников? Organic reach, так сказать.

Я вот хочу все про прадеда написать, а то ссылки на него есть, но красные, ведут, к «статью еще не написали»

Так напишите -- там не очень сложно это сделать. Шаблон можете взять из похожей биографической статьи там же. Сам, правда, статьи "с нуля" не начинал -- только редактировал уже существующие на тот момент странички про парочку родственников.

[city_girl]

Вообще чистый клитерий лузерианства и лузера - это тот, кто МОГ дёрнуться, но не дёрнулся, потому что боялся или ленился.
Если жекопать ещё глубже, то часто бывает, что люди просто не хотят поступаться принципами и делать что-то, что им кажется неправильным, а путь к "успеху" очень часто требует подлости, гадости и мерзости, типа "успех любой ценой" называется. Называть таких людей лузерами могут только другие лузеры.

"Как известно", в числе CEO и банкиров много клинических психопатов и вообще непойманных преступников, они как бы победители, нелузеры, но какой ценой?

То есть “наверху” редиски, внизу «честные люди», которые, не поступились принципами? По-моему это одна из «отмазок».)))

А во- вторых, никто не знает какими принципами начали бы поступаться те, кто прошел бы все-таки дальше, открылось бы много нового и удивительного о человеке.

Не все любят "ходить по трупам", заниматься карьеризмом, подсиживать и подставлять коллег, заниматься офисной политикой и доносами, целовать взасос попы.
Под словом "любят" я подразумеваю принципы, а также внутреннее отвращение от всего вышеперечисленного.
Но кто-то вот это вот всё не просто делает, а делает с наслажденьем и талантом, а в итоге оказывается "нелузером" и большим начальником.

Вообще-то добрая половина карьер это никакое не «хождение по трупам» а высокий профессионализм, никто никому не мешает выбрать именно этот путь в карьере, а не все остальное.

[Eman N. Azi-Nagro]

Вообще чистый клитерий лузерианства и лузера - это тот, кто МОГ дёрнуться, но не дёрнулся, потому что боялся или ленился.
Если жекопать ещё глубже, то часто бывает, что люди просто не хотят поступаться принципами и делать что-то, что им кажется неправильным, а путь к "успеху" очень часто требует подлости, гадости и мерзости, типа "успех любой ценой" называется. Называть таких людей лузерами могут только другие лузеры.

"Как известно", в числе CEO и банкиров много клинических психопатов и вообще непойманных преступников, они как бы победители, нелузеры, но какой ценой?

То есть “наверху” редиски, внизу «честные люди», которые, не поступились принципами? По-моему это одна из «отмазок».)))

А во- вторых, никто не знает какими принципами начали бы поступаться те, кто прошел бы все-таки дальше, открылось бы много нового и удивительного о человеке.

Не все любят "ходить по трупам", заниматься карьеризмом, подсиживать и подставлять коллег, заниматься офисной политикой и доносами, целовать взасос попы.
Под словом "любят" я подразумеваю принципы, а также внутреннее отвращение от всего вышеперечисленного.
Но кто-то вот это вот всё не просто делает, а делает с наслажденьем и талантом, а в итоге оказывается "нелузером" и большим начальником.

Вообще-то добрая половина карьер это никакое не «хождение по трупам» а высокий профессионализм, никто никому не мешает выбрать именно этот путь в карьере, а не все остальное.

Да, высокие отношения и высокий професс-и-анал-лизьм!
Кстати, карьера к "высокому профессионализму" очень часто отношения не имеет, скорее наоборот. В начальники выбирают хороших манагеров (что это такое - это отдельный разговор), а "высокие профессионалы" продолжают вкалывать инженерами и так далее.

[city_girl]

Вообще чистый клитерий лузерианства и лузера - это тот, кто МОГ дёрнуться, но не дёрнулся, потому что боялся или ленился.
Если жекопать ещё глубже, то часто бывает, что люди просто не хотят поступаться принципами и делать что-то, что им кажется неправильным, а путь к "успеху" очень часто требует подлости, гадости и мерзости, типа "успех любой ценой" называется. Называть таких людей лузерами могут только другие лузеры.

"Как известно", в числе CEO и банкиров много клинических психопатов и вообще непойманных преступников, они как бы победители, нелузеры, но какой ценой?

То есть “наверху” редиски, внизу «честные люди», которые, не поступились принципами? По-моему это одна из «отмазок».)))

А во- вторых, никто не знает какими принципами начали бы поступаться те, кто прошел бы все-таки дальше, открылось бы много нового и удивительного о человеке.

Не все любят "ходить по трупам", заниматься карьеризмом, подсиживать и подставлять коллег, заниматься офисной политикой и доносами, целовать взасос попы.
Под словом "любят" я подразумеваю принципы, а также внутреннее отвращение от всего вышеперечисленного.
Но кто-то вот это вот всё не просто делает, а делает с наслажденьем и талантом, а в итоге оказывается "нелузером" и большим начальником.

Вообще-то добрая половина карьер это никакое не «хождение по трупам» а высокий профессионализм, никто никому не мешает выбрать именно этот путь в карьере, а не все остальное.

Да, высокие отношения и высокий професс-и-анал-лизьм!
Кстати, карьера к "высокому профессионализму" очень часто отношения не имеет, скорее наоборот. В начальники выбирают хороших манагеров (что это такое - это отдельный разговор), а "высокие профессионалы" продолжают вкалывать инженерами и так далее.

Просто некоторые инженеры понимают «профессионализм» очень узко, сравнивая с собой.

[alex_127]

Просто некоторые инженеры понимают «профессионализм» очень узко, сравнивая с собой.

в парижской палате мер и весов под колпаком в вакууме хранится эталон инженера ростом в 1 метр, весом в 1 кг и ёмкостью памяти в 1024 байта. С ним Вы и сравнивайте, а у нас другой меры кроме себя нет...