Православие в России

[perasperaadastra]

Не найду. Я за закон. Они — против. Я за православных и против экстремистов. Они — за экстремистов и против православных.

[stenking]

Тем что раз веры нет, то нечего и оскорблять.

А убивать за храм можно? или это тоже не является убийством а экспрес деливери прямиком в распределительный пункт?

«На нашу палатку напали трое неизвестных лиц в масках с криками «Убьем за Храм!».

Stenking, изучайе УК РФ, там все сказано что можно, а что нет и сколько за это полагается.

О Спасибо. Уголовный Кодекс в последнее время стал очень интересный. Теперь можно бить единоросов по зубам за $50. Или снова - это только в одну сторону должно работать ?

[Leonid_V]

Не найду. Я за закон. Они — против.

Они просто не в курсе такого понятия, как закон. У них в голове - понятия.

Вообще проблема дутая. Купил землю и разрешение — строй. Не купил — не строй. На этом месте что незаконная детская площадка— самострой? Если земля принадлежит городу и город ея продает, то любые проблемы это к депутатами. Зачем такие страсти? Флаги, палатки ...
Можно подумать в Москве нельзя купить землю под храм без создания эксцессов.

[perasperaadastra]

+1 Там вообще дело не в храме. Храм — это повод к скандалу. Обе стороны хотят показать себя хозяевами положения, а крайними оказались потенциальные прихожане, хотя они как раз в конфликте не участвуют.

[Sergunka]

Достоевский, вероятно, не имел желания оскорбить

наверняка ... особенно с учетом, что никогда не писал подобного

К слову сказать это оскорбительно приписывать Достоевскому подобную чушь и с наглой рожей здесь на привете ее впаривать всем подряд.

[perasperaadastra]

Я имею и намерение, и желание оскорблять достоевского. Но при этом стою на том, что достоевский действительно писал то, что ему приписывают.

[Frukt]

либерастия головного мозга во всей красе.
на практике бы выглядело так.
стоит жалкий урод размахавает бумажкой на которой что-то там у него накорябано.
Обижаться ли на болезных? врят ли имеет смысл вообще рассматривать что у них в голове плещится.
Скоре всего прохожие бы реагировали как на городского сумасшедшего который пристает, дергает за рукав, трясет каким-то куском бумаги, просит что-то... Ну кто-то может пнул-бы, кто-то плюнул, может скорую бы вызвали.

[Frukt]

Я имею и намерение, и желание оскорблять достоевского.

т.е. просто несколько раз назвали его говном и еще как-то, но тут же включили "я не я".

давно заметил эту особенность у либерастов. поливать дерьмом но одновременно отрицая свои действия.
поэтому не надо слушать что они говорят о себе, как обьясняют свои действия.

[Montchik]

Эко вас плющит то, нехристи! Кстати, откуда столько ненависти к Православию? Креститься щас вроде насильно не заставляют, или там членовредительствовать, как у "некоторых".

и кого же это заставляют членовредительствовать? не американцев ли?

В США 75,5 % всех мужчин - обрезаны. Обрезание в США приравнено к прививке и является обязательным. В США обрезают более одного миллиона лиц мужского пола в год. В США каждые 30 секунд совершается одно обрезание. В июле 2013 года в Америке стартовал проект «Даешь 4,6 млн обрезанных в Африке к 2016 году» как личный чрезвычайный план президента США по борьбе со СПИДОМ.

Брехня!

Плюсадин к брехне! Откуда статс? Меня нихто не заставлял младшенького обрезать.

[perasperaadastra]

Я имею и намерение, и желание оскорблять достоевского.

т.е. просто несколько раз назвали его говном и еще как-то, но тут же включили "я не я".

давно заметил эту особенность у либерастов. поливать дерьмом но одновременно отрицая свои действия.
поэтому не надо слушать что они говорят о себе, как обьясняют свои действия.

Я действительно назвал достоевского говном и подтвердил это в цитате выше. Где вы видите "а не я"? Или вы, читая мои сообщения, выдираете буквы, чтобы они складывались в слова, которые вам видятся? А за "либераста" с вами будут разбираться другие модераторы. Я смотрю по количеству предупреждений вы на форуме рекордсмен, но на этом результате останавливаться явно не хотите.

[Frukt]

Я имею и намерение, и желание оскорблять достоевского.

т.е. просто несколько раз назвали его говном и еще как-то, но тут же включили "я не я".

давно заметил эту особенность у либерастов. поливать дерьмом но одновременно отрицая свои действия.
поэтому не надо слушать что они говорят о себе, как обьясняют свои действия.

Я действительно назвал достоевского говном и подтвердил это в цитате выше. Где вы видите "а не я"? Или вы, читая мои сообщения, выдираете буквы, чтобы они складывались в слова, которые вам видятся? А за "либераста" с вами будут разбираться другие модераторы. Я смотрю по количеству предупреждений вы на форуме рекордсмен, но на этом результате останавливаться явно не хотите.

Считаю если кого-то назвали говном -это оскорбление. Если при этом приговаривается " я не оскорбляю" ( как вариант можно сказать не считаю слово говно оскорбительным) то это ничего не меняет. Разве что говорит о том, что оскорбляющий хитрит.

А почему вы сразу обиделись на либерастов?
И не надо мне дело шить. Было написано не вам лично, а в контексте про особенность и свойства либерастов как некой группы. Я не виноват, если вы узнали себя.
Кстати, а как-же "свобода слова"?

[perasperaadastra]

>Если при этом приговаривается " я не оскорбляю"

Frukt, где вы увидели "я не оскорбляю"? Я четко написал: "Я имею и намерение, и желание оскорблять достоевского". Вы через очки гугла что ли читаете мои сообщения? Уже не в первый раз замечаю, что вы приписываете мне совершенно нелогичные заявления, которые полностью противоречат моим сообщениям на форуме. Странно это.

[geek7]

Потому что первое есть оскорбление веры (притом намеренное, с целью именно оскорбить), а второе - нет.

А чем оскорбление верующих отличается от оскорбления неверующих?

Тем что раз веры нет, то нечего и оскорблять.

есть конечно - оскорбляется позиция (не верия в бога). потом тут оскорблялись так-же агностики и представители всех конкурирующих религий (т.е. остальные верующие кроме тех что поклоняются конкретным православным спобобом).

[geek7]

Я имею и намерение, и желание оскорблять достоевского.

т.е. просто несколько раз назвали его говном и еще как-то, но тут же включили "я не я".
давно заметил эту особенность у либерастов. поливать дерьмом но одновременно отрицая свои действия.
поэтому не надо слушать что они говорят о себе, как обьясняют свои действия.

предидущий пост вообще не понял (уже отметили?)
в этом, Вы видимо, решили что perasperaadastra забыл "не" добавить перед "имею" . Мне кажетя он имел в виду именно то что написал - что хотел оскорбить и оскорбил и от своих слов не отказывается. не стоит зацикливатся на своих штампах - записали с какого-то бодуна в либерасты и решили, что он должен следовать Вашему представлению

[Frukt]

>Если при этом приговаривается " я не оскорбляю"

Frukt, где вы увидели "я не оскорбляю"? Я четко написал: "Я имею и намерение, и желание оскорблять достоевского". Вы через очки гугла что ли читаете мои сообщения? Уже не в первый раз замечаю, что вы приписываете мне совершенно нелогичные заявления, которые полностью противоречат моим сообщениям на форуме. Странно это.

Перечитал ваш пост еще раз. Я не правильно понял ваш текст. Часто те кто оскорбляет пишут, что на самом деле не оскорбляют.
Но да, вы действительно открыто пишите, что хотите оскорбить Достоевского. Поэтому свои "я не я" в ваш адрес беру обратно. Извиняюсь если обидел. Т.е. Да, вы сознательно, умышленно оскорбляете Достоевского.