Суд над Навальным

Мнения, новости, комментарии

Суд над Навальным Алексеем Анатольевичем

Оправдают
4
2%
Оправдают
4
2%
Срок
61
27%
Срок
61
27%
Условный Срок
39
18%
Условный Срок
39
18%
Другое
7
3%
Другое
7
3%
 
Total votes: 222

varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Суд над Навальным

Post by varenuha »

d2om wrote:
varenuha wrote:Какими именно другими - вы не раскрываете. Откуда тогда уверенность в виновности Навального?
varenuha,
меня смущает уже сам факт участия в создании прокладки в процессе который г.На курировал.
Значит, смотрите. Там офицально фигурирует только растрата. Никаких фирм-прокладок или помоек. Формулировка обвинения прямая и простая: "преступная группа совершила растрату." Растрата официально - это когда имущество пускаешь "налево" БЕЗВОЗМЕЗДНО (прямо как Сова из мультфильма):
суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий...
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... dst=100045

То есть 16 млн рублей отдали налево. Пусть. Но ведь и обратно получили 15 миллионов. Где-то 90 процентов, если не больше. Как это можно назвать растратой?

Кстати, даже еще интересней. Ведь могли, в принципе, даже не считать эти 16 миллионов, а просто объявить что украли столько-то кубов леса и продали за бесценок, а на самом деле он стоит гораздо больше, поэтому-то и растрата. Но нет. Посчитали, что "растратили" именно на 16 млн. рублей...
Last edited by varenuha on 13 Apr 2013 02:34, edited 4 times in total.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Суд над Навальным

Post by AverageMan »

Sergunka wrote:
d2om wrote:Просто много материалов еще не всплыло
You're champion! :D
:lol:
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Суд над Навальным

Post by Интеррапт »

d2om wrote: Я вот вашей позиции по даннонму вопросу никак не пойму - то Вы соглашаетесь, что он жулик, но не того масштаба
Не-а, я не соглашался, вы придумали.
d2om wrote: то говорите, что организация фирм-прокладок пользуясь своим положением нормальный бизнес.
Не-а, я такого не говорил, вы придумали.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

Ross wrote:Если бы было решение посадить Навального, то, уже бы сидел, а не писал свои статьи в жж.
Насколько я понимаю Путлер не хочет создавать прецендента посадить адвоката по вне судебному решению так как понимает адвокатское сообщество таких вещей не прощает. А так как довольно скоро возможно ему, а уж тем более его семье понадобятся услуги адвокатов так что решил по старой кагебешной привычке особо не нарываться.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
inock
Уже с Приветом
Posts: 10741
Joined: 23 May 2006 03:59
Location: New world

Re: Суд над Навальным

Post by inock »

Бормошин wrote:
Sergunka wrote:Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.
Надеюсь, что посадят на долго. И это должно послужить уроком прежде всего тем наивным людям, которые думают, что в России бывают хорошие оппозиционеры, что честный челвоек может быть против Путина.
Так может расстрелять?
inock
Уже с Приветом
Posts: 10741
Joined: 23 May 2006 03:59
Location: New world

Re: Суд над Навальным

Post by inock »

Sergunka wrote:
Ross wrote:Если бы было решение посадить Навального, то, уже бы сидел, а не писал свои статьи в жж.
Насколько я понимаю Путлер не хочет создавать прецендента посадить адвоката по вне судебному решению так как понимает адвокатское сообщество таких вещей не прощает. А так как довольно скоро возможно ему, а уж тем более его семье понадобятся услуги адвокатов так что решил по старой кагебешной привычке особо не нарываться.
Каддафи адвокаты немного помогли вон.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Суд над Навальным

Post by DiKrantz »

Sergunka wrote:
Ross wrote:Если бы было решение посадить Навального, то, уже бы сидел, а не писал свои статьи в жж.
Насколько я понимаю Путлер не хочет создавать прецендента посадить адвоката по вне судебному решению так как понимает адвокатское сообщество таких вещей не прощает.
Поясните что такое "посадить по внесудебному решению"?
Ну у Оплота Демократии это понятно - Гуантанамо. А у России то где?
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Суд над Навальным

Post by Интеррапт »

DiKrantz wrote:
Sergunka wrote:
Ross wrote:Если бы было решение посадить Навального, то, уже бы сидел, а не писал свои статьи в жж.
Насколько я понимаю Путлер не хочет создавать прецендента посадить адвоката по вне судебному решению так как понимает адвокатское сообщество таких вещей не прощает.
Поясните что такое "посадить по внесудебному решению"?
Ну у Оплота Демократии это понятно - Гуантанамо. А у России то где?
В России для этого СИЗО используется. Когда людей, без приговора годами маринуют в тюрьмах:

Бизнес-омбудсмен выяснял, почему в Ростове-на-Дону предприниматели почти 5 лет сидят в СИЗО без приговора суда
http://www.s-pravdoy.ru/protection-of-r ... 74746.html
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Суд над Навальным

Post by d2om »

varenuha wrote:
d2om wrote:
varenuha wrote:Какими именно другими - вы не раскрываете. Откуда тогда уверенность в виновности Навального?
varenuha,
меня смущает уже сам факт участия в создании прокладки в процессе который г.На курировал.
Значит, смотрите. Там офицально фигурирует только растрата. Никаких фирм-прокладок или помоек. Формулировка обвинения прямая и простая: "преступная группа совершила растрату." Растрата официально - это когда имущество пускаешь "налево" БЕЗВОЗМЕЗДНО (прямо как Сова из мультфильма):
суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий...
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... dst=100045

То есть 16 млн рублей отдали налево. Пусть. Но ведь и обратно получили 15 миллионов. Где-то 90 процентов, если не больше. Как это можно назвать растратой?

Кстати, даже еще интересней. Ведь могли, в принципе, даже не считать эти 16 миллионов, а просто объявить что украли столько-то кубов леса и продали за бесценок, а на самом деле он стоит гораздо больше, поэтому-то и растрата. Но нет. Посчитали, что "растратили" именно на 16 млн. рублей...
Вы упорно не желаете читать что я пишу и отвечаете непонятно кому.
Еще раз - правовой/юридической оценки я пока не касаюсь. Посмотрим что всплывет в ходе процесса. Независимо от результата я составлю свое мнение по мере поступления информации; тогда и буду готов обсуждать статьи цифры и сроки.

В данный момент меня занимает вопрос об общих обстоятельствах.

г.На представляя государство в лице советника губернатира (кореша) продавил (см выше каким образом) фирму посредника между курируемым гос. предприятием и его существующими партнерами. Посредника который нахoдился под управлением кореша г.На и фактически контролировался г.На - док-ва в виде записаных разговоров в опубликованных материалах. (кстати, утверждения г.На "Алексей Навальный не имеет никакого отношения к деятельности ООО «ВЛК»..." до сих пор висит на его сайте)

На данный момент это все что мне интересно.
Как вы это называете? Насколько я понимаю во всем мире - это коррупция, независимо от результата (а результаты кстати плачевны - и Криволес и посредник банкроты).

Похожую схему г.На использовал и с Ив Рош

Что и делает г.На жуликом не так ли?

А уж что и сколько удалось срубить в результате коррупционной деятельности - другой вопрос. "Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло"
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
Бормошин
Уже с Приветом
Posts: 754
Joined: 15 Mar 2012 00:30

Re: Суд над Навальным

Post by Бормошин »

inock wrote:
Бормошин wrote:
Sergunka wrote:Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.
Надеюсь, что посадят на долго. И это должно послужить уроком прежде всего тем наивным людям, которые думают, что в России бывают хорошие оппозиционеры, что честный челвоек может быть против Путина.
Так может расстрелять?
Зачем? Необходимо просто как можно скорее принять законодательный запрет на оппозиционную деятельность. Я об этом давно уже писал вот тут

viewtopic.php?f=30&t=176528

история с Навальным это прекрасно подтверждает.
почитай Путина, уважай Чиновников, подчиняйся Полиции
User avatar
Бормошин
Уже с Приветом
Posts: 754
Joined: 15 Mar 2012 00:30

Re: Суд над Навальным

Post by Бормошин »

d2om wrote:
г.На

Это сейчас официальный патриотический способ упоминания Навального?
Просто до сих пор мы писали "Наворовальный". Не хочется путаться. Но если вам в штабе утвердили, то скажите, я тоже буду так теперь писать.
почитай Путина, уважай Чиновников, подчиняйся Полиции
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

d2om wrote:Посмотрим что всплывет в ходе процесса.
Да то что уже всплыло здесь на привете имеет очень характерный цвет и запах :D
Предупреждение. Причина грубость
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

d2om wrote:Вы упорно не желаете читать что я пишу
Увы мы читаем Вас уже не первый год и кроме приступов гомерического смеха это ничего не вызывает. Когда не лень мы пытаемся подучить Вас основам логики, экономики, но увольте мы не можем это делать на постоянной основе исключительно только из-за того, что Вы пишите на привете :D

То что Вы приносите на привет "официальную" точку зрения за это огромное спасибо в конце концов в сортах материала который всплывает Вы беспорно разбираетесь лучше нас. :fr:
Last edited by Sergunka on 13 Apr 2013 18:37, edited 1 time in total.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

Интеррапт wrote:Бизнес-омбудсмен выяснял, почему в Ростове-на-Дону предприниматели почти 5 лет сидят в СИЗО без приговора суда
http://www.s-pravdoy.ru/protection-of-r ... 74746.html
Так скоро будет побит рекорд "Славянской группировки" из Находки которые просидели до суда 5 лет.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Суд над Навальным

Post by Sergunka »

d2om wrote:На данный момент это все что мне интересно.
Как вы это называете? Насколько я понимаю во всем мире - это коррупция, независимо от результата (а результаты кстати плачевны - и Криволес и посредник банкроты).
Мы это называем бесмысленным потоком сознания. Вы собственника пытаетесь выставить эдаким коррупционером который прессует вора-директора предпрития, чтоб тот перестал воровать (факт доказанный путлеровским судом - хе-хе) и стал исполнять свои прямые обязанности.

Пишите еще... в конце концов я рад за Англию там не только Борис Абрамович повесился там еще собирается элита из РФ :great:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey

Return to “Политика”