Суд над Навальным

[d2om]

Там два дела почти одинаковых (и там и там организация "прокладок" используя админ. аппарат) - за дрова может и условно дадут в качестве последнего предупреждения, за почту в зависимости от дальнейших успехов

"Прокладки" означают легализацию доходов - статья 174 УК РФ. В деле по "Кировлесу" этой статьи нет. Упс... Вы слишком торопитесь. Придеться придумать другую, более "изящную" формулировку, которой можно было бы кратко описывать "кремлевское" видение темы ...

мой пост - не юридическая формальная оценка. "Прокладка" - карманный посредник навязанный админ. ресурсом. Прокладку можно использовать разным способом...

Какими именно другими - вы не раскрываете. Откуда тогда уверенность в виновности Навального?

varenuha,
меня смущает уже сам факт участия в создании прокладки в процессе который г.На курировал. Прокладки которая развалилась с уходом г.На продемонстрировав полную ненужность
Во всем мире это называется конфликтом интересов и коррупцией.
Этого по-моему никто и не отрицает. г.На сначала пробовал отмазаться от Офицерова пока его в его же мейлы не потыкали.
А виновен или нет в воровстве, услышим скоро. И я не говорю о заключении суда. Просто много материалов еще не всплыло и появятся в ходе процесса

[Бормошин]

Хорошее интервью с официальным представителем Следственного Комитета


всё по полочкам:

— Но если бы в деле не было Навального, то, наверное, и дела не было бы?

— Возможно, его бы не было так скоро, потому что число и силы следователей, увы, ограниченны. До банальной растраты с «распилом» руки могли дойти не так быстро. Но если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть — вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился.

— Зачем же это ему нужно, так привлечь внимание именно Следственного комитета?

— Трудно сказать наверняка. Есть подозрение, что в Йельском университете, или где там готовят кадры политиков для развивающихся стран, просто не разобрались, перепутали Россию с Грузией или какой-то еще страной третьего мира. Вряд ли его кураторы не знали, что вероятно уголовное преследование. То есть рассчитывали на такой резонанс, мол, обижают правдоискателя, рубящего правду-матку.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/548376#ixzz2QG30oxkc


Ведь всё так просто! Неужели это сложно понять: почитай Путина, уважай Чиновников, подчиняйся Полиции - и твоя жизнь будет благополучна и спокойна.

[d2om]

Ну вот.... г.На наконец выложил обвинительное заключение... и тут же его убрал.
Однако народ уже успел посмотреть какими методоми г.На "убеждал" Криволес принять "посредника"...
Молодца короче. Борец с коррупцией
i.imgur.com/z6mRRLa.jpg

Убрал картинки из-за мата. Пожалуйста не выставляйте мат открыто на форум.

[Sergunka]

Просто много материалов еще не всплыло

You're champion!

[Бормошин]

Просто много материалов еще не всплыло

You're champion!

Согласен, отличная работа, высокий уровень.

[varenuha]

Какими именно другими - вы не раскрываете. Откуда тогда уверенность в виновности Навального?

varenuha,
меня смущает уже сам факт участия в создании прокладки в процессе который г.На курировал.

Значит, смотрите. Там офицально фигурирует только растрата. Никаких фирм-прокладок или помоек. Формулировка обвинения прямая и простая: "преступная группа совершила растрату." Растрата официально - это когда имущество пускаешь "налево" БЕЗВОЗМЕЗДНО (прямо как Сова из мультфильма):

суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий...

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... dst=100045

То есть 16 млн рублей отдали налево. Пусть. Но ведь и обратно получили 15 миллионов. Где-то 90 процентов, если не больше. Как это можно назвать растратой?

Кстати, даже еще интересней. Ведь могли, в принципе, даже не считать эти 16 миллионов, а просто объявить что украли столько-то кубов леса и продали за бесценок, а на самом деле он стоит гораздо больше, поэтому-то и растрата. Но нет. Посчитали, что "растратили" именно на 16 млн. рублей...

[AverageMan]

Просто много материалов еще не всплыло

You're champion!

[Интеррапт]

Я вот вашей позиции по даннонму вопросу никак не пойму - то Вы соглашаетесь, что он жулик, но не того масштаба

Не-а, я не соглашался, вы придумали.

то говорите, что организация фирм-прокладок пользуясь своим положением нормальный бизнес.

Не-а, я такого не говорил, вы придумали.

[Sergunka]

Если бы было решение посадить Навального, то, уже бы сидел, а не писал свои статьи в жж.

Насколько я понимаю Путлер не хочет создавать прецендента посадить адвоката по вне судебному решению так как понимает адвокатское сообщество таких вещей не прощает. А так как довольно скоро возможно ему, а уж тем более его семье понадобятся услуги адвокатов так что решил по старой кагебешной привычке особо не нарываться.

[inock]

Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.

Надеюсь, что посадят на долго. И это должно послужить уроком прежде всего тем наивным людям, которые думают, что в России бывают хорошие оппозиционеры, что честный челвоек может быть против Путина.

Так может расстрелять?

[inock]

Если бы было решение посадить Навального, то, уже бы сидел, а не писал свои статьи в жж.

Насколько я понимаю Путлер не хочет создавать прецендента посадить адвоката по вне судебному решению так как понимает адвокатское сообщество таких вещей не прощает. А так как довольно скоро возможно ему, а уж тем более его семье понадобятся услуги адвокатов так что решил по старой кагебешной привычке особо не нарываться.

Каддафи адвокаты немного помогли вон.

[DiKrantz]

Если бы было решение посадить Навального, то, уже бы сидел, а не писал свои статьи в жж.

Насколько я понимаю Путлер не хочет создавать прецендента посадить адвоката по вне судебному решению так как понимает адвокатское сообщество таких вещей не прощает.

Поясните что такое "посадить по внесудебному решению"?
Ну у Оплота Демократии это понятно - Гуантанамо. А у России то где?

[Интеррапт]

Если бы было решение посадить Навального, то, уже бы сидел, а не писал свои статьи в жж.

Насколько я понимаю Путлер не хочет создавать прецендента посадить адвоката по вне судебному решению так как понимает адвокатское сообщество таких вещей не прощает.

Поясните что такое "посадить по внесудебному решению"?
Ну у Оплота Демократии это понятно - Гуантанамо. А у России то где?

В России для этого СИЗО используется. Когда людей, без приговора годами маринуют в тюрьмах:

Бизнес-омбудсмен выяснял, почему в Ростове-на-Дону предприниматели почти 5 лет сидят в СИЗО без приговора суда
http://www.s-pravdoy.ru/protection-of-r ... 74746.html

[d2om]

Какими именно другими - вы не раскрываете. Откуда тогда уверенность в виновности Навального?

varenuha,
меня смущает уже сам факт участия в создании прокладки в процессе который г.На курировал.

Значит, смотрите. Там офицально фигурирует только растрата. Никаких фирм-прокладок или помоек. Формулировка обвинения прямая и простая: "преступная группа совершила растрату." Растрата официально - это когда имущество пускаешь "налево" БЕЗВОЗМЕЗДНО (прямо как Сова из мультфильма):

суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий...

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... dst=100045

То есть 16 млн рублей отдали налево. Пусть. Но ведь и обратно получили 15 миллионов. Где-то 90 процентов, если не больше. Как это можно назвать растратой?

Кстати, даже еще интересней. Ведь могли, в принципе, даже не считать эти 16 миллионов, а просто объявить что украли столько-то кубов леса и продали за бесценок, а на самом деле он стоит гораздо больше, поэтому-то и растрата. Но нет. Посчитали, что "растратили" именно на 16 млн. рублей...

Вы упорно не желаете читать что я пишу и отвечаете непонятно кому.
Еще раз - правовой/юридической оценки я пока не касаюсь. Посмотрим что всплывет в ходе процесса. Независимо от результата я составлю свое мнение по мере поступления информации; тогда и буду готов обсуждать статьи цифры и сроки.

В данный момент меня занимает вопрос об общих обстоятельствах.

г.На представляя государство в лице советника губернатира (кореша) продавил (см выше каким образом) фирму посредника между курируемым гос. предприятием и его существующими партнерами. Посредника который нахoдился под управлением кореша г.На и фактически контролировался г.На - док-ва в виде записаных разговоров в опубликованных материалах. (кстати, утверждения г.На "Алексей Навальный не имеет никакого отношения к деятельности ООО «ВЛК»..." до сих пор висит на его сайте)

На данный момент это все что мне интересно.
Как вы это называете? Насколько я понимаю во всем мире - это коррупция, независимо от результата (а результаты кстати плачевны - и Криволес и посредник банкроты).

Похожую схему г.На использовал и с Ив Рош

Что и делает г.На жуликом не так ли?

А уж что и сколько удалось срубить в результате коррупционной деятельности - другой вопрос. "Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло"

[Бормошин]

Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.

Надеюсь, что посадят на долго. И это должно послужить уроком прежде всего тем наивным людям, которые думают, что в России бывают хорошие оппозиционеры, что честный челвоек может быть против Путина.

Так может расстрелять?

Зачем? Необходимо просто как можно скорее принять законодательный запрет на оппозиционную деятельность. Я об этом давно уже писал вот тут

viewtopic.php?f=30&t=176528

история с Навальным это прекрасно подтверждает.