Сирии Кирдык

[RobinF]

Думаю, что нужен совместный удар по Ирану,

Кому нужен? Нам, гражданам США, нафиг не сдался. Нам один вред от этого, беженцы и террористы и цены на нефть до небес.

[RobinF]

The B-2, developed by Falls Church, Virginia-based Northrop Grumman Corp. (NOC), has a shape and skin capable of evading radar. It’s the only U.S. bomber designed to penetrate air defenses such as those believed in use by North Korea and Iran.

Вот это наглая пропаганда. Дозвуковой бомбер с коротким радиусом действия (те для длинных операций вперед высылаются заправщики, что как бы намекает ни о чем не подозревающему врагу), прекрасно видимый на современных радарах и перехватываемый-сбиваемый мессершмиттом времен второй мировой. На практике - ничем не лучше B-52 времен корейской войны, только раз так в 100 дороже (как в покупке так и в обслуживании). В чем и состоит его миссия - высасывание денег из американских налогоплательщиков - с которой он прекрасно справился.

[zhdan]

Кому нужен? Нам, гражданам США, нафиг не сдался. Нам один вред от этого, беженцы и террористы и цены на нефть до небес.

Сначала пришли за коммунистами... (s)

Вы действительно думаете, что Иран получив в распоряжение ЯО, остановится на Израиле? Что само по себе уже ужасно.

[Motte]

против целей в иране придётся использовать Я.О. безальтернативно.
даже если это будет прецедент превентивнивного ядерного удара.

На это врятли кто пойдет.
Хотя... потом всегда можно сказать, что обнаруженные следы - это от разрушенного ядерного объекта.

[zhdan]

Вот это наглая пропаганда. Дозвуковой бомбер с коротким радиусом действия (те для длинных операций вперед высылаются заправщики, что как бы намекает ни о чем не подозревающему врагу), прекрасно видимый на современных радарах и перехватываемый-сбиваемый мессершмиттом времен второй мировой. На практике - ничем не лучше B-52 времен корейской войны, только раз так в 100 дороже (как в покупке так и в обслуживании). В чем и состоит его миссия - высасывание денег из американских налогоплательщиков - с которой он прекрасно справился.

Расскажите пожалуйста о степени своей экспертизы в этой области.

[evandrey]

Сирии угрожают мировой изоляцией
http://podrobnosti.ua/power/2011/11/16/804192.html

По словам министра иностранных дел Турции Ахмета Давутоглу, сирийский режим должен удовлетворить законные требования народа страны...

В Омерике это называется "нарушение санитарных норм"

[Зырянин]

Кому нужен? Нам, гражданам США, нафиг не сдался. Нам один вред от этого, беженцы и террористы и цены на нефть до небес.

Сначала пришли за коммунистами... (s)

Вы действительно думаете, что Иран получив в распоряжение ЯО, остановится на Израиле? Что само по себе уже ужасно.

израиль там ни причём вообще. тема для пятиминуток ненависти.

получит иран я. о. или не получит, это никакого значения не имеет.

ну вот как пакистан с индией. обзавелись бомбами - и ничего. тишина.

или кндр - уж сколько было криков что они сеул бомбить будут. а результат?
ноль без палочки. как жрали рисовую солому так и жрут.

война на бл. востоке будет между штатами+арабами, и ираном.

роль израиля это запалить войну и тихо отсиживаться в сторонке, под зонтиком.

но сначала надо убрать всех кто хотя бы потенциально может расколоть арабов по иранчкому вопросу в первую очередь это асад.

[zhdan]

роль израиля это запалить войну и тихо отсиживаться в сторонке, под зонтиком.

Я не думаю, что это роль, но долгую войну сами они действительно не смогут вести.

[Зырянин]

роль израиля это запалить войну и тихо отсиживаться в сторонке, под зонтиком.

Я не думаю, что это роль, но долгую войну сами они действительно не смогут вести.

смотря с кем и как.

от ирана до израиля по суше пешком отнюдь не рукой подать.

это значит что сухопутные операции исключены.

дальше.
флот и авиация.
у ирана своих вмф практически нет. (надувные лодки не считаем)
современных бомберов тоже нет.

остаются ракеты и пантизанщина.

ракета без ядерного заряда это средство террора, но не боевое оружие.
а химию они побоятся закинуть.

сценарий для израиля будет как обычно: периодические пакостнические взрывы там и тут; атаки на поселенцев, интифада, ливан и далее со всеми остановками.
и это может не один год продолжаться. с этим всем израиль вполне справляется.
в том смысле, что может минимизировать ущерб и последствия.

[evandrey]

Сторонники Б.Асада атаковали посольство Марокко в Дамаске
http://top.rbc.ru/incidents/16/11/2011/625428.shtml

[evandrey]

Перебежчики из сирийской армии сформировали оппозиционный военный орган
http://korrespondent.net/world/1283969- ... nnyj-organ

Отмечается, что Временный совет берет на себя ответственность за исполнение задач ССА, которые заключаются в "свержении действующих властей, защите общественных и частных ценностей, предотвращению анархии после падения режима и недопущению саморасправы над его представителями".

[evandrey]

ЛАГ выступает исключительно за мирное решение кризиса в Сирии.
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=299155
Ага, см. предыдущий пост.

[sergeika]

Вы действительно думаете, что Иран получив в распоряжение ЯО, остановится на Израиле? Что само по себе уже ужасно.

Чтобы остановиться нужно что-то начать, а начинать никто не собирается. ЯО нужно Ирану для самозащиты, так же, как тому же Израилю или КНДР. О применении его и речи быть не может, оно даже может не существовать физически, достаточно, чтобы соседи по планете были уверены, что оно есть. В современном мире ЯО это оружие, которым не воюют и воевать, собственно, не собираются. Как показала многолетняя практика, так оно работает лучше всего, обеспечивая относительное миролюбие между самыми опасными парнями на планете. Разговоры о разработке в США маломощных противобункерных боеприпасов с целью применения их против неядерных стран, на мой взгляд, опасная игра - нельзя снижать барьер перед применением ЯО, даже мысль о применении ЯО наравне с обычными вооружениями не должна поселиться в умах.

[vaduz]

ЯО нужно Ирану для самозащиты, так же, как тому же Израилю или КНДР. О применении его и речи быть не может...

Когда-то и речи быть не могло, что террористы используют самолеты не как средство давления, а как снаряды...
Так что, если есть ЯО, то есть ненулевой шанс его применения... А оно надо?

[Motte]

Чтобы остановиться нужно что-то начать, а начинать никто не собирается. ЯО нужно Ирану для самозащиты,

От кого?
Ирану кто-то угрожает? Никто.
Иран кому-то угрожает? Да, и не только Израилю, хотя и этого достаточно.

[sergeika]

Чтобы остановиться нужно что-то начать, а начинать никто не собирается. ЯО нужно Ирану для самозащиты,

От кого?
Ирану кто-то угрожает? Никто.
Иран кому-то угрожает? Да, и не только Израилю, хотя и этого достаточно.

Да никому он не угрожает! Чужие территории ему не нужны. Судя по последним двум-трем столетиям, это самая миролюбивая страна в регионе. Когда Ирак на Иран напал, у Ирана ни армии путёвой, ни техники военной не оказалось - ополченцы воевали, на одном патриотизме выезжали. А соседи - да, зарились. И ближние и дальние. Британия и СССР оккупировали Иран в 41-ом году победив его (невраждебный, замечу) в короткой войне, которую даже и не войной называют, а "операцией". Потом Сталин пытался революцию экспортировать, потом США и Британия свергли демократически избранное првительство и восстановили монархию. Потом - война с Ираком, который США поддерживали в течение всей войны, снабжали вооружением и разведданными, охраняли иранские танкеры с нефтью и, в процессе, даже сбили иранский пассажирский Боинг над его территорией. А террористы среди персов - большая редкость, их, в основном, дружественные Западу страны и режимы поставляют.

И как это "ему никто не угрожает"? Разговоры о превентивных бомбовых ударах по его суверенной территории ведутся уже много лет. Военное решение "иранской проблемы" никогда с повестки дня не снималось. Очень это действует на нервы.

[Москвичка]

Чтобы остановиться нужно что-то начать, а начинать никто не собирается. ЯО нужно Ирану для самозащиты,

От кого?
Ирану кто-то угрожает? Никто.
Иран кому-то угрожает? Да, и не только Израилю, хотя и этого достаточно.

Да никому он не угрожает! Чужие территории ему не нужны. Судя по последним двум-трем столетиям, это самая миролюбивая страна в регионе. Когда Ирак на Иран напал, у Ирана ни армии путёвой, ни техники военной не оказалось - ополченцы воевали, на одном патриотизме выезжали. А соседи - да, зарились. И ближние и дальние. Британия и СССР оккупировали Иран в 41-ом году победив его (невраждебный, замечу) в короткой войне, которую даже и не войной называют, а "операцией". Потом Сталин пытался революцию экспортировать, потом США и Британия свергли демократически избранное првительство и восстановили монархию. Потом - война с Ираком, который США поддерживали в течение всей войны, снабжали вооружением и разведданными, охраняли иранские танкеры с нефтью и, в процессе, даже сбили иранский пассажирский Боинг над его территорией. А террористы среди персов - большая редкость, их, в основном, дружественные Западу страны и режимы поставляют.

И как это "ему никто не угрожает"? Разговоры о превентивных бомбовых ударах по его суверенной территории ведутся уже много лет. Военное решение "иранской проблемы" никогда с повестки дня не снималось. Очень это действует на нервы.

+1

[evandrey]

Просьба ирано - израильские взаимоотношения обсуждать в соответствующем топике.

[evandrey]

Госдеп: США не согласны с позицией России по Сирии
http://www.vz.ru/news/2011/11/18/539585.html

[evandrey]

ЛАГ перешла к ультиматумам
http://www.kommersant.ru/doc/1818508

[Motte]

Россия тоже не спит.
http://mignews.com/news/politic/world/1 ... 68052.html

[evandrey]

Сирия предложила поправки в план ЛАГ
http://www.vz.ru/news/2011/11/18/539860.html

[proalex]

Россия тоже не спит.
http://mignews.com/news/politic/world/1 ... 68052.html

От кого российские корабли будут защищать Асада? От Турции, Катара и Иордании?

[Motte]

Россия тоже не спит.
http://mignews.com/news/politic/world/1 ... 68052.html

От кого российские корабли будут защищать Асада? От Турции, Катара и Иордании?

Да они, по-моему, сами не знают, что и зачем делают. Можно подумать, если завтра все пойдет по ливийскому сценарию, эти корабли не ретируются оттуда, поджав хвост. В Сербии тоже делали непонятные телодвижения, типа, маршбросков спецназа и т.п., но в нужный момент потихому соскочили. По-моему, все это рассчитано на внутренний электорат.

[yushka]

Россия тоже не спит.
http://mignews.com/news/politic/world/1 ... 68052.html

От кого российские корабли будут защищать Асада? От Турции, Катара и Иордании?

Да они, по-моему, сами не знают, что и зачем делают. Можно подумать, если завтра все пойдет по ливийскому сценарию, эти корабли не ретируются оттуда, поджав хвост. В Сербии тоже делали непонятные телодвижения, типа, маршбросков спецназа и т.п., но в нужный момент потихому соскочили. По-моему, все это рассчитано на внутренний электорат.

Хреново вы за новостями следите, выборочно как-то. Именно из-за того маневра, НАТО не смогло захватить аэродром, что не дало оебспечить крышу бандитам которые убивали убегающих сербов. Немало человеческих жизней было спасено и немало повысило уважение к России как к миротворцу в Европе. Потом на этом уважении было соглашение о миротворстве в А и ЮО сделано из-за чего у мелкопакостной Грузии совершенно безнаказанно оттяпали стратегические территории. Также был продлен совершенно спокойно мандат в Приднестровье. Вобщем один марш-бросок весьма дорогого стоит. А уж корабли с ракетами и вертолетами и неизвестно еще чем на борут, голубчик это тебе не десантники на БМП, кого хочешь отпугнут. А то ведь кто-то может и прохнуться страной как в Югославии было...