Отмечается, что Временный совет берет на себя ответственность за исполнение задач ССА, которые заключаются в "свержении действующих властей, защите общественных и частных ценностей, предотвращению анархии после падения режима и недопущению саморасправы над его представителями".
Чтобы остановиться нужно что-то начать, а начинать никто не собирается. ЯО нужно Ирану для самозащиты, так же, как тому же Израилю или КНДР. О применении его и речи быть не может, оно даже может не существовать физически, достаточно, чтобы соседи по планете были уверены, что оно есть. В современном мире ЯО это оружие, которым не воюют и воевать, собственно, не собираются. Как показала многолетняя практика, так оно работает лучше всего, обеспечивая относительное миролюбие между самыми опасными парнями на планете. Разговоры о разработке в США маломощных противобункерных боеприпасов с целью применения их против неядерных стран, на мой взгляд, опасная игра - нельзя снижать барьер перед применением ЯО, даже мысль о применении ЯО наравне с обычными вооружениями не должна поселиться в умах.zhdan wrote:Вы действительно думаете, что Иран получив в распоряжение ЯО, остановится на Израиле? Что само по себе уже ужасно.
Когда-то и речи быть не могло, что террористы используют самолеты не как средство давления, а как снаряды...sergeika wrote: ЯО нужно Ирану для самозащиты, так же, как тому же Израилю или КНДР. О применении его и речи быть не может...
От кого?sergeika wrote: Чтобы остановиться нужно что-то начать, а начинать никто не собирается. ЯО нужно Ирану для самозащиты,
Да никому он не угрожает! Чужие территории ему не нужны. Судя по последним двум-трем столетиям, это самая миролюбивая страна в регионе. Когда Ирак на Иран напал, у Ирана ни армии путёвой, ни техники военной не оказалось - ополченцы воевали, на одном патриотизме выезжали. А соседи - да, зарились. И ближние и дальние. Британия и СССР оккупировали Иран в 41-ом году победив его (невраждебный, замечу) в короткой войне, которую даже и не войной называют, а "операцией". Потом Сталин пытался революцию экспортировать, потом США и Британия свергли демократически избранное првительство и восстановили монархию. Потом - война с Ираком, который США поддерживали в течение всей войны, снабжали вооружением и разведданными, охраняли иранские танкеры с нефтью и, в процессе, даже сбили иранский пассажирский Боинг над его территорией. А террористы среди персов - большая редкость, их, в основном, дружественные Западу страны и режимы поставляют.Motte wrote:От кого?sergeika wrote: Чтобы остановиться нужно что-то начать, а начинать никто не собирается. ЯО нужно Ирану для самозащиты,
Ирану кто-то угрожает? Никто.
Иран кому-то угрожает? Да, и не только Израилю, хотя и этого достаточно.
+1sergeika wrote:Да никому он не угрожает! Чужие территории ему не нужны. Судя по последним двум-трем столетиям, это самая миролюбивая страна в регионе. Когда Ирак на Иран напал, у Ирана ни армии путёвой, ни техники военной не оказалось - ополченцы воевали, на одном патриотизме выезжали. А соседи - да, зарились. И ближние и дальние. Британия и СССР оккупировали Иран в 41-ом году победив его (невраждебный, замечу) в короткой войне, которую даже и не войной называют, а "операцией". Потом Сталин пытался революцию экспортировать, потом США и Британия свергли демократически избранное првительство и восстановили монархию. Потом - война с Ираком, который США поддерживали в течение всей войны, снабжали вооружением и разведданными, охраняли иранские танкеры с нефтью и, в процессе, даже сбили иранский пассажирский Боинг над его территорией. А террористы среди персов - большая редкость, их, в основном, дружественные Западу страны и режимы поставляют.Motte wrote:От кого?sergeika wrote: Чтобы остановиться нужно что-то начать, а начинать никто не собирается. ЯО нужно Ирану для самозащиты,
Ирану кто-то угрожает? Никто.
Иран кому-то угрожает? Да, и не только Израилю, хотя и этого достаточно.
И как это "ему никто не угрожает"? Разговоры о превентивных бомбовых ударах по его суверенной территории ведутся уже много лет. Военное решение "иранской проблемы" никогда с повестки дня не снималось. Очень это действует на нервы.
Да они, по-моему, сами не знают, что и зачем делают. Можно подумать, если завтра все пойдет по ливийскому сценарию, эти корабли не ретируются оттуда, поджав хвост. В Сербии тоже делали непонятные телодвижения, типа, маршбросков спецназа и т.п., но в нужный момент потихому соскочили. По-моему, все это рассчитано на внутренний электорат.proalex wrote:
От кого российские корабли будут защищать Асада? От Турции, Катара и Иордании?
Motte wrote:Да они, по-моему, сами не знают, что и зачем делают. Можно подумать, если завтра все пойдет по ливийскому сценарию, эти корабли не ретируются оттуда, поджав хвост. В Сербии тоже делали непонятные телодвижения, типа, маршбросков спецназа и т.п., но в нужный момент потихому соскочили. По-моему, все это рассчитано на внутренний электорат.proalex wrote:
От кого российские корабли будут защищать Асада? От Турции, Катара и Иордании?
