chip700 wrote: Понравилась. По-моему не стоит как некоторые ее сразу воспринимать в штыки. Но и не стоит считать все это исключительно забавной шуткой. Многое очень верно подмечено. Это не значит, что всем женщинам свойственно описанное поведение вплоть до мелочей.
Самые удачные шутки - это те в которых значительная доля правды. Особенно это относится к данному жанру "якобы научный труд" Автор указывает что "описанное поведение" проявляется в споре. В большей или меньшей степени - у каждого из нас.
Sindy wrote:нда, несколько раз я сталкивалась с подобными субъектами и вот что интересно - эти мужчины были с очень невыразительной внешностью, с женщинами у них были проблемы - либо мать их терроризировала в детстве, либо у них были ужасные проблемы с женой (хотя такие люди чаще одиноки). Зачастую это всего лишь психологическая защита - "то, что не доступно нужно обесценить"
И больше ничего о Sindy знать не нужно, этого абзаца вполне достаточно.
О Козлове тоже. Это его портрет в натуральном виде. Какая точность! Словно Sindy знала его много лет!
Тут похоже собирается клуб нечитавших, но сразу приходящих в ярость от слов "женская логика" . На больной мозоль наступили?
Можете пояснить , при чем тут Козлов? Вы его знаете лично?
chip700 wrote: Но и не стоит считать все это исключительно забавной шуткой. Многое очень верно подмечено. Это не значит, что всем женщинам свойственно описанное поведение вплоть до мелочей. Просто скажем так есть люди (и мужчины среди них тоже встречаются), которые ведут споры, пользуясь в различной степени одним или несколькими описанными приемами.
Вот-вот. Более того, она мне очень напомнила главу/главы из "Диалогов" Платона, рассуждения о софистике с примерами - намного интереснее! Странно, почему никто не вспоминает о софизмах , а это ведь та же самая "женская" логика http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B7%D0%BC
моника wrote:Хочу предложить к прочтению (и возможному обсуждению) статью профессора кафедры высшей математики Московского физико-технического института Д.В.Беклимешева.
Sindy wrote:нда, несколько раз я сталкивалась с подобными субъектами и вот что интересно - эти мужчины были с очень невыразительной внешностью, с женщинами у них были проблемы - либо мать их терроризировала в детстве, либо у них были ужасные проблемы с женой (хотя такие люди чаще одиноки). Зачастую это всего лишь психологическая защита - "то, что не доступно нужно обесценить"
И больше ничего о Sindy знать не нужно, этого абзаца вполне достаточно.
О Козлове тоже. Это его портрет в натуральном виде. Какая точность! Словно Sindy знала его много лет!
Тут похоже собирается клуб нечитавших, но сразу приходящих в ярость от слов "женская логика" . На больной мозоль наступили? Можете пояснить , при чем тут Козлов? Вы его знаете лично?
я знаю Козлова лично (впрочем, в последний раз в Синтоне я был лет 10 назад, еще до разделения)
он иногда бывает очень занудлив, но до вышеописаных крайностей ему далеко, так что все эти измышления придется отнести на счет женской логики измышляющих
Sindy wrote::) нда, несколько раз я сталкивалась с подобными субъектами и вот что интересно - эти мужчины были с очень невыразительной внешностью, с женщинами у них были проблемы - либо мать их терроризировала в детстве, либо у них были ужасные проблемы с женой (хотя такие люди чаще одиноки). Зачастую это всего лишь психологическая защита - "то, что не доступно нужно обесценить"
P.S. хотя встречаются такие тупые товарищи, что просто убить их хочется (встречаются они среди представителей обоих полов)
Регина Юрьевна: Извините пожалуйста, не уберете ли Вы свой чемоданчик ? Маргарита Львовна: Нет, не уберу. Почему это я должна его убирать? Регина Юрьевна: Так ведь тесно же сидеть! Вы тут со своим чемоданом пол-лавки заняли! Маргарита Львовна: Меньше есть надо. Похудеете и столько места не нужно будет. Регина Юрьевна: А почему так грубо? Какие все грубые стали, просто невозможно в электричку сесть! Маргарита Львовна: Сама ты грубиянка!
(Классический переход в другую плоскость -- перейти к обсуждению собеседницы.)
Самые удачные шутки - это те в которых значительная доля правды. Особенно это относится к данному жанру "якобы научный труд" Автор указывает что "описанное поведение" проявляется в споре. В большей или меньшей степени - у каждого из нас.
. На больной мозоль наступили?
