Hillary vs Trump

[Serge7]

Понятно, что возможности Президента ограничены, но в еще большей степени, очень часто Президент является марионеткой. Но марионеточность может быть разной степени. Вот, степень марионеточности Трампа минимальна. Так же, как и Тедди Рузвельта, к примеру.

Собственно, я к этому же и клонил - что возможности президента очень ограниченные. Все свои достаточно радикальные идеи Трамп должен проводить через конгресс, где обе партии настроены антитрамповски.

Меньше воевать - это не очень радикальная идея. Это вполне реально сделать. Например тот же Обама это делает в плане поставки оружия в Украину. Хилари более агрессивна, она выполнит эти поставки, Трамп против войн и будет делать то же, что и Обама - не будет поставлять оружие. В свете этих вполне конкретных действий непонятно к чему ваши замечания по поводу ограниченности возможностей Президента.

То что он сделал на Украине, просто не поддаётся никакой критике. Обама устроил второй кровавый Майдан в Киеве! И это, все добропорядочные Славяне будут помнить всегда!

[shadow7256]

а помните когда абама сказал что легализует 5 миллионов нелегалов? И тогда много кричали, что абама пошел против закона, что то типа того.. и что стало с тем решением? действительно легализовали народ?

Обамыч сделал executive orders DAPA, DACA и еще что-то, возможно. Поскольку это executive orders, а не законы принятые Конгрессом, следующий Президент может так же непринужденно это все отменить. Никакие доп. деньги для этого, естественно не нужны.

так эти законы исполняются? нелегалам дают гринки?

[shadow7256]

и про иммиграцию я тоже уже говорил. для воплощения этой "радикальной" идеи, конгресс нафиг не нужен. достаточно просто выполнять существующие законы.

На кoторые конгресс должен выделить немалые деньги. Если только Трамп не будет платить на отлов нелегальных Педро из своих.
Ето разница между authorization и appropriation. Я (Обама, Трамп) вижу что ваша машина старовата, посему authorize вас купить себе мазератти. Вы спашиваете, ОК, а деньги где? А я говорю а вон свора конгрессменов, они вам может быть дадут деньги, а может нет, ето будет appropriation.

Я уже говорил, что надо перестать обслуживать нелегалов в госпиталях, продавать им мед. страховки, и не брать их детей в школы, и они сразу быстро все свалят. Не надо никаких денег.

а разве нелегалы могут получить мед. страховку? ну да ладно, даже если нет страховки, то вроде госпитали обязаны оказать помощь любому. Вот пришел нелегал педро, у него апендицит. Страховки нет. Вырезали ему. Кто будет оплачивать? Кому счет выставлять? И я обеими руками за то, чтобы нелегалам никаких услуг.. их детей еще в школы берут????

[Korney]

Брюс Спрингстин высказал своё мнение о Трампе, которое совпадает с моим:

Да, это действительно outrageous, что он не disavowed David Duke. Я аж под стол чуть не упал от outrage.
А еще кого он должен disavow? А кто такой David Duke Трамп вообще знает? Я например не знаю.

[Шалтай]

и про иммиграцию я тоже уже говорил. для воплощения этой "радикальной" идеи, конгресс нафиг не нужен. достаточно просто выполнять существующие законы.

На кoторые конгресс должен выделить немалые деньги. Если только Трамп не будет платить на отлов нелегальных Педро из своих.
Ето разница между authorization и appropriation. Я (Обама, Трамп) вижу что ваша машина старовата, посему authorize вас купить себе мазератти. Вы спашиваете, ОК, а деньги где? А я говорю а вон свора конгрессменов, они вам может быть дадут деньги, а может нет, ето будет appropriation.

деньги может быть нужны будут на стену. на все остальное есть существующие бюджеты ICE и USCIS. нужен лишь приказ не teddy bears на границе вручать, а пинка под зад.

[Serge7]

Брюс Спрингстин высказал своё мнение о Трампе, которое совпадает с моим:

Да, это действительно outrageous, что он не disavowed David Duke. Я аж под стол чуть не упал от outrage.
А еще кого он должен disavow? А кто такой David Duke Трамп вообще знает? Я например не знаю.

Старине Брюсу пора нa пенсию, он сам не знает в точности, кто такой Дэвид Дюк.

[Korney]

и про иммиграцию я тоже уже говорил. для воплощения этой "радикальной" идеи, конгресс нафиг не нужен. достаточно просто выполнять существующие законы.

На кoторые конгресс должен выделить немалые деньги. Если только Трамп не будет платить на отлов нелегальных Педро из своих.
Ето разница между authorization и appropriation. Я (Обама, Трамп) вижу что ваша машина старовата, посему authorize вас купить себе мазератти. Вы спашиваете, ОК, а деньги где? А я говорю а вон свора конгрессменов, они вам может быть дадут деньги, а может нет, ето будет appropriation.

Я уже говорил, что надо перестать обслуживать нелегалов в госпиталях, продавать им мед. страховки, и не брать их детей в школы, и они сразу быстро все свалят. Не надо никаких денег.

а разве нелегалы могут получить мед. страховку? ну да ладно, даже если нет страховки, то вроде госпитали обязаны оказать помощь любому. Вот пришел нелегал педро, у него апендицит. Страховки нет. Вырезали ему. Кто будет оплачивать? Кому счет выставлять? И я обеими руками за то, чтобы нелегалам никаких услуг.. их детей еще в школы берут????

Не знаю, я думаю что это не сложно, особенно если есть SSN полученый незаконным путем, и Хитлери это проталкивает в своей программе:

Expand access to affordable health care to families regardless of immigration status. Hillary will expand access to affordable health care to families regardless of immigration status by allowing families to buy health insurance on the health exchanges regardless of their immigration status.
https://www.hillaryclinton.com/issues/health-care/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Сибиря4ка]

И я обеими руками за то, чтобы нелегалам никаких услуг.. их детей еще в школы берут????

вы не поверите. нелегалов даже в колледжи берут, а уж в школах вообще запрещено спрашивать статус

[Шалтай]

так эти законы исполняются? нелегалам дают гринки?

в суде его амнистия пока. до января врядли что решат

[SergeyM800]

Че делается то. Хилари НЕ поддерживает Обаму... или это хитрый план Барака дистанцироваться от Хилари, дамы улучшить ее шансы ?

President Barack Obama vetoed a bill Friday that would allow family members of 9/11 victims to sue Saudi Arabia, pitting him against Congress and both presidential candidates on an emotionally charged matter.
http://www.cnn.com/2016/09/23/politics/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[shadow7256]

Expand access to affordable health care to families regardless of immigration status. Hillary will expand access to affordable health care to families regardless of immigration status by allowing families to buy health insurance on the health exchanges regardless of their immigration status.
https://www.hillaryclinton.com/issues/health-care/" onclick="window.open(this.href);return false;

охренеть

[Serge7]

И я обеими руками за то, чтобы нелегалам никаких услуг.. их детей еще в школы берут????

вы не поверите. нелегалов даже в колледжи берут, а уж в школах вообще запрещено спрашивать статус

Мрак!

[alex67]

Меньше воевать - это не очень радикальная идея. Это вполне реально сделать. Например тот же Обама это делает в плане поставки оружия в Украину. Хилари более агрессивна, она выполнит эти поставки, Трамп против войн и будет делать то же, что и Обама - не будет поставлять оружие. В свете этих вполне конкретных действий непонятно к чему ваши замечания по поводу ограниченности возможностей Президента.

То что он сделал на Украине, просто не поддаётся никакой критике. Обама устроил второй кровавый Майдан в Киеве! И это, все добропорядочные Славяне будут помнить всегда!

Я, в отличие от вас, не умею заглядывать в будущее и не знаю, будет ли Трамп поставлять оружие в Украину. Может, и будет, если его к этому вынудят, политика - дело не столько тонкое, сколько грязное. В крайнем случае его пристрелят, если будет сильно выступать, как Линкольна или Кеннеди, тоже были большие реформаторы.

Переворот на Украине устраивал не Обама, а недобитые бандеровцы, и помогал им в этом не лично президент Обама, а все "ветви власти", включая "четвертую власть" - совершенно свободные СМИ. Не преувеличивайте роль Обамы и вообще Америки в украинских событиях, "во всем виновата Америка" не работает, антироссийские настроения там не вчера начались. Обама и "ветви власти" были бы счастливы хоть завтра устроить майдан на Красной площади, однако внутри России нет сил, которые могли бы это сделать, и Нуланд вернулась бы обратно со своими печеньками - раздавать некому, кроме пары чванливых дебилов.

Самый свежий пример - это сорванное перемирие в Сирии. Керри подписал, Обама одобрил, а Пентагон и Маккейн высказали свое несогласие. И дальше что? А дальше - американская бомбардировка сирийских войск, затем обвинения России в бомбардировках конвоя ООН - и где теперь то соглашение? Правильно, им подтерлись. Так что президент без конгресса - никто, чисто декоративная фигура.

[Ratbert]

И я обеими руками за то, чтобы нелегалам никаких услуг.. их детей еще в школы берут????

вы не поверите. нелегалов даже в колледжи берут, а уж в школах вообще запрещено спрашивать статус

наверное стоит уточнять что не всех нелегалов а нелегалов первого мексиканского класса... нелегалов третьего класса, с Украины например выставят токо так...

[Шалтай]

Самый свежий пример - это сорванное перемирие в Сирии. Керри подписал, Обама одобрил, а Пентагон и Маккейн высказали свое несогласие. И дальше что? А дальше - американская бомбардировка сирийских войск, затем обвинения России в бомбардировках конвоя ООН - и где теперь то соглашение? Правильно, им подтерлись. Так что президент без конгресса - никто, чисто декоративная фигура.

алекс, ты херню пишешь. маккейн никто и звать его никак. Пентагон в прямом подчинении президента, президент напомню - верховный главнокомандующий, ни одна бомба без его указания ни упадет.
и конгресс как раз очень мало власти имеет.