Пaук wrote:MaxSt wrote:Осталось понять, почему грубые предварительные оценки в одном случае (WTC) воспринимаются совершенно спокойно, а в другом (ЮО) - вызывают истерику.
1. Потому, что ВТЦ был разрушен на 100% в отличие от ЮО.
2. Потому, что оценки погибших в ВТЦ сопровождались словами "missing", "presumed" и тд.
3. Потому, что в случае с ВТЦ итоговая цифра оказалась того же порядка, что и предварительная.
4. Взятые с потолка цифры о 2000 погибших в ЮО послужили эмоциональным поводом для начала немедленной агрессии в Грузию. Очевидно, что такую цифру назвали специально, т.к. если бы было понятно, что погибло человек 100, то тяжело было бы оправдать начало войны из-за этого. А так задача была - прокричать цифру побольше и поскорее ввести танки. То есть речь идёт о сознательном вранье.
В то же время количество погибших 9/11 не стало поводом для немедленной военной операции в Афганистане. Операцию начали спустя некоторое время, к тому времени уже пыль уляглась и примерная картина случившегося стала понятна.
Кроме того, если даже предположить, что 9/11 тоже кто-то сознательно врал и искусственно завышал число жертв, то совершенно непонятно почему этот плохой поступок должен служить примером для подражания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"