Да, у меня как раз специальность баллистические ракеты и спутники.
РФ в Сирии
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5691
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: РФ в Сирии
Да мы то понятно что все прогуляли.Alexander Troyansky wrote: ↑31 Dec 2018 02:26 я бы им отчитался (за вознаграждение, разумеется), если бы вы мне поподробнее напейсали про баллистическую ракету с изменяемой траекторией, ну или баллистическую ракету, летящую по прямой (!) траектории. Вы, товарищи, -- или фантасты или физику в школе прогуливали.
Чего прогуляли американцы, которые не шмогли построить СОИ от баллистических ракет, которые легко сбить, патамушта они по предсказуемым траекториям летают?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Их трудно сбить, потому-что они летят как болванки на большой скорости, но в принципе на подлёте их сбивают, правда может быть уже поздно. В космосе их сбить проблематично.mavr wrote: ↑31 Dec 2018 03:08Да мы то понятно что все прогуляли.Alexander Troyansky wrote: ↑31 Dec 2018 02:26 я бы им отчитался (за вознаграждение, разумеется), если бы вы мне поподробнее напейсали про баллистическую ракету с изменяемой траекторией, ну или баллистическую ракету, летящую по прямой (!) траектории. Вы, товарищи, -- или фантасты или физику в школе прогуливали.
Чего прогуляли американцы, которые не шмогли построить СОИ от баллистических ракет, которые легко сбить, патамушта они по предсказуемым траекториям летают?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5691
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: РФ в Сирии
Я то в курсеKorney wrote: ↑31 Dec 2018 03:22Их трудно сбить, потому-что они летят как болванки на большой скорости, но в принципе на подлёте их сбивают, правда может быть уже поздно. В космосе их сбить проблематично.mavr wrote: ↑31 Dec 2018 03:08Да мы то понятно что все прогуляли.Alexander Troyansky wrote: ↑31 Dec 2018 02:26 я бы им отчитался (за вознаграждение, разумеется), если бы вы мне поподробнее напейсали про баллистическую ракету с изменяемой траекторией, ну или баллистическую ракету, летящую по прямой (!) траектории. Вы, товарищи, -- или фантасты или физику в школе прогуливали.
Чего прогуляли американцы, которые не шмогли построить СОИ от баллистических ракет, которые легко сбить, патамушта они по предсказуемым траекториям летают?
Но товарищ нам тут втирает что это лехко, патаму чта траектория предсказуемая
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5753
- Joined: 15 Aug 2008 00:52
Re: РФ в Сирии
Выбирайте: вы - или брехло редкостное, или показывайте, где я такое пейсал, что баллистические ракеты легко сбивать, потому что траектория предсказуемая.mavr wrote: ↑31 Dec 2018 03:52Я то в курсеKorney wrote: ↑31 Dec 2018 03:22Их трудно сбить, потому-что они летят как болванки на большой скорости, но в принципе на подлёте их сбивают, правда может быть уже поздно. В космосе их сбить проблематично.mavr wrote: ↑31 Dec 2018 03:08Да мы то понятно что все прогуляли.Alexander Troyansky wrote: ↑31 Dec 2018 02:26 я бы им отчитался (за вознаграждение, разумеется), если бы вы мне поподробнее напейсали про баллистическую ракету с изменяемой траекторией, ну или баллистическую ракету, летящую по прямой (!) траектории. Вы, товарищи, -- или фантасты или физику в школе прогуливали.
Чего прогуляли американцы, которые не шмогли построить СОИ от баллистических ракет, которые легко сбить, патамушта они по предсказуемым траекториям летают?
Но товарищ нам тут втирает что это лехко, патаму чта траектория предсказуемая
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5691
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: РФ в Сирии
Совсем короткий цикл памяти? Прямо на этой странице вы возражали на то что баллистику труднее сбитьAlexander Troyansky wrote: ↑31 Dec 2018 04:55Выбирайте: вы - или брехло редкостное, или показывайте, где я такое пейсал, что баллистические ракеты легко сбивать, потому что траектория предсказуемая.mavr wrote: ↑31 Dec 2018 03:52Я то в курсеKorney wrote: ↑31 Dec 2018 03:22Их трудно сбить, потому-что они летят как болванки на большой скорости, но в принципе на подлёте их сбивают, правда может быть уже поздно. В космосе их сбить проблематично.mavr wrote: ↑31 Dec 2018 03:08Да мы то понятно что все прогуляли.Alexander Troyansky wrote: ↑31 Dec 2018 02:26 я бы им отчитался (за вознаграждение, разумеется), если бы вы мне поподробнее напейсали про баллистическую ракету с изменяемой траекторией, ну или баллистическую ракету, летящую по прямой (!) траектории. Вы, товарищи, -- или фантасты или физику в школе прогуливали.
Чего прогуляли американцы, которые не шмогли построить СОИ от баллистических ракет, которые легко сбить, патамушта они по предсказуемым траекториям летают?
Но товарищ нам тут втирает что это лехко, патаму чта траектория предсказуемая
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5753
- Joined: 15 Aug 2008 00:52
Re: РФ в Сирии
У вас галлюцинации однако. Это Айсберг спорил с Корнеем. Я всего лишь нашему эксперту по вооружениям указал на то, что вопреки его мнению, баллистические ракеты летают по баллистической (предсказуемой) траектории. Про лёгкость я ничего не рассуждал. Т.е. вы - брехло, мягко сказать.mavr wrote: ↑31 Dec 2018 05:02Совсем короткий цикл памяти? Прямо на этой странице вы возражали на то что баллистику труднее сбитьAlexander Troyansky wrote: ↑31 Dec 2018 04:55Выбирайте: вы - или брехло редкостное, или показывайте, где я такое пейсал, что баллистические ракеты легко сбивать, потому что траектория предсказуемая.mavr wrote: ↑31 Dec 2018 03:52Я то в курсе
Но товарищ нам тут втирает что это лехко, патаму чта траектория предсказуемая
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5691
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: РФ в Сирии
Т.е. я подумал про вас лучше чем есть на самом деле?Alexander Troyansky wrote: ↑31 Dec 2018 05:07 Я всего лишь нашему эксперту по вооружениям указал на то, что вопреки его мнению, баллистические ракеты летают по баллистической (предсказуемой) траектории. Про лёгкость я ничего не рассуждал. Т.е. вы - брехло, мягко сказать.
А это чудо оказывается отправляет всех в школу и обзывает "специалистами" не имея понятия что разделяющиеся боеголовки баллистической ракеты прилетают в разные цели по изменяющимся траекториям?
Цирк да и только.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7792
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: РФ в Сирии
Сейчас?
Вообще-то там уже лет эдак 7-8 за мир борюцца.
И да - с камнями некоторый напряг таки наблюдаецца
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
- А как же! Не воюю и не голодаю.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5753
- Joined: 15 Aug 2008 00:52
Re: РФ в Сирии
ИЧСХ, после разделения и разведения боеголовки тоже летят по баллистической траектории. В школу, кстати говоря, я никого не отправлял, но вам же брехать, что дышать, пральна? Но когда "эксперты" по вооружениям говорят "если она летит не по прямой, а по изменяемой траектории", очевидно подразумевая, что другие баллистические ракеты-таки летают "по прямой" траектории, то да, имею логическое обоснование задаваться вопросом о посещении таким "эскпертом" уроков физики. Отправлять снова школу будет напрасной тратой денег и времени.mavr wrote: ↑31 Dec 2018 07:18Т.е. я подумал про вас лучше чем есть на самом деле?Alexander Troyansky wrote: ↑31 Dec 2018 05:07 Я всего лишь нашему эксперту по вооружениям указал на то, что вопреки его мнению, баллистические ракеты летают по баллистической (предсказуемой) траектории. Про лёгкость я ничего не рассуждал. Т.е. вы - брехло, мягко сказать.
А это чудо оказывается отправляет всех в школу и обзывает "специалистами" не имея понятия что разделяющиеся боеголовки баллистической ракеты прилетают в разные цели по изменяющимся траекториям?
Цирк да и только.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Не было пару месяцев раз:StrangerR wrote: ↑28 Dec 2018 23:11А как там прямая линия Дамаск - Корней? Никакого ущерба система ПВО Сирии не понесла, по всем данным (из многих источников). А ракеты были в основном к БУкам и С-200, ну и к Панцирям которые дешевые донельзя (там даже ГСН нету, они по командам наводятся, причем весьма эффективно как оказалось).Korney wrote: ↑28 Dec 2018 21:34Новые ракеты, новые С300, и так 100 раз. Так вам Хоменеи уже сообщил что они все перепрятали? Как там прямая линия Хоменеи - Стренджер не сломалась еще?StrangerR wrote: ↑28 Dec 2018 21:31 Новые что, сараи? Так их там полно. Системы ПВО не пострадали, зачем там что-то новое. Тем паче основное указание там вообще идет с Российской системы которая теперь интегрированна с сирийскими (и все вместе С-400 и С-300 теперь могут давать целеуказания даже С-200, не говоря уж о Буках и Панцирях).
И вот именно что, Иранцы наверное такие дураки что кладут ракеты штабелями в какие то открытые с воздуха сараи и сообщают об этом израильским шпиенам? Вы сами то в такую чушь верите? Куда логичнее то, что они ракеты хранят где-то еще а шпиенам подсовывают информацию о сараях, после чего весело наблюдают, как евреи расходуют десяток миллионов долларов на два пустых сарая.
Да, а налетов не будет минимум пару месяцев. А скорее всего и в ближайший год. так как очень уж дорого такие налеты обходятся Израилю плюс ведут к усилению Сирии. Кстати если вы не заметили
- эмираты и прочие страны вновь открывают посольства в Дамаске
- Армия Сирии входит в несколько ключевых городов у Курдов.
Вот что живородящий Кракен делает. А что касается Израиля, то да, над Сирией он больше не летает, для него там бесполетная зона объявлена.
https://www.nytimes.com/2019/01/13/worl ... nnels.html (13 января)
Не было пару месяцев два:
https://www.theguardian.com/world/2019/ ... side-syria (21 января)
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: РФ в Сирии
И что? Результатов как не было так и нет. Над Сирией не летают, со стороны моря тоже не летают. Скоро и над Ливаном летать не дадут.
(Кстати, над Сирией Израиль с тех пор ни разу не летал. бесполетная зона по факту).
(Кстати, над Сирией Израиль с тех пор ни разу не летал. бесполетная зона по факту).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Кто не даст то?
Не летают но бомбят. ЧТД.
Результаты как и раньше - что надо было разбомбили, видел даже видео где разбомбили очередную пусковую установку, т.е. все пучком. Ждём ещё "пару месяцев без налетов" тов. Рамзай.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: РФ в Сирии
Установка снова выключенная, с радаром по походному, если вы не заметили по видео. Что крайне странно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
И что? Ее больше нет. Кого волнует была она выключена или включена?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: РФ в Сирии
А то что не факт что это вообще работающий Панцирь был а не макет. И их там уже под сотню, так что минус 1 роли не играет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: РФ в Сирии
А что надо не разбомбили - на фотках небольшие повреждения двух складов причем там ничего не было взрывчатого или горючего. То есть израиль снова дезинформировпли.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Конечно неработающий. Они там все неработающие. Но России придется еще один сирийцам подарить. Мелочь, а приятно.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: РФ в Сирии
Если бы попали в ракеты, снаряды, самолеты, боеприпасы, хоть что-нибудь военное, оно бы горело. А там ничего даже не дымилось. Четко видно что там ничего не было. Единственное объяснение этому - это то, что Иран успешно дезинформировал Израильтян. Что можно в общем то было ожидать, в Иране вовсе не идиоты.
И судя по последним выставкам Иранского вооружения, у Израиля от силы 1 - 2 года остался на то чтобы замириться. Иначе мало не покажется.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Ракета обычно все расфигачивает так, что потом гореть нечему. Так что расфигачили все что надо было. Разведка у Израиля хорошая.StrangerR wrote: ↑02 Feb 2019 03:56Если бы попали в ракеты, снаряды, самолеты, боеприпасы, хоть что-нибудь военное, оно бы горело. А там ничего даже не дымилось. Четко видно что там ничего не было. Единственное объяснение этому - это то, что Иран успешно дезинформировал Израильтян. Что можно в общем то было ожидать, в Иране вовсе не идиоты.
И судя по последним выставкам Иранского вооружения, у Израиля от силы 1 - 2 года остался на то чтобы замириться. Иначе мало не покажется.
Иран наверно лет на 30 от Израиля отстаёт по вооружениям, тут не о чем беспокоиться. Но они же не хотят мириться, они хотят стереть Израиль с лица Земли. Недавно какой-то их генерал выступил с таким заявлением, но это уже не в первый раз, так что этому никто не придает значения.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: РФ в Сирии
Нуу да?? Если ракета попадает в боеприпасы или хотбы во что-то с топливом, там получается неслабый пожар. Тем паче там ракеты и бомбы крайне слабые , килограммов по 30 взрывчатки. Однако.. не было ничего вообще, только стенку обвалило.
Иран конечно отстает по вооружениям. Но супротив лома нет приема - массой может задавить. Супротив роя БПЛА с инерционным наведением Израилю противопоставить нечего даже сегодня. Так что я бы не радовался. Разведка какая бы не была - крайне подвержена дезинформации, и судя по итогам налетов, оно там используется на полную. Сами Иранцы на эти все налеты давно наплевали, на политику или возможности Ирана они не влияют абсолютно, если приглядеться. И или Израиль договорится или рано или поздно его скушают.
Иран конечно отстает по вооружениям. Но супротив лома нет приема - массой может задавить. Супротив роя БПЛА с инерционным наведением Израилю противопоставить нечего даже сегодня. Так что я бы не радовался. Разведка какая бы не была - крайне подвержена дезинформации, и судя по итогам налетов, оно там используется на полную. Сами Иранцы на эти все налеты давно наплевали, на политику или возможности Ирана они не влияют абсолютно, если приглядеться. И или Израиль договорится или рано или поздно его скушают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Массой уже пробовали много раз, о даже с помощью совка, но ничего не вышло.StrangerR wrote: ↑02 Feb 2019 06:53 Нуу да?? Если ракета попадает в боеприпасы или хотбы во что-то с топливом, там получается неслабый пожар. Тем паче там ракеты и бомбы крайне слабые , килограммов по 30 взрывчатки. Однако.. не было ничего вообще, только стенку обвалило.
Иран конечно отстает по вооружениям. Но супротив лома нет приема - массой может задавить. Супротив роя БПЛА с инерционным наведением Израилю противопоставить нечего даже сегодня. Так что я бы не радовался. Разведка какая бы не была - крайне подвержена дезинформации, и судя по итогам налетов, оно там используется на полную. Сами Иранцы на эти все налеты давно наплевали, на политику или возможности Ирана они не влияют абсолютно, если приглядеться. И или Израиль договорится или рано или поздно его скушают.
А это ничего что разведка совсем недавно вывезла из Тегерана какой-то там атомный архив? Мне такая разведка нравится.
А чего они тогда грозятся стереть Израиль с лица Земли, если им наплевать?
Эти БПЛА будут сбиты ещё задолго до подлета. Ну и у Израиля свои БПЛА есть, они в общем-то лидеры в этой области, куда там Ирану.
Стенку обвалило? Вы уже туда слетали и посмотрели лично? Или может Ассад вам фотки прислал лично?
Ну и наконец о том что Израиль вот вот скушают, я слышу уже лет наверно 30, если не больше. А он все на месте.
Смешно, тов. Рамзай!
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: РФ в Сирии
А не слабо турцию торкнуло:
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Это из-за Пердогана у народа крышу сносит.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.