US налогообложение продажи жилья в России

Банки, налоги, кредит
User avatar
Azazello
Уже с Приветом
Posts: 3179
Joined: 12 Jun 2001 09:01
Location: SPb,Russia->Rehovot, Israel->Cambridge, MA

Post by Azazello »

[quote:ee95ac448b="Lightick"][quote:ee95ac448b="Azazello"]Lightick, так что Вы можете сказать по поводу приведённой мной выше схемы?
Действительно интересно услышать профессиональное мнение...[/quote:ee95ac448b]
Проще не бывает. Они вами честно заработаны? Должны внести в декларацию на предмет налогообложения. На налог, уплаченный там возьмете такс кредит (т.е. спишете из суммы насчитанного здесь налога). Кстати то что они вами честно заработаны, совсем не важно. Доход с криминального бизнеса согласно законодательству облагается налогом тоже. :mrgreen: За что Аль Капоне посадили помните? :wink:[/quote:ee95ac448b]
Так они заработаны 5 лет назад. 8O А не в текущем налоговом году...
Это вообще не доход - это перевод моих денег с одного банковского счёта на другой - что ж мне теперь перевод из Fleet в Citizen тоже декларировать? 8O
Last edited by Azazello on 31 Oct 2002 04:26, edited 1 time in total.
Всё чудесатее и чудесатее... (c) Alice
User avatar
Lightick
Уже с Приветом
Posts: 4028
Joined: 19 Feb 2001 10:01

Re: US налогообложение продажи жилья в России

Post by Lightick »

[quote:0349e1a6ae="Valeus"][quote:0349e1a6ae="Lightick"][quote:0349e1a6ae="Valeus"][quote:0349e1a6ae="Lightick"]losses may be deductible [color=red:0349e1a6ae]только на бизнес проперти[/color:0349e1a6ae].[/quote:0349e1a6ae]
[color=red:0349e1a6ae]Не только [/color:0349e1a6ae]- losses from the sale of capital assets are also deductible (to a certain limit).
[/quote:0349e1a6ae]
[color=red:0349e1a6ae]Losses on the sale or exchange of investvent-use, and business-use assets are deductible[/color:0349e1a6ae]. Losses on the sale or exchange of personal-use assets are NOT deductible. :umnik1:[/quote:0349e1a6ae]
Lightick, я понимаю, что Вы только что сдали тест в tax классе, но не надо же так горячо реагировать на дополнения к Вашим ответам! :)

А то ведь можно и на IRC Sec. 267 и пр. съехать. Там уж никакой горячности не хватит...[/quote:0349e1a6ae]
Вы хотите сказать, что я пропустила инвестмент? :wink: Читайте название топика и првый пост. А если я все исключения буду объяснять, боюсь рука печатать устанет. Вы же сделали не дополнение, а существенную в данном случае ошибку.
Не претендуя на истину в последней инстанции
User avatar
Lightick
Уже с Приветом
Posts: 4028
Joined: 19 Feb 2001 10:01

Post by Lightick »

[quote:fab6d6142f="Azazello"]Так они заработаны 5 лет назад. 8O А не в текущем налоговом году...[/quote:fab6d6142f]
В таком случае надо заплатить налог на банковский процент. :gen1:
Не претендуя на истину в последней инстанции
User avatar
Azazello
Уже с Приветом
Posts: 3179
Joined: 12 Jun 2001 09:01
Location: SPb,Russia->Rehovot, Israel->Cambridge, MA

Post by Azazello »

[quote:bf3cf8a106="Lightick"][quote:bf3cf8a106="Azazello"]Так они заработаны 5 лет назад. 8O А не в текущем налоговом году...[/quote:bf3cf8a106]
В таком случае надо заплатить налог на банковский процент. :gen1:[/quote:bf3cf8a106]
А не было процента - они на checking лежали.
Всё чудесатее и чудесатее... (c) Alice
User avatar
Lightick
Уже с Приветом
Posts: 4028
Joined: 19 Feb 2001 10:01

Post by Lightick »

[quote:f852986547="Azazello"] что ж мне теперь перевод из Fleet в Citizen тоже декларировать? 8O[/quote:f852986547]
В данном случае декларируется не перевод денег, а заработанный процент в обоих банках.
Не претендуя на истину в последней инстанции
User avatar
Lightick
Уже с Приветом
Posts: 4028
Joined: 19 Feb 2001 10:01

Post by Lightick »

[quote:a958aa8f83="Azazello"][quote:a958aa8f83="Lightick"][quote:a958aa8f83="Azazello"]Так они заработаны 5 лет назад. 8O А не в текущем налоговом году...[/quote:a958aa8f83]
В таком случае надо заплатить налог на банковский процент. :gen1:[/quote:a958aa8f83]
А не было процента - они на checking лежали.[/quote:a958aa8f83]
Значит дохода нет. Но доказывать это придется вам, а не ИРС, если их заинтересует появление крупной суммы на счету. :gen1:
Не претендуя на истину в последней инстанции
User avatar
Lightick
Уже с Приветом
Posts: 4028
Joined: 19 Feb 2001 10:01

Re: US налогообложение продажи жилья в России

Post by Lightick »

[quote:0099ad4ebf="thinker"][quote:0099ad4ebf="Lightick"]Насчет призывов - подзагнули. Я лишь выразила удивление тем, что Тхинкер клеймил позором людей, не желающих платить долги по кредиткам и тех, кто советует их не платить (в чем впрочем я его полностью поддерживаю), но при этом не считает зазорным советовать не платить налоги.[/quote:0099ad4ebf]

в том то и дело, что вы не только выразили удивление, но и публично обвинили thinker'а в том, что он не платит налоги! От своих собственных слов вам, уважаемая, не отвертеться!!! :nono#:

quote="Lightick
[b:0099ad4ebf]Я так понимаю, что вы налоги платите только когда ИРС проверить может, честный вы наш. [/b:0099ad4ebf][/quote:0099ad4ebf]
Я вам уже задавала вопрос насчет Васи Пупкина. Отвертеться у вас не получилось. :nono#:
Не претендуя на истину в последней инстанции
Valeus
Уже с Приветом
Posts: 27517
Joined: 08 Oct 2001 09:01

Re: US налогообложение продажи жилья в России

Post by Valeus »

[quote:62c1b5196f="Lightick"]Вы хотите сказать, что я пропустила инвестмент? :wink: [/quote:62c1b5196f]
Не только - Sec. 267 also.
[quote:62c1b5196f]Читайте название топика и првый пост. А если я все исключения буду объяснять, боюсь рука печатать устанет. Вы же сделали не дополнение, а существенную в данном случае ошибку.[/quote:62c1b5196f]
А почему Вы решили, что речь идет o personal-use property? :pain1: Зачинатель топика упоминает лишь приватизированную квартиру. Сдавал ли он ее в rent или держал как investment - мы не знаем. :wink:
Never assume :umnik1:
User avatar
Lightick
Уже с Приветом
Posts: 4028
Joined: 19 Feb 2001 10:01

Re: US налогообложение продажи жилья в России

Post by Lightick »

[quote:3c1655858e="Valeus"][quote:3c1655858e="Lightick"]Вы хотите сказать, что я пропустила инвестмент? :wink: [/quote:3c1655858e]
Не только - Sec. 267 also.
[quote:3c1655858e]Читайте название топика и првый пост. А если я все исключения буду объяснять, боюсь рука печатать устанет. Вы же сделали не дополнение, а существенную в данном случае ошибку.[/quote:3c1655858e]
А почему Вы решили, что речь идет o personal-use property? :pain1: Зачинатель топика упоминает лишь приватизированную квартиру. Сдавал ли он ее в rent или держал как investment - мы не знаем. :wink:
Never assume :umnik1:[/quote:3c1655858e]
Вот поэтому я и не ответила на его вопрос, жду дополнительной информации. Разве я ему говорила, что он может или не может списать лосс? Я лишь на вашу ошибку обратила внимание. Ваша очередная ошибка - сдавать в рент относится к инвестмент. Так что "рент или инвестмент" здесь не катит. Вот еще одна причина, почему я не вдавалась в эти подробности. Непрофессионал не всегда отличит бизнес от инвестмент (я не профессионал, я еще только учусь :gen1: )
Не претендуя на истину в последней инстанции
Valeus
Уже с Приветом
Posts: 27517
Joined: 08 Oct 2001 09:01

Re: US налогообложение продажи жилья в России

Post by Valeus »

[quote:08495dd5b7="Lightick"] Ваша очередная ошибка - сдавать в рент относится к инвестмент. Так что "рент или инвестмент" здесь не катит. Вот еще одна причина, почему я не вдавалась в эти подробности. Непрофессионал не всегда отличит бизнес от инвестмент (я не профессионал, я еще только учусь :gen1: )[/quote:08495dd5b7]
Батюшки, Вы приписываете мне то, чего я не писала, и обвиняете в ошибках! 8O Я не равняла рент к инвестменту, совсем наоборот: я перечислила рент или инвестмент как различные варианты of use. Rental property is Sec. 1231 property, a investment - is Sec. 1221 property in a transaction entered in for profit and, as such, subject to Sec.165(c) losses rules.

Я знаю, что Вы еще только начинаете учиться, поэтому и намекнула на излишнюю горячность. Ваша категоричность очень характерна для начинающих, когда пытаются подогнать условия под только что выученные правила.

BTW, если сделаете это своей профессией, учиться придется постоянно.
User avatar
Lightick
Уже с Приветом
Posts: 4028
Joined: 19 Feb 2001 10:01

Re: US налогообложение продажи жилья в России

Post by Lightick »

[quote:4849a0eca5="Valeus"][quote:4849a0eca5="Lightick"] Ваша очередная ошибка - сдавать в рент относится к инвестмент. Так что "рент или инвестмент" здесь не катит. Вот еще одна причина, почему я не вдавалась в эти подробности. Непрофессионал не всегда отличит бизнес от инвестмент (я не профессионал, я еще только учусь :gen1: )[/quote:4849a0eca5]
Батюшки, Вы приписываете мне то, чего я не писала, и обвиняете в ошибках! 8O Я не равняла рент к инвестменту, совсем наоборот: я перечислила рент или инвестмент как различные варианты of use. Rental property is Sec. 1231 property, a investment - is Sec. 1221 property in a transaction entered in for profit and, as such, subject to Sec.165(c) losses rules.

Я знаю, что Вы еще только начинаете учиться, поэтому и намекнула на излишнюю горячность. Ваша категоричность очень характерна для начинающих, когда пытаются подогнать условия под только что выученные правила.

BTW, если сделаете это своей профессией, учиться придется постоянно.[/quote:4849a0eca5]
Я вам приписала только то, что поставила в кавычки. Остальное - мои слова. Далее. "Рент или инвестмент как различные варианты of use"? Вы хотите сказать, что существует такая классификация как rent-use кроме business-use, investment-use , personal-use и stock-in-trade? :pain1: Не встречала. :D Может, еще не проходила :wink: А может в данном случае наличествует путаница в терминах (а именно types of property and the purpose for which property is used), характерная у тех...(впрочем не буду :D ) Если же это ваша профессия (вроде бы намекаете), то признайте, что ляп, допущенный вами с capital assets не профессионален. Не согласны, что ляп? Тогда оцените true or false ваше утверждение : "losses from the sale of capital assets are also deductible (to a certain limit)."
Дисклеймер:вам я приписываю только то, что в кавычках. :D
Не претендуя на истину в последней инстанции
Valeus
Уже с Приветом
Posts: 27517
Joined: 08 Oct 2001 09:01

Re: US налогообложение продажи жилья в России

Post by Valeus »

[quote:1c75705840="Lightick"]Вы хотите сказать, что существует такая классификация как rent-use кроме business-use, investment-use , personal-use и stock-in-trade? :pain1: Не встречала. :D Может, еще не проходила :wink: А может в данном случае наличествует путаница в терминах (а именно types of property and the purpose for which property is used), характерная у тех...[/quote:1c75705840]
Путаница, похоже, присутствует. Rental assets входят в категорию business use property ["property used in a trade or business"].

[quote:1c75705840]...признайте, что ляп, допущенный вами с capital assets не профессионален. Не согласны, что ляп? Тогда оцените true or false ваше утверждение : "losses from the sale of capital assets are also deductible (to a certain limit)." [/quote:1c75705840]
Увы, согласиться не могу, т.к. специально использовала в скобочках generic выражение "to a certain limit", покрывающее deductibility from $? to $0. Losses from sales of capital assets in personal use will get limited to $0. Другие ограничения будут для capital assets used as investments (от $? до $0).
User avatar
Lightick
Уже с Приветом
Posts: 4028
Joined: 19 Feb 2001 10:01

Re: US налогообложение продажи жилья в России

Post by Lightick »

[quote:52559ee2ed="Valeus"]
[quote:52559ee2ed]...признайте, что ляп, допущенный вами с capital assets не профессионален. Не согласны, что ляп? Тогда оцените true or false ваше утверждение : "losses from the sale of capital assets are also deductible (to a certain limit)." [/quote:52559ee2ed]
Увы, согласиться не могу, т.к. специально использовала в скобочках generic выражение "to a certain limit", покрывающее deductibility from $? to $0. Losses from sales of capital assets in personal use will get limited to $0. Другие ограничения будут для capital assets used as investments (от $? до $0).[/quote:52559ee2ed]
Не лукавьте! :nono#: :D Садитесь - два. :mrgreen:
Losses on sales of personal-use capital assets are NOT deductible. Not deductible and deductible to 0 - разные вещи! :umnik1: Ответ на вопрос теста - false. :gen1:
Last edited by Lightick on 02 Nov 2002 07:11, edited 1 time in total.
Не претендуя на истину в последней инстанции
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Post by Virginian »

Все такие умные. Но не все покрывается сводом уложений IRS. Почитайте сначала, а уже потом давайте советы.


ДОГОВОР от 17 июня 1992 года МЕЖДУ РФ И США ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

http://tvoyopravo.narod.ru/news/taxation/article3.html
Aloisy
Уже с Приветом
Posts: 1795
Joined: 17 May 2002 18:10
Location: Москва - New Jersey

Post by Aloisy »

[quote:b9e116445b="Virginian"]Все такие умные. Но не все покрывается сводом уложений IRS. Почитайте сначала, а уже потом давайте советы.


ДОГОВОР от 17 июня 1992 года МЕЖДУ РФ И США ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

http://tvoyopravo.narod.ru/news/taxation/article3.html[/quote:b9e116445b]

Советы, в основном, довались правильные. Независимо ни от каких договоров человек должен заявить о своих доходах, где бы он их не получал. Затем, вы ваша задача обосновать, почемy вы не платите налоги с етои суммы: в данном случае есть договор между двумя странами.

Return to “Финансы”