К чему мы готовимся и зачем нам оружие

[Sergunka]

Льюс была отличная машина. Тяжеловат только по современным меркам.

phpBB [video]

Да не перевелись еще фанаты.

[irishman]

Доставляет то, что на другом конце ствола потенциальня смерть?

Кстати, навеяло вот после двух суток в чащобе Вот когда берешь стрелу с боевым наконечником, вкладываешь в лук, не спеша растягиваешь, ощущая мощь натяжения тетивы каждым мускулом, видишь на расстоянии вытянутой руки поблескивающие бритвенной остроты широкие лезвия - живо представляешь как они, вращаясь, входят в плоть, оставляя за собой широкий канал изрезанных и искромсанных мышц и внутренностей, проходят насквозь... Вот ЭТО навевает ощущение смерти. А тренировочный наконечник или огнестрел - нет.

[metaller]

Почти гипотетическая ситуация:
Возвращается человек с прогулки, а его кондиционер грузят в пикап пару человек криминальной наружности. Ваши действия?

Опять-же только 911. Угрозы для жизни нет, поэтому оружие применять нельзя.

[metaller]

А вот интересная гипотетическая ситуация : вы видите, что кто-то пытается угнать или обчистить вашу машину, припаркованую на улице, или пытается украсть велосипед. Учтите, что это скорее всего профессионалы, а не доходяги. Ваши действия при наличии при себе оружия ?

Ну если чиста гипотетиццски AND это не велик AND у Вас стальные яйцы...
1. Спровоцировать на агрессию - прикинуться чиста ботаном и дрожащим голосом нагло попросить угонщиков-обчистильщиков отвалить
2. При ответном агрессивном наезде достать оружие и звонить 911

Зачем? Вот тут есть интересный момент. Я интересовался как тут (в Штатах) с грабежами и ихними раскрываемостями. Так вот - даже если грабителей-угонщиков-итп ловят, то стыренное никто не разыскивает и владельцу не возвращет. А я не для того горблюсь, чтобы честно заработанные "магнитофон импортный - три штуки, куртка замшевая - три..." у меня исчезли. Так шта защиту собственного барахла я вижу как мое уважение моего труда.

Плохая идея.

[metaller]

И поэтому в некоторых штатах законно защищать не только свою жизнь, но и имущество.

В каких ?

[Ion Tichy]

А вот интересная гипотетическая ситуация : вы видите, что кто-то пытается угнать или обчистить вашу машину, припаркованую на улице, или пытается украсть велосипед. Учтите, что это скорее всего профессионалы, а не доходяги. Ваши действия при наличии при себе оружия ?

Ну если чиста гипотетиццски AND это не велик AND у Вас стальные яйцы...
1. Спровоцировать на агрессию - прикинуться чиста ботаном и дрожащим голосом нагло попросить угонщиков-обчистильщиков отвалить
2. При ответном агрессивном наезде достать оружие и звонить 911

Зачем? Вот тут есть интересный момент. Я интересовался как тут (в Штатах) с грабежами и ихними раскрываемостями. Так вот - даже если грабителей-угонщиков-итп ловят, то стыренное никто не разыскивает и владельцу не возвращет. А я не для того горблюсь, чтобы честно заработанные "магнитофон импортный - три штуки, куртка замшевая - три..." у меня исчезли. Так шта защиту собственного барахла я вижу как мое уважение моего труда.

Плохая идея.

Пуркуа?

[Алхимик]

И поэтому в некоторых штатах законно защищать не только свою жизнь, но и имущество.

В каких ?

ТХ, например.

[Алхимик]

Почти гипотетическая ситуация:
Возвращается человек с прогулки, а его кондиционер грузят в пикап пару человек криминальной наружности. Ваши действия?

Опять-же только 911. Угрозы для жизни нет, поэтому оружие применять нельзя.

Летом в техасе без кондиционера опасно для жизни.
Учитывая, что это все происходило на ранчо, в 5 утра, удачи звонить 911.

[webdeveloper]

применять lethal force для того что бы защитить имущество запрещено в большинстве штатов (по-моему только во Флориде можно, но тут я не уверен). Однако, не всегда можно сказать уверенно зачем они пришли. Если ко мне в дом забралитсь какие то люди что бы украсть что-то а я оказался дома и их несколько и я чувствую что мне угрожает опасность на основании того что я вижу (ведут себя агрессивно, направились в моем направлении, в руках какие то предметы) даже если я не могу четко сказать что они вооружены я буду стрелять.

[Just Elk]

применять летхал форце для того что бы защитить имущество запрещено в большинстве штатов (по-моему только во Флориде можно, но тут я не уверен). Однако, не всегда можно сказать уверенно зачем они пришли. Если ко мне в дом забралитсь какие то люди что бы украсть что-то а я оказался дома и их несколько и я чувствую что мне угрожает опасность на основании того что я вижу (ведут себя агрессивно, направились в моем направлении, в руках какие то предметы) даже если я не могу четко сказать что они вооружены я буду стрелять.

А потом сидеть.

[webdeveloper]

не обязательно. Если я смогу объяснить почему я так поступил и доказать что у меня были основания опасаться за свою жизнь, что у них было намерение, силы и средства причинить ущерб здоровью мне или моей семье то ничего не будет.

[Homa Brut]

применять летхал форце для того что бы защитить имущество запрещено в большинстве штатов (по-моему только во Флориде можно, но тут я не уверен). Однако, не всегда можно сказать уверенно зачем они пришли. Если ко мне в дом забралитсь какие то люди что бы украсть что-то а я оказался дома и их несколько и я чувствую что мне угрожает опасность на основании того что я вижу (ведут себя агрессивно, направились в моем направлении, в руках какие то предметы) даже если я не могу четко сказать что они вооружены я буду стрелять.

А потом сидеть.

лучше пусть меня судят двенадцать, чем несут шестеро.

[webdeveloper]

во-во!!!

[metaller]

А вот интересная гипотетическая ситуация : вы видите, что кто-то пытается угнать или обчистить вашу машину, припаркованую на улице, или пытается украсть велосипед. Учтите, что это скорее всего профессионалы, а не доходяги. Ваши действия при наличии при себе оружия ?

Ну если чиста гипотетиццски AND это не велик AND у Вас стальные яйцы...
1. Спровоцировать на агрессию - прикинуться чиста ботаном и дрожащим голосом нагло попросить угонщиков-обчистильщиков отвалить
2. При ответном агрессивном наезде достать оружие и звонить 911

Зачем? Вот тут есть интересный момент. Я интересовался как тут (в Штатах) с грабежами и ихними раскрываемостями. Так вот - даже если грабителей-угонщиков-итп ловят, то стыренное никто не разыскивает и владельцу не возвращет. А я не для того горблюсь, чтобы честно заработанные "магнитофон импортный - три штуки, куртка замшевая - три..." у меня исчезли. Так шта защиту собственного барахла я вижу как мое уважение моего труда.

Плохая идея.

Пуркуа?

Я вижу как минимум два неприятных варианта развития событий :
1) можно быть подстреленным
2) вы вытащили оружие, а они начали наседать, вы отстреливаетесь, после чего расхлёбываете legal consequences. На суде может всплыть что изначально не было угрозы жизни, тогда суд сочтёт применение оружия необоснованным со всеми вытекающими последствиями (felon).
Ни то ни другое не стоит потери машины или кондиционера или какого-либо другого имущества. Имущество лучше страховать.

[metaller]

применять lethal force для того что бы защитить имущество запрещено в большинстве штатов (по-моему только во Флориде можно, но тут я не уверен). Однако, не всегда можно сказать уверенно зачем они пришли. Если ко мне в дом забралитсь какие то люди что бы украсть что-то а я оказался дома и их несколько и я чувствую что мне угрожает опасность на основании того что я вижу (ведут себя агрессивно, направились в моем направлении, в руках какие то предметы) даже если я не могу четко сказать что они вооружены я буду стрелять.

+1
А если они угоняют машину или уносят наружный блок кондиционера (не вламываясь в дом) - то пусть уносят, мне страховка новую/новый купит