На этот вопрос нет ответа с позиций современного международного права. Коллизия, понимаетеVladDod wrote:а вообще интересно, а как.. право наций на самоопределение должно увязываться с концепцией незыблемости границ?
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
На этот вопрос нет ответа с позиций современного международного права. Коллизия, понимаетеVladDod wrote:а вообще интересно, а как.. право наций на самоопределение должно увязываться с концепцией незыблемости границ?
Коллизия позволяет применять США двойные стандарты, при этом в "четком соблюдении международного права"alexey2013 wrote:На этот вопрос нет ответа с позиций современного международного права. Коллизия, понимаетеVladDod wrote:а вообще интересно, а как.. право наций на самоопределение должно увязываться с концепцией незыблемости границ?По сути показывающая все бредовосиь международного права и недееспособность оон.
Отличный сюжет для укр твSancerre* wrote:Я тут на днях была на др подруги и там разговаривала с её одноклассницей, недавней беженкой из Севастополя. Они оставили там квартиру в новостройке со всем, что внутри, схватили троих детей, маленьких мальчиков в охапку, и на материковую Украину к родителям жены. Им уже всё равно, что дальше с квартирой будет, благо они люди не бедные, только хотят мебель вывезти.
Вот она говорит, что сейчас боится, что их гражданами РФ сделают. Типа, кто в течении месяца не подаст заявку на отказ от рф гражданства, получит его против своей воли. Причём заявку нужно подать лично, выстояв огромную очередь, и на руки дают какую-то справку без печати (с её слов).
Если всё так радужно, как геббельс-тв расписывает, и все так хотели "домой, в Россию", почему не сделали добровольный обмен укр. паспортов на рос. или хотя бы, если уж решили насильно обращать в российское гражданство, не сделали период отказа от оного в течение одного-трёх лет?
Отчего такая паническая спешка, такое издевательство над людьми?
Я тоже отметила это. Видно мебель от Людовика IV. ДороХая. Предмет старины и искусства.vlaer wrote:"Они оставили там квартиру в новостройке со всем, что внутри, схватили троих детей, маленьких мальчиков в охапку, и на материковую Украину к родителям жены. Им уже всё равно, что дальше с квартирой будет, благо они люди не бедные, только хотят мебель вывезти."
Самое забавное, что плевать хотели они на хату, но мебель оккупантам не оставят
Ну, людовик не людовик, одна кухня MERX 20 000$. Спальни, софы итальянские. Тут дороже, чем в штатах, раза в два цены.EBA wrote:Я тоже отметила это. Видно мебель от Людовика IV. ДороХая. Предмет старины и искусства.vlaer wrote:"Они оставили там квартиру в новостройке со всем, что внутри, схватили троих детей, маленьких мальчиков в охапку, и на материковую Украину к родителям жены. Им уже всё равно, что дальше с квартирой будет, благо они люди не бедные, только хотят мебель вывезти."
Самое забавное, что плевать хотели они на хату, но мебель оккупантам не оставят
Украина не признает имущественные соглашения, заключенные в оккупированном Крыму: уже есть первые иски в Евросуд, - Петренко
Все имущественные соглашения, заключенные по правилам самопровозглашенной крымской власти, незаконны и могут быть обжалованы в украинском суде.
Это предусмотрено законом об оккупированных территориях, который во вторник приняла Верховная Рада, заявил журналистам в среду министр юстиции Павел Петренко*, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
«Что касается защиты права собственности на имущество, оставшееся в Крыму, - закон регламентирует механизм защиты этого права собственности. Мы определяем, что любые соглашения, заключенные по правилам так называемой крымской власти, - они не действительны», - сказал он.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В Крыму критическая ситуация с водоснабжением: "Для полива воды нет. Перебои с питьевой водой в Судаке и Феодосии"
Петренко проинформировал, что граждане Украины могут без ограничений заключать соглашения относительно своего имущества в Крыму на материковой части Украины. Кроме того, законом предусмотрена возможность решать все имущественные споры по Крыму в судах в Киеве.
«И главное - это то, что фактически эти инструменты обеспечивают в случае, если российская сторона будет конфисковывать имущество частных лиц, возможность потом через Европейский суд по правам человека взимать убытки с Российской Федерации. Что мы уже начали делать в наших первых делах», - подчеркнул министр юстиции.
Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: В Крыму продолжается бардак с банками. ФОТО
Напомним, министр юстиции Украины Павел Петренко сообщил, что в Европейский суд по правам человека подан первый пакет документов в рамках споров между Украиной и Россией относительно массового нарушения прав граждан Украины на территории Крыма.
да, простые рабочие людиSancerre* wrote:А если ещё приплюсовать шторы/тюли на заказ, люстры по пару тысяч у.е. (это я уже от себя добавляю, недавно меняла, цены - космос). Тут дороже, чем в штатах раза в два цены.
А хто сказал, что рабочие?Flash-04 wrote: да, простые рабочие людиЯ вот недавно зубами скрипел покупая светильник за $200, а что делать?
Да понятно, что диапазон цен большой, но народ удивлялся, шо там за мэбэли таки королевские. А ИКЕИ у нас нет, сама люблю.Flash-04 wrote:Я человек простой и мои потребности IKEA полностью удовлетворяет. Цены *надцать тысяч за кровать мне не понятны.
Украина прекрасно переживает 2 - 3 разных гражданства у своих граждан. Просто на своей территории она признает только свое гражданство. А так граждане США вполне себе продлевают загран паспорта Украины в США.Sancerre* wrote:А хто сказал, что рабочие?Flash-04 wrote: да, простые рабочие людиЯ вот недавно зубами скрипел покупая светильник за $200, а что делать?
По поводу, чем им рос. гражданство мешает. В Украине двойное гражданство недозволено. И неизвестно, чем чревато российское в будущем, тем более у них три сына.
За 200$ в Украине можно только что-то или в стиле простенький модерн/минимализм, или китайский хламур.
Если учесть то, что Киев сам отключил доступ к регистрации сделок Крымским нотариусам, а также то, что Россия плевала на этот закон, то Киев может сколько может объвлять сделки недействительными, но они будут производиться именно Крымскими властями. Ну или желающие будут в обоих местах их проводить, но в конечном итоге Крым будет признавать только сделки по своим законам, и потом желающие могут сколько хочешь жаловаться в европейский суд, толку не будет.«Что касается защиты права собственности на имущество, оставшееся в Крыму, - закон регламентирует механизм защиты этого права собственности. Мы определяем, что любые соглашения, заключенные по правилам так называемой крымской власти, - они не действительны», - сказал он.