Мелкашка.

User avatar
Amirko
Уже с Приветом
Posts: 5199
Joined: 08 Jul 2002 09:36
Location: В глухой провинции, у моря...

Re: Мелкашка.

Post by Amirko »

IGcom wrote:
Amirko wrote:
IGcom wrote:
Amirko wrote:у меня 452 Ultra Lux и что-то он не очень. Ложе слегка кривое, ствол задевает -- а не должно. Приходится настройку прицела вбок выворачивать. Всё хочу заняться и пофиксить, ложе подточить, всё руки не доходят.
а как насчет кучности на 100ярдов 1 инч держит?
У меня iron sights, так что не проверял, но по ощущеням нет, не держит. Надо либо самому фиксить, либо CZ заставлять.
а вы на 15ярдов отстреляйте с мешков будет видно полюбому
ну да и ложе не проблемма прошкурить пол часа делов.
Сделал, видно. Да, надо прошкурить. Уж больно зазор большой. Не нравится мне это.
Cheers,
Amirko
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Мелкашка.

Post by brrdrr »

Amirko wrote:ложе прилегает к стволу плотно с одной стороны, а с другой щель. Причём не только сверху щель, а доходит до самого низа ствола. Таким образом, ствол в момент выстрела одной стороной контактирует с деревом, а другой с воздухом. Это конечно влияет на то как винтовка стреляет. Что касается "без зазора" -- то возможно у вашей и без зазора, а у моей есть. С прицелами всё в порядке.
Я, конечно, понимаю, что вы уже «уверовали» что ложе виновато, но всё-таки нарочито советую вам проверить тщательно все прицельные приспособления на их корректную функциональность, либо проверить, хорошо ли затянуты стяжные болты, соединяющие ложе и ствол, а не лезть с напильником в ложе. :nono#:

О какой вибрации или ударной нагрузки на ствол может идти речь при использовании патрона 22 LR? Да и причём здесь вообще вибрация ствола, которая начинается уже тогда когда пуля далеко за приделами ствола. Вибрация ствола важна при стрельбе очередями, причём при очень высокой скорострельности. :umnik1:
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
Amirko
Уже с Приветом
Posts: 5199
Joined: 08 Jul 2002 09:36
Location: В глухой провинции, у моря...

Re: Мелкашка.

Post by Amirko »

иногда лучше молчать, чем говорить.
Cheers,
Amirko
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Мелкашка.

Post by brrdrr »

IGcom wrote:вот поэтому я предпочитаю пластиковые ложе
не коробит, не ведет, хоть дождь, хоть снег
Не идеализируйте пластмассу. Пластиковое ложе на солнце деформируется, на морозе трескается и «обжигает» руки, и хуже компенсирует отдачу ствола чем деревянное. У деревянных ложе только один недостаток – это деформация в условиях влажного климата, который компенсируется применением слоёных ложе. Физика та же как с бетонным дорожным покрытием, если не делить на малые части, то трескается.
Была бы пластмасса лучше, уже давно бы отказались от дерева, которое в 3-4 раза дороже в производстве.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
IGcom
Уже с Приветом
Posts: 1095
Joined: 14 Jun 2012 17:54
Location: FL/PA/NY/WI

Re: Мелкашка.

Post by IGcom »

brrdrr wrote:
IGcom wrote:вот поэтому я предпочитаю пластиковые ложе
не коробит, не ведет, хоть дождь, хоть снег
Не идеализируйте пластмассу. Пластиковое ложе на солнце деформируется, на морозе трескается и «обжигает» руки, и хуже компенсирует отдачу ствола чем деревянное. У деревянных ложе только один недостаток – это деформация в условиях влажного климата, который компенсируется применением слоёных ложе. Физика та же как с бетонным дорожным покрытием, если не делить на малые части, то трескается.
Была бы пластмасса лучше, уже давно бы отказались от дерева, которое в 3-4 раза дороже в производстве.
я не идеализирую, я предпочитаю!
ни фига не обжигает и не деформируется а какая нафиг отдача у мелкашки.... простите
ну а дерево в нынешнее время извините просто понты(для красоты так сказать)
cars, guns and rockNroll.
User avatar
IGcom
Уже с Приветом
Posts: 1095
Joined: 14 Jun 2012 17:54
Location: FL/PA/NY/WI

Re: Мелкашка.

Post by IGcom »

Amirko wrote:иногда лучше молчать, чем говорить.
неее тут вы неправы-говорить нужно (это же форум) :-)
просто у некоторых людей свое мнение, причем не такое как у нас иногда.
cars, guns and rockNroll.
floyd
Уже с Приветом
Posts: 668
Joined: 18 Apr 2001 09:01

Re: Мелкашка.

Post by floyd »

brrdrr wrote:... – это деформация в условиях влажного климата, который компенсируется применением слоёных ложе. Физика та же как с бетонным дорожным покрытием, если не делить на малые части, то трескается....Б.
За физику стало обидно - уж очень Вы ее того, легко переписываете - Зазоры в бетоне делают чтобы компенсировать линейное расширение при перепадах температур :umnik1: Согласно закона Гука...
---
Влажность здесь непричем. Да и лакированные\пропитанные приклады влаги не наберут. Если их конечно не хранить в соляных шахтах :wink:
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Мелкашка.

Post by brrdrr »

floyd wrote:За физику стало обидно...
Вы не беспокойтесь физика на ваши опусы не обидится, ибо она так же не знает о вашем существовании, как и вы о её. :lol:

Для вашей информации в солевых шахтах влажность равна нулю, потому что соль впитывает её из воздуха. Все арсенальные поставки советского оружия в США из соляных шахт Украины. Качество оружия отменное. :umnik1:

Пример с бетоном приводился как аналогия на линейную деформацию дерева в случае увлажнения или усушки. Чем тоньше слои в дерева общем бруске, тем меньше их линейная деформация и как следствие отсутствие трещин в целом бруске. По такому же принципу устроено и бетонное покрытие. Про увлажнение бетона речи даже не было.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
IGcom
Уже с Приветом
Posts: 1095
Joined: 14 Jun 2012 17:54
Location: FL/PA/NY/WI

Re: Мелкашка.

Post by IGcom »

brrdrr wrote:
floyd wrote:За физику стало обидно...
Вы не беспокойтесь физика на ваши опусы не обидится, ибо она так же не знает о вашем существовании, как и вы о её. :lol:

Для вашей информации в солевых шахтах влажность равна нулю, потому что соль впитывает её из воздуха. Все арсенальные поставки советского оружия в США из соляных шахт Украины. Качество оружия отменное. :umnik1:

Пример с бетоном приводился как аналогия на линейную деформацию дерева в случае увлажнения или усушки. Чем тоньше слои в дерева общем бруске, тем меньше их линейная деформация и как следствие отсутствие трещин в целом бруске. По такому же принципу устроено и бетонное покрытие. Про увлажнение бетона речи даже не было.
я извиняюсь но у нас тут про мелкашку речь а не о физических свойствах бетона :nono#:
сейчас пластмасса такая что неуступает дереву и даже превосходит его по некоторым показателям :umnik1:
cars, guns and rockNroll.
floyd
Уже с Приветом
Posts: 668
Joined: 18 Apr 2001 09:01

Re: Мелкашка.

Post by floyd »

IGcom wrote:
Amirko wrote:иногда лучше молчать, чем говорить.
неее тут вы неправы-говорить нужно (это же форум) :-)
просто у некоторых людей свое мнение, причем не такое как у нас иногда.
floyd
Уже с Приветом
Posts: 668
Joined: 18 Apr 2001 09:01

Re: Мелкашка.

Post by floyd »

floyd wrote:
IGcom wrote:
Amirko wrote:иногда лучше молчать, чем говорить.
неее тут вы неправы-говорить нужно (это же форум) :-)
просто у некоторых людей свое мнение, причем не такое как у нас иногда.
Так говорить или не говорить ?
User avatar
IGcom
Уже с Приветом
Posts: 1095
Joined: 14 Jun 2012 17:54
Location: FL/PA/NY/WI

Re: Мелкашка.

Post by IGcom »

floyd wrote:
floyd wrote:
IGcom wrote:
Amirko wrote:иногда лучше молчать, чем говорить.
неее тут вы неправы-говорить нужно (это же форум) :-)
просто у некоторых людей свое мнение, причем не такое как у нас иногда.
Так говорить или не говорить ?
вам лучше помолчать :D
а если по теме то пожалуйста :fr:
cars, guns and rockNroll.
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Мелкашка.

Post by brrdrr »

brrdrr wrote:
Amirko wrote:Ложе слегка кривое, ствол задевает -- а не должно. Приходится настройку прицела вбок выворачивать.
Вам надо проверить прицельные приспособления, не разболтаны ли они, или может пружинка на лепестке заднего прицела залипла или мушка качается, но уж точно дело не в ложе.
Оказывается, на CZ 452 Military Training и Ultra LUX очень старый тип заднего прицела нет в нем пружинок совсем, а лепесток прицельной планки одновременно фиксируется двумя болтами. Чтобы перестроить прицел по горизонтали нужно винт с одной стороны отпустить, и с другой подтянуть. Система старая и очень эффективная для военного оружия, так защищает настройки прицела от ударных нагрузок в случае падения.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
IGcom
Уже с Приветом
Posts: 1095
Joined: 14 Jun 2012 17:54
Location: FL/PA/NY/WI

Re: Мелкашка.

Post by IGcom »

brrdrr wrote:
brrdrr wrote:
Amirko wrote:Ложе слегка кривое, ствол задевает -- а не должно. Приходится настройку прицела вбок выворачивать.
Вам надо проверить прицельные приспособления, не разболтаны ли они, или может пружинка на лепестке заднего прицела залипла или мушка качается, но уж точно дело не в ложе.
Оказывается, на CZ 452 Military Training и Ultra LUX очень старый тип заднего прицела нет в нем пружинок совсем, а лепесток прицельной планки одновременно фиксируется двумя болтами. Чтобы перестроить прицел по горизонтали нужно винт с одной стороны отпустить, и с другой подтянуть. Система старая и очень эффективная для военного оружия, так защищает настройки прицела от ударных нагрузок в случае падения.
я извиняюсь конечно
но вы неразобравшись советуете
у человека с винтовкой другая проблемма если внимательно вчитаетесь выше
то мы с удовольствием выслушаем советы по делу :fr:
cars, guns and rockNroll.
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Мелкашка.

Post by brrdrr »

Отстрелял я новую CZ 452 Military Training – винтовка работает идеально, как элитные швейцарские часы. :good:
Это и не удивительно, ведь она выпускается чуть ли не с 50-х годов прошлого века и прошла множество модификаций, начиная от Brno и Brno 2. В 2011 хотели полностью снять с выпуска винтовку CZ 452, но ещё оставили CZ 452 Military Training и Ultra LUX.

Покупал я её специально для тренировочных стрельб посредством железных прицелов. Особенность этой винтовки, что прицелы выполнены как у боевых винтовок (Мосина) и приклад опущен вниз для удобства прицеливания через металлические прицелы. Правда, градуировка дальности на прицеле до 200 м (300 м для Ultra) - очень оптимистична для патрона в 22LR.

Перед покупкой вопрос стоял так: или купить ещё одну Мосиновку специально для тренировок или взять мелкашку. Здравомыслие победило, и выбор пал на мелкашку. С Мосиновкой можно стрелять только в открытом тире, который от меня в часе езды, а с мелкашкой можно и в крытом, если лень кататься.

CZ 452 Ultra LUX стоит дороже на $30.00 чем Military Training, но длиннее на 4” и комплектуется магазином на 10 патронов (цена $30.00). Когда покупал, то решил, что слишком длинная винтовка неудобная в обращении, тем более что, при стандартном патроне, скорость пули растёт только до 19” длины ствола. После получения винтовки обнаружилось, что 24” выглядит по детски миниатюрной, и вот я задумался о правильности выбора, может, стоило брать CZ 452 Ultra LUX со стволом в 28”? Она и стреляет тише и перезаряжание магазина через 10 выстрелов не так достаёт, как через пять.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)

Return to “Об оружии”