MaxSt wrote:Я цитирую ту фразу, на которую отвечаю. Что в этом криминального?
Да ничего, конечно.
Знаете, как у Иванова: "Вдруг из маминой из спальни, кривоногий и хромой, выбегает..."
Тоже цитата
data:image/s3,"s3://crabby-images/656af/656af913dc5da942eaeeff72411e053ec0b3ffd3" alt="Wink :wink:"
MaxSt wrote:Я цитирую ту фразу, на которую отвечаю. Что в этом криминального?
MaxSt wrote:Если вы не помните свой пост, воспользуйтесь скроллбаром. Сможете его прочитать целиком, без купюр.
SIR – We are grateful to Andrew Pierce for his informative report (December 20) about how the Foreign Office minister Bill Rammell misled Parliament with regard to the advertising of the post of director of the BBC World Service.
...
It is equally clear (contrary to the minister’s claims) that there is more than enough evidence of pro-Kremlin bias in the output of the Russian service. Its refusal to publish the Russian text of Anna Politkovskaya’s last book on its website is one example. As for the murder of Alexander Litvinenko, the Russian service gave more air-time to the Kremlin’s views than to those of its critics.
Мне тоже не до конца понятно, почему вы считаете, что ББС обязана опровергать ложь в своих обзорах российских СМИ.Kot Da Vinci wrote:Спасибо, что помогаете держать тему в топе, - нужно, чтобы как можно больше людей прочитали.
Что вам (одному) осталось непонятным? Спрашивайте - я чем смогу постараюсь помочь.
Kot Da Vinci wrote:Что вам (одному) осталось непонятным? Спрашивайте - я чем смогу постараюсь помочь.
MaxSt wrote:Если вы такой умный, почему вам не удается найти доказательства?
MaxSt wrote:Я уже спросил:MaxSt wrote:Если вы такой умный, почему вам не удается найти доказательства?
klsk548 wrote:Мне тоже не до конца понятно, почему вы считаете, что ББС обязана опровергать ложь в своих обзорах российских СМИ.
Вот, например, есть такой широко известный сайт - http://inosmi.ru/. На нем, в соновном, печатаются переводы из зарубежных СМИ. Огромное большинство переводов печатается без каких-либо комментарий от редакции сайта.
С вашей точки зрения, это "наглость и безнаказанность"? Или нормальная журналистская практика?
Kot Da Vinci wrote:
BBC - поставщик новостей (а не просто синдикат).
Зырянин wrote:BBC это еще и огромный госмеханизм манипуляции новостями в сми, наверно самый опытный за всю историю сми.
наивно предполагать что ВВС это беспристрастный резонатор...
огромная машина, отлаженная десятилетиями, на службе пропоганды и агитации британской империи.
Kot Da Vinci wrote:Доказательства чего?
MaxSt wrote:Kot Da Vinci wrote:Доказательства чего?
Вашего исходного тезиса.
Итак?
Kot Da Vinci wrote:Про двойной оклад что ли?
Kot Da Vinci wrote:Что вам осталось непонятным? Спрашивайте - я чем смогу постараюсь помочь.
MaxSt wrote:Если вы такой умный, почему вам не удается найти доказательства?