Какие мы разные или еще раз о НТВ

Teal · Post by **Teal** » 05 Apr 2001 07:20

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by IGN:
[i:7369f5efb3]... А НТВ? Это до недавнего времени они говорили 50/50. А сейчас. Одно освещение судебных процессов чего стоило! Если там хотя бы 20%, да что там, 15% правды было, то я готова сама пойти на митинг в поддержку НТВ (видите, я на такую кошмарную ставку согласна, потому как знаю, что там таких процентов не наберется [img:7369f5efb3]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:7369f5efb3] ) ...
По моему, искусство манипулирования мнением зрителей у них доведено до совершенства.[/i:7369f5efb3]<HR></BLOCKQUOTE>
IGN!
Поддерживаю Вас полностью.

Мне, лично мне, кажется что проблема в том что ТВ в России - плохое (НТВ - тоже).
Что власти плохие - воруют. (Бородин + ...)
Что националисты - беснуются. (Чечня, Татарстан - не хочу описывать, но мне виднее ...)
А посреди всего этого:
НТВ - в течении последних нескольких месяцев горько плачет о своей судьбе, и это вместо того что бы работать!!!! Где репортажи о корупции? где фамилии? Путин - плохой! Это единственное на что был способен Киселев.
А где борьба то за свободу слова? Ну что такого сказало НТВ?

Проблема как всегда в том что надо заниматься своим делом. По моему у НТВ это дело было = бизнес + новости, а не политика - грязь и демагогия и PR.

А вот Парфенов - молодец его "История ..." просто шедевр. Но я думаю что и при новой власти он не пропадет.

beginner programmer · Post by **beginner programmer** » 05 Apr 2001 08:01

О НТВ на:

ПРИВЕТЕ http://www.privet.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=4&t=001035

ПОЕХАЛИ http://www.[...auto_moderated...]/ubb/ubbhtml/Forum13/HTML/000248.html

iXBT http://forum.ixbt.com/ubb/Forum15/HTML/018033.html

Одна тема и три абсолютно разных диспута

IGN · Post by **IGN** » 05 Apr 2001 08:10

Да не такие уж и разные обсуждения. И там, и там, одни (мечтатели) доказывают, что НТВ - это бескорыстные, героические личности, которые все, в том числе и свои зарплаты и кредиты готовы отдать за свободу слова. Другие (реалисты) говорят, что и власти, и журналисты - одна лавочка, чего-то между собой делят, а разницы особой нет, чье мнение будут нам преподносить, той или другой группы, все равно честного и правдивого мы не услышим. [img:e407dd4277]images/smiles/icon_smile.gif[/img:e407dd4277]

Pavel · Post by **Pavel** » 05 Apr 2001 08:42

Могу добавить третье мнение (так, в копилку):
[b:eb623c1fbb]ДА НУ ИХ ВСЕХ НА ХРЕН![/b:eb623c1fbb] [img:eb623c1fbb]images/smiles/icon_wink.gif[/img:eb623c1fbb]
Мне тут не жарко и не холодно.

Nataly · Post by **Nataly** » 05 Apr 2001 08:49

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Pavel:
[i:d05dd72311]Могу добавить третье мнение (так, в копилку):
[b:d05dd72311]ДА НУ ИХ ВСЕХ НА ХРЕН![/b:d05dd72311] [img:d05dd72311]images/smiles/icon_wink.gif[/img:d05dd72311]
Мне тут не жарко и не холодно.[/i:d05dd72311]<HR></BLOCKQUOTE>

так, в копилку...
Мартин Нимёллер: "Сначала в Германии пришли за коммунистами; я молчал, поскольку не был коммунистом. Потом пришли за евреями; я молчал, поскольку не был евреем. Потом пришли за членами профсоюзов; я молчал, поскольку не состоял в профсоюзах. Потом пришли за католиками; я молчал, будучи протестантом. Потом пришли за мной; но к тому времени уже не осталось никого, кто мог бы что-то сказать..."

Irena · Post by **Irena** » 05 Apr 2001 10:17

Prekrasnyi' obrazec demagogii
http://www.strana.ru/stories/2001/01/17/979733275/986387294.html

VadimJ · Post by **VadimJ** » 05 Apr 2001 10:41

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Shin:
[i:725aabe8b9]Сначала закрывается телевидение, потом меняются главные редактора, потом в стране вводится диктатура[/i:725aabe8b9]<HR></BLOCKQUOTE>
У меня другой взгляд:
Сначала имеется кормушка типа mass-media.
Потом приходят голодные (или просто с большими аппетитами) дяди и пытаются эту кормушку отобрать, пользуясь деньгами, купленным чиновничеством и многими другими интересными вещами.
Те, у кого отбирают, не имеют столько денег, чтобы от голодных отбиться, но имеют эфир. Поэтому они и используют этот эфир, выставляя ситуацию в таком свете, что это - наступление на гласность и свободу печати. Пока им это, как мне кажется, удаётся, и всё идёт к тому, что голодным отобрать кормушку не удастся. Так им и надо - нечего миндальничать. Пришли отбирать - отбирайте, какое вам дело до шума-гама толпы? Постеснялись - оставайтесь без кормушки. Закон джунглей! [img:725aabe8b9]images/smiles/icon_sad.gif[/img:725aabe8b9]
Вот к чему это точно не имеет отношения, так это к народному горю. Уверен, что на рынке, например, алкоголя, такие "разборки" происходят не реже. Просто у журналистов есть возможность заявить о своих проблемах во всеуслышание. Что лично вы делаете, если вас ограбили в тёмном переулке? Ну, полиция, то да сё... А журналист может из этого такую пиарщину развести - только держитсь! И про преступность, и про давление на журналистов, и про политические гонения...
Вторая профессия после проститутки. [img:725aabe8b9]images/smiles/icon_mad.gif[/img:725aabe8b9]

stockman · Post by **stockman** » 05 Apr 2001 14:43

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Nataly:
[i:5a4fec1ddb]так, в копилку...
Мартин Нимёллер: "Сначала в Германии пришли за коммунистами; я молчал, поскольку не был коммунистом. Потом пришли за евреями; я молчал, поскольку не был евреем. Потом пришли за членами профсоюзов; я молчал, поскольку не состоял в профсоюзах. Потом пришли за католиками; я молчал, будучи протестантом. Потом пришли за мной; но к тому времени уже не осталось никого, кто мог бы что-то сказать..."[/i:5a4fec1ddb]<HR></BLOCKQUOTE>

Браво! Тоже самое сказал Познер в последних "Итогах". У них ведь это ассоциируется с тем что "пришли за ворами" Им видать и не вдомек что с "ворами" тихо убрали их право выслушать мнение, отличное от точки зрения власти.

Pavel · Post by **Pavel** » 05 Apr 2001 14:54

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by stockman:
[i:c8a9efd497]Браво! Тоже самое сказал Познер в последних "Итогах". У них ведь это ассоциируется с тем что "пришли за ворами" Им видать и не вдомек что с "ворами" тихо убрали их право выслушать мнение, отличное от точки зрения власти.[/i:c8a9efd497]<HR></BLOCKQUOTE>

Ничего не убрали. Скажите мне, вы можете сейчас пойти и купить "Завтра", "Савраску" или на худой конец, "АиФ"? Можете почитать эти газеты? О каком же отсутствии права на другое мнение вы говорите?

stockman · Post by **stockman** » 05 Apr 2001 14:57

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Pavel:
[i:32a3355c89]Я не понимаю, каким образом связано НТВ и положение ваших близких? То, что это якобы было последним светочем свободы слова в России? [img:32a3355c89]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img:32a3355c89][/i:32a3355c89]<HR></BLOCKQUOTE>

А вы считаете что ситуация в России вас не касается? Ню-ню! Дать вам почитать? Вот тут к примеру. Может вы поймете что то что происходит в России касается и вас тоже.

Pavel · Post by **Pavel** » 05 Apr 2001 15:20

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by stockman:
[i:9ccce898cf]А вы считаете что ситуация в России вас не касается? Ню-ню! Дать вам почитать? Вот тут к примеру. Может вы поймете что то что происходит в России касается и вас тоже.[/i:9ccce898cf]<HR></BLOCKQUOTE>

Каким образом эта ссылка меня касается и каким образом Шотландия уже находится в России?

stockman · Post by **stockman** » 05 Apr 2001 15:21

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Pavel:
[i:891e79f82b]Ничего не убрали. Скажите мне, вы можете сейчас пойти и купить "Завтра", "Савраску" или на худой конец, "АиФ"? Можете почитать эти газеты? О каком же отсутствии права на другое мнение вы говорите?[/i:891e79f82b]<HR></BLOCKQUOTE>

Павел я не читаю "завтра". В ней кроме того что все вокруг мешают нам хорошим строить великую россию-я не услышу.
Уберут Павел и убирают.
"Сегодня", "Итоги", "НТВ" это просто начало. Там власть ругали и ругали заслужанно.
Потом не надо сравнивать ТВ с печатной продукцией. Где и главное на что народ из дальних уголков будет получать эту альтернативную точку зрения?

P.S.Власть можно понять, чисто по человечески-не каждый выдержет критику, но я понимать ее не собираюсь-у меня отняли право получать все точки зрения и они не имели право это делать.
И не забывайте что я плачу налоги, за счет которых живет вся эта воровская, а теперь еще и в корень обнаглевшая бюрократия.

stockman · Post by **stockman** » 05 Apr 2001 15:23

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Pavel:
[i:8a85fb6952]Каким образом эта ссылка меня касается и каким образом Шотландия уже находится в России?[/i:8a85fb6952]<HR></BLOCKQUOTE>

Павел, прикидываетесь? Вы отклики почитайте и может тогда поймете что в России происходит. И потом подумайте каким образом это может вас коснуться.

stockman · Post by **stockman** » 05 Apr 2001 15:32

Ну и о воровстве:

Многие тут говорят что НТВ пострадало из-за того что нарушило закон и проворовалось. Бред это все. Государство имеет право вмешаться в конфликт такого типа, только когда его попросят-это хозяйственные отношения двух юридических лиц.

Вмешалось же оно гораздо раньше, не дав полюбовно договориться Газпрому и НТВ три месяца назад.

Вмешалось позже, когда была готова скупить акции Гусинского просто путем наглого шантажа его членом правительства. Для непонимающих, предлагаю подумать хорошенько над фразой "Вы подвергаетесь прямому шантажу от МИНИСТРА вашего ПРАВИТЕЛЬСТВА."

Вмешалось и в самом конце, когда один и тот же судья отменил свое решение по "правомерности проведения собрания акционеров".
Я уж тут не буду вспоминать те утки про вывод средств НТВ в оффшоры, которые ни ОРТ и РТР так и не смогло расскрутить.
Но мозги всем промыли по самые уши. Наш народ хуже пластилина.

Так может не стоит тут закон приплетать.
Это типа такие новые методы гэбэшника путина. Обычное устранение тех кто может может проговориться.

[ 05-04-2001: Message edited by: stockman ]

Pavel · Post by **Pavel** » 05 Apr 2001 15:33

[i:ec817e0873]Павел я не читаю "завтра". В ней кроме того что все вокруг мешают нам хорошим строить великую россию-я не услышу.[/i:ec817e0873]

А что вы слышали на НТВ? Настоящую правду как она есть?
К тому речь же шла о понятии "мнение, отличное от точки зрения власти" - чем вам "Завтра" не "мнение, отличное от точки зрения власти"? Значит ли это, что какое бы не было - все равно отличное? Тогда печатные органы КПРФ вполне соответствуют такому определению. Опять же, "Аиф" принадлежал Березовскому, насколько я помню. Если не устраивает точка зрения КПРФ - всегда пожалуйста.

[i:ec817e0873]Уберут Павел и убирают.
"Сегодня", "Итоги", "НТВ" это просто начало. Там власть ругали и ругали заслужанно.
Потом не надо сравнивать ТВ с печатной продукцией. Где и главное на что народ из дальних уголков будет получать эту альтернативную точку зрения?[/i:ec817e0873]

Вы хотите сказать, что в дальних уголках было НТВ? [img:ec817e0873]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img:ec817e0873]
ilthw привел же ссылку об отсутствии НТВ в Астрахани. И в Новом Уренгое НТВ нет. Это я могу утверждать, так как сам там был.

[i:ec817e0873]P.S.Власть можно понять, чисто по человечески-не каждый выдержет критику, но я понимать ее не собираюсь-у меня отняли право получать все точки зрения и они не имели право это делать.[/i:ec817e0873]

Не унывайте, ntv.ru живет свободной и привольный жизнью. Так же как радио "Станция" по-моему, все еще вещает в интернет, хотя в эфире ее нет. Но никто же не делает из этого политическую акцию, хотя могли бы - "развращение молодежи западнической музыкой".

[i:ec817e0873]И не забывайте что я плачу налоги, за счет которых живет вся эта воровская, а теперь еще и в корень обнаглевшая бюрократия.[/i:ec817e0873]

Вот чего я не понял, так это как бюрократия тут привязана. Основные претензии к НТВ идут от Газпрома, нет?