stenking wrote:
Ну нифига себе. Человек показывает что вот тут и тут и тут деньги воруют а вы спрашиваете на какие деньги он будет экономику строить. Вы точно не с Единой России?
Самое интересное, что воруют-то из карманов обычных россиян. Но некоторые обычные россияне этому, как мы видим, очень таки рады и даже защищают этих ворюг. Парадокс
perasperaadastra wrote:Подождите, подождите. Давайте сначала разберемся, какая разница чьим проектом является "Навальный"? В его программе на данный момент только два пункта: 1. убрать коррупцию, 2. убрать единую россию как институт коррупции. Итак, еще раз вопрос: какое в данном случае имеет значение происхождение проекта?
Если иностранное, то проектом просто обязaно заниматься ФСБ. Вы думаете, Америку коррупция интересует?
Браво! Довольно креативный подход в выборе приоритетов, чем интересуется США. Как раз деятельность Алексея направлена против США. Ведь посудите сами Россия добывает ресурсы продает эти ресурсы по ценам назначенным из Вашингтона, полученную выручку аккуратно осталяет в Казначействе США 1) после Китая российское правительство главный держатель долговых обязательств казначейства США.
А что произойдет когда с коррупцией реально начнут бороться когда несчастный Путин будет вынужден держать деньги не в казначействе США, 2) а инвестировать в Россию? В этом плане я усматриваю серьезную недоработку ЦРУ...
И еще один личный вопрос, если позволяет время и есть желание -- 3) а как с Вашей точки зрения Вы оцениваете Егора Тимуровича Гайдара (царствие ему небесное), чья это на Ваш взгляд креатива?
1) А я думала, япония, что-то около ~1 триллиона у неё. У России немного, и ровно на сумму внешнего долга. В США порядка 120 миллиардов держат.
2) А про экспорт инфляции Вы ничего не слышали?
3) Made in USA. В Цивилизацию 4/5 поиграйте как-нибудь.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Вопрос: Алексей навальный находит некоторые корупционно подозрительные гос заказы, после их оглашения многие закрывают\сворачивают вопрос, почему не проводятся расследования по этим сомнительным делам после отмены этих заказов.
свежий пример http://navalny.livejournal.com/560400.html#comments
Ответ: Евгений, я не уверен, что Навальный спит и видит сотрудничество с "Единой Россией" Он использует, безусловно, правильно публикуемую информацию в сугубо политических целях, к сожалению, самостоятельно отсекая пути для сотрудничества.
Сотрудничества? Ась? Они так совсем охренели? Может Навальному ещё и приговоры исполнять самому? Сделал один человек ну такое своё расследование,все документы на сайте, фамилии не скрываются. Притом все сделал на свои деньги, будучи частным лицом не имея никакой законной и легальной силы. Один. Вроде всем понятно что как минимум прокуратура и всякие антикоррупционные органы должны проверить информацию и представить обвинение если информация подтверждается. И сказать Навальному большое спасибо за активную гражданскую позицию.
Last edited by stenking on 02 Apr 2011 18:54, edited 1 time in total.
То и напрягает, что уже не один человек, а в общем-то уже целое сообщество людей -- фактически Навальный подменяет собой отдел прокуратуры, который должен работать по жалобам населения. Самое занятное, что партейные отказываются перенимать успешную практику и использовать ее в своих политических целях
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Я знаю, вы Ельцина не любите, но он МУЖИК был. А Пу - блеклый и прозрачный какой то. Даже когда про "мочить в сортире" говорил - срежессированная речь с натужным показом эмоций в нужном месте. "Не верю" (c).
Так что вторая голова дракона конечно опаснее, чем та, что с iPhone, но все равно дракончик то с маленькой буквы. Да и ручной к тому же - счета то у него... сами знаете где...
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
Кхм... вроде как уже давно "приветовское сообщество обиженных" "выясняло" кого я "не люблю"... то что я "не люблю" Ельцина это для меня сюрприз. Слова любви вообще здесь видимо не очень уместны, уместны факты и вердикт виновен или не виновен.
Технически мои соображения о Ельцине, что это был бытовой алкоголик с травмированной психикой... второй срок его просто добил. Как политик и государственный деятель он проиграл все абсолютно все направления, алгоколизм это, конечно, не извиняет, а в большей степени объясняет. Для России было бы беспорно лучше если Зюганов выйграл не стоило бы терять три года ожидая дефолта.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Maine_Coon wrote:А по моему, одним из больших достоинств Пу является то, что он фактически никого, кроме Ходора, не посадил и не убил.
А МУЖИК, то бишь Ельцин, показал в 1993 как в центре Москвы можно из танков стрелять.
Но Ельцин он... того... демократию защищал.
Ага, ага..Танки это самое лучшее средство для защиты демократии. У кого больше танков, тот и больший демократ.
Я в России в 90х не жил, но те, кто жил, демократию 90х как-то не очень тепло вспоминают. С употреблением слов, запрещенных на этом форуме.
Sergunka wrote:Технически мои соображения о Ельцине, что это был бытовой алкоголик с травмированной психикой... второй срок его просто добил. Как политик и государственный деятель он проиграл все абсолютно все направления, алгоколизм это, конечно, не извиняет, а в большей степени объясняет. Для России было бы беспорно лучше если Зюганов выйграл не стоило бы терять три года ожидая дефолта.
В смысле, Зю бы привел к дефолту за один?
Тогда да, чем нарыв раньше всроешь, тем лучше.
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
Sergunka wrote:Технически мои соображения о Ельцине, что это был бытовой алкоголик с травмированной психикой... второй срок его просто добил. Как политик и государственный деятель он проиграл все абсолютно все направления, алгоколизм это, конечно, не извиняет, а в большей степени объясняет. Для России было бы беспорно лучше если Зюганов выйграл не стоило бы терять три года ожидая дефолта.
В смысле, Зю бы привел к дефолту за один?
Тогда да, чем нарыв раньше всроешь, тем лучше.
Да как раз КПРФ сделало бы то, что Путин за десять лет: посадило бы олигархов, национализировала недра, ну и само собой выровняла уровень доллара не доводя до дефолта, но тогда Россия не попала бы в историю в компании с Аргентиной, здесь я вижу едниственный облом.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Sergunka, так вы еще и коммунист?
КПРФ - партия бабушек. Никого она бы не посадила. А повысила бы пенсии бабушкам в 10 раз, и привела бы к дефолту за год или быстрее.
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
Sergunka wrote:Да как раз КПРФ сделало бы то, что Путин за десять лет: посадило бы олигархов, национализировала недра, ну и само собой выровняла уровень доллара не доводя до дефолта, но тогда Россия не попала бы в историю в компании с Аргентиной, здесь я вижу едниственный облом.
Вот не уверен я, что КПРФ бы сделали что-то лучше. В то время я мучался жилищным вопросом. Однажды мне в почтовый ящик бросили листовку озглавленную "МЖК возрождаются". По указанному адресу мне сказали, что мне надо отработать сколько-то часов разнося такие листовки и собирая сторонников, а через 3 года я получу квартиру. Когда я начал задавать вопросы, а откуда же они возьмутся, мне ответили, а вот через год придет к власти Зюганов, даст нам право беспошлинного ввоза сигарет и прочих товаров и мы быстренько заработаем всем нам на жилье.
Так что, я думаю, при Зюганове начался бы новый глобальный передел всего. А там и до гражданской войны не далеко.
Sergunka wrote:Да как раз КПРФ сделало бы то, что Путин за десять лет: посадило бы олигархов, национализировала недра, ну и само собой выровняла уровень доллара не доводя до дефолта, но тогда Россия не попала бы в историю в компании с Аргентиной, здесь я вижу едниственный облом.
Вот не уверен я, что КПРФ бы сделали что-то лучше.
А что технически мог сделать лучше бывший коммунист Путин чем КПРФ?
На мой взгляд КПРФ лучше бы провела национализацию ресурсов, одним ЮКОСом дело бы не обошлось.
Пенсионеры дожили бы лучше чем при Путине.
Ну, очевидно, сбежало бы меньше олигархов здесь как говорится у коммунистов хватка покрепче.
Чем же Путин лучше коммунистов?
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Он использует, безусловно, правильно публикуемую информацию в сугубо политических целях, к сожалению, самостоятельно отсекая пути для сотрудничества.
Сейчас перегруппируются наметят жертв и начнется зачистка в партийных рядах
