Говорю, как умею, но всегда то, что на уме.

[MariKaL]

Терпение... Все будет.

[Vlad61]

Кенисберг может и отдать, но не сейчас...

А чего это не сей час, нужно еще и Карелию финам вернуть, дальний восток и Курилы японцам, с Китаем вроде что-то было спорное тоже нужно отдать. Почему России можно а остальным нельзя потребовать свое обратно. Сибирь так вообще без остальной России прекрасно и отдельно проживет.

А чего вы чужой Карелией озаботились?
Вы к ней какое имеете отношение?

Такое жа как и вы к Украине и Крыму

Народ Крыма своей волей, выраженной на референдуме, исправил хамскую волюнтаристскую ошибку самодура Хрущёва.
Где тут вы и где Карелия?

[piligrim77]

Кенисберг может и отдать, но не сейчас...

А чего это не сей час, нужно еще и Карелию финам вернуть, дальний восток и Курилы японцам, с Китаем вроде что-то было спорное тоже нужно отдать. Почему России можно а остальным нельзя потребовать свое обратно. Сибирь так вообще без остальной России прекрасно и отдельно проживет.

вначале договоритесь с арабами чтобы Израилю всю Палестину отдали а США чтобы отдали северную америку индейцам

Это как же надо любить Израиль, что бы предложить по аналогии отдать всю Сев. Америку индейцам.
Вашу Канаду тоже прийдется отдать, это исконная индейская земля.

А вы сами то готовы переезжать?

всегда готов

[inock]

всегда готов

Оккупант?

[iDesperado]

я тоже за. вернуть Русь в Киев, украинцев на деревья, индейцев в америку, бритов в скандинавию.

[zVlad]

Блин, какие коммунисты, вы о чем вообще???

Вот уж так, про-россиян коммунистами уже обзывать начали...

Действительно, зачем обижать коммунистов...

Коммуняг давным давно уже все забыли, не точто они остались или их идеи остались гдето, а тем более на етом форуме...

Я бы не советовал забывать "коммуняг". А еще лучше было бы разобраться и понять кто они такие были/есть коммунисты. Как и среди любых других политических и мировозренческих течених среди коммунистов были разные люди и они совершали разные действия в том числе и предосудительные.
Вот Вы же сами нашли что современные украинские СМИ действуют в худших традициях сложных времен истории СССР. Но ведь они, украинские СМИ и их хозяева шцитают себя последовательными антикоммунистами. Конфуз получается, не тайк ли, значит исходная посылка не верна и надо повторить уроки истории и разобраться кто был кем и каким, а не лить напраслину на все неимоверно сложное явление.

Году этак в 1980-ом, служа в армии, я решил вступить в КПСС. К этому меня привело изучение основ марксизма-ленинизма, эказамен по которому мне следовало было сдать в плане подготовки к защите диссертации (диссертации еще не было, но я знал что буду, после армии, двигаться в этом направлении). Обратился к замполиту дивизиона и он мне сказал что в виду моей интеллигентности (сын секретаря машинистки и разнорабочего на метзаводе, окончивший ВУЗ) шансы у меня не велики. Но подать заявление мол ты можешь. Я еще подумал и решил, раз так, то я переживу и без членства в партии. Тем не менее приверженность коммунистическому мировозрению (главным образом его философской компоненте) выраженному в работах Маркса, Энгельса, Ленина и современных на то время философов у меня осталось. Более того я уверен что в будущем многие мысли и идеи из того наследия будут снова востребованы и использованны только с другой практической составляющей.

Мы частенько здесь с теплотой вспоминаем времена СССР. А ведь СССР приводился в движение именно КПСС. 18 миллионов наиболее активной части населения состояли в КПСС. Это фактически была самая мощная сила в СССР. Ее можно было использовать по разному. Получилось так что использовали для саморазрушения.
Но недaвний скандал с Макаревичем и его обращением к Великому ии Могучему всколыхнул воспинание о том что многие деятели науки, культуры, искусства, прозы и поэзии в свое время писали письма Сталину и он как правило им отвечал. То есть такой вид отношений следовало бы отнести к наследию комминизма. Неужели Макаревич этого не знал? Не означает ли его поступок что он будучи ярым противником коммунизма на самом деле остается носителем тех поведенческих стандартов которые были распространены в советское время?

Я даю себе отчет в том что это грубый оффтопик, и поэтому призываю приветовцев прочитав его не реагировать. Или если уж совсем нельзя не реагировать пошлите мне PM или откройте новый топик. Спасибо.

[Аристарх]

А ведь СССР приводился в движение именно КПСС.

А мне понравилось.

Только вы, воля ваша, с точки зрения некоторого процента местного контингента, крамолу тут какую то пишите. Эдак вы договоритесь что и в ВОВ никакой не народ победил, а победило социалистическое государство, руководимое КПСС и лично Иосифом Сталиным. Шаблоны то так затрещат...

[conejo]

Я бы не советовал забывать "коммуняг". А еще лучше было бы разобраться и понять кто они такие были/есть коммунисты. Как и среди любых других политических и мировозренческих течених среди коммунистов были разные люди и они совершали разные действия в том числе и предосудительные.
Вот Вы же сами нашли что современные украинские СМИ действуют в худших традициях сложных времен истории СССР. Но ведь они, украинские СМИ и их хозяева шцитают себя последовательными антикоммунистами. Конфуз получается, не тайк ли, значит исходная посылка не верна и надо повторить уроки истории и разобраться кто был кем и каким, а не лить напраслину на все неимоверно сложное явление.

Году этак в 1980-ом, служа в армии, я решил вступить в КПСС. К этому меня привело изучение основ марксизма-ленинизма, эказамен по которому мне следовало было сдать в плане подготовки к защите диссертации (диссертации еще не было, но я знал что буду, после армии, двигаться в этом направлении). Обратился к замполиту дивизиона и он мне сказал что в виду моей интеллигентности (сын секретаря машинистки и разнорабочего на метзаводе, окончивший ВУЗ) шансы у меня не велики. Но подать заявление мол ты можешь. Я еще подумал и решил, раз так, то я переживу и без членства в партии. Тем не менее приверженность коммунистическому мировозрению (главным образом его философской компоненте) выраженному в работах Маркса, Энгельса, Ленина и современных на то время философов у меня осталось. Более того я уверен что в будущем многие мысли и идеи из того наследия будут снова востребованы и использованны только с другой практической составляющей.

Мы частенько здесь с теплотой вспоминаем времена СССР. А ведь СССР приводился в движение именно КПСС. 18 миллионов наиболее активной части населения состояли в КПСС. Это фактически была самая мощная сила в СССР. Ее можно было использовать по разному. Получилось так что использовали для саморазрушения.
Но недaвний скандал с Макаревичем и его обращением к Великому ии Могучему всколыхнул воспинание о том что многие деятели науки, культуры, искусства, прозы и поэзии в свое время писали письма Сталину и он как правило им отвечал. То есть такой вид отношений следовало бы отнести к наследию комминизма. Неужели Макаревич этого не знал? Не означает ли его поступок что он будучи ярым противником коммунизма на самом деле остается носителем тех поведенческих стандартов которые были распространены в советское время?

Я даю себе отчет в том что это грубый оффтопик, и поэтому призываю приветовцев прочитав его не реагировать. Или если уж совсем нельзя не реагировать пошлите мне PM или откройте новый топик. Спасибо.

То есть вы как бы на примере Макаревича признаёте что в России восстанавливается единоначалие и беспредел сходный с периодом СССР, когда кроме как в партию и генсеку жаловаться некуда.

[city_girl]

То есть вы как бы на примере Макаревича признаёте что в России восстанавливается единоначалие и беспредел сходный с периодом СССР, когда кроме как в партию и генсеку жаловаться некуда.

А причем вообще Макаревич? Избалованный хорошей жизнью и потерявший всякую связь с реальностью давным давно. Когда СМИ азартно шумело о том, что Макаревичу нравилось (например о том какой Макаревич передовой мыслитель и гражданин и борец за все), он с удовольтсвием изображал из себя этого борца за что-то там, не гнушаясь при этом и не забывая снимать дивиденды. Когда СМИ с таким же азартом и успехом поперло в другую сторону, он быстро побежал жаловаться. Не выдержал и пары недель. Ну не стыдно жаловаться то взрослому мужику? Типа "буллят" аяяяй, помогите спасите господин президент...Просто противно. "Оторвался от реальности" давным давно этот Макаревич, думает, что все тут должны о нем думать, им заниматься и ему внимать....Ну "вняли" не так как ему того хотелось, теперь вот пусть хлебает... Осталось только на старости лет по Брайтон Бичам концерты давать...

Никакое единоначалие не восстанваливается, это Макаревич думает что оно есть и хочет с этого опять же снять дивиденды...

[ie]

Типа "буллят"

помоему буллят с одним л? нет?

[city_girl]

Типа "буллят"

помоему буллят с одним л? нет?

whatever

[Vlad61]

Типа "буллят"

помоему буллят с одним л? нет?

А вместо "у" правильней употреблять "и".

[Аристарх]

Но торты и конфеты на его заводах выпускают вкусные

ну если вам эти вкусные, то продукция беларуской кондитерской фабрика «Коммунарка» привед вас в восторг.

Ни в какоэ сравнение с изделиями фабрики Уртак я щетаю...

из классики:
"Сергели вы мои Сергeли,
Потому что я с севера что ли..."

a я на Лисунова жил...

Серьезно?! А мы около Паркентского. Почти соседи.

Кстати, об изделиях фабрики Уртак. Знакомые как-то в Москве в советские времена отстояли огромную очередь за конфетами, купили, а потом сильно удивились, когда это оказались наши конфеты (Мелодия или Белое Золото, не помню уже). Неплохие, кстати, конфеты, особенно Белое Золото – у них куча медалей, и в Ташкенте в магазинной продаже их практически не было, только по совминовским и горкомовским буфетам.

Абсолютно! Я в двух минутах ходьбы от Кадышевa. Как тесен мир...

Не, я в Москве когда в командировкax бывал от завода, старался московской карамелью затарится... оченно вкусная она...

[Аристарх]

Ну не стыдно жаловаться то взрослому мужику?

Мне, кстати, вот это тоже непонятно. До седых м*дей (извините) дожил, а не понимает что он есть фигура публичная. И следовательно за любым его движением всегда будет следить так называемая общественность. И всегда будет давать этой деятельности свою оценку. Оценка не нра? Ну или не делай то что людЯм не нравится или не ной если уж определился с идеологическими пристрастиями... А то распустил сопли - еще одному, ешкин кот, с народом не повезло...

[conejo]

То есть вы как бы на примере Макаревича признаёте что в России восстанавливается единоначалие и беспредел сходный с периодом СССР, когда кроме как в партию и генсеку жаловаться некуда.

А причем вообще Макаревич? Избалованный хорошей жизнью и потерявший всякую связь с реальностью давным давно. Когда СМИ азартно шумело о том, что Макаревичу нравилось (например о том какой Макаревич передовой мыслитель и гражданин и борец за все), он с удовольтсвием изображал из себя этого борца за что-то там, не гнушаясь при этом и не забывая снимать дивиденды. Когда СМИ с таким же азартом и успехом поперло в другую сторону, он быстро побежал жаловаться. Не выдержал и пары недель. Ну не стыдно жаловаться то взрослому мужику? Типа "буллят" аяяяй, помогите спасите господин президент...Просто противно. "Оторвался от реальности" давным давно этот Макаревич, думает, что все тут должны о нем думать, им заниматься и ему внимать....Ну "вняли" не так как ему того хотелось, теперь вот пусть хлебает... Осталось только на старости лет по Брайтон Бичам концерты давать...

Никакое единоначалие не восстанваливается, это Макаревич думает что оно есть и хочет с этого опять же снять дивиденды...

Макаревич ни причём, он верно вы сказали что он поступил как то некрасиво. Жаловатся Самому, на то что его нормальные пацаны не поняли, это вообще уже надо быть самым отстойныйм непацаном. Получается что раньше он всегда, протестовал только с разрешения партии.
Я однако хотел сказать про другое, моя теория в том что в России, с усилением экономики усиливается центральная власть, и в народе становятся популярыми репрессии против разного рода внеклассовых элементов общества.