Что же случилось с могучим рублём?

[StrangerR]

Пробки в Москве в значительной степени - следствие низкой культуры вождения. Наблюдал много раз. Конечно, при нормальном вождении пробыки бы тоже были, но не мертвые, а мертвыми они становятся именно из за нарушений разметки, правил, объезда по обочине, нарушения рядности.

Но в целом по пробкам видно, что кризис существует скорее в головах экономистов-монетаристов. Так как странно, при всех их стенаниях - безработицы нет, грузоперевозки не падают, потребление электроэнергии не падает, те же верфи в Питере нанимают людей, Рыбинск нанимает, Климовские моторы нанимают, завод в Комсомольске на Амуре молодежь нанимает, судя по журналу bmpd, те же дизельные подлодки и для себя и на экспорт лепят вообще как пирожки, ни один перспективный проект вроде МС-21, ПАЭС или _реакторы ПРорыв_ не остановился... Кто ищет что такое ЖОПА, рекомендуется посмотреть на соседа с запада.. вот там жопа не жопа а ЖОПА, и при том что чисто монетарные итоги там все еще сносные... но _удобрений нет, угля на зиму нет, заводы встают намертво и навсегда, проекты закрываются... перспективы АЭС непонятные, купили газ на западе вместо покупки у России... на 36 долларов дороже чем Россия предлагала причем купили тот же самый газ только с другой стороны границы... и так далее. Это называется ЖОПА. А мелкий спад в некоторых отраслях называется _небольшая рецессия_ что в РФ и происходит. С одновременной чисткой мусора из экономики и реальным импортозамещением в ряде направлений.

Кстати, поглядев на то что делают для военных - похоже что глубоководные системы для Газпрома Россия сама сделает. Так как пошла активно серия грубоководных аппаратов для подводных лодок, а это по сути те же самиые технологии. Ох, будет Обамыч через 4 года локти кусать _что же я дурак наделал, конкурента себе взрастил_.

[VladDod]

Кстати, поглядев на то что делают для военных - похоже что глубоководные системы для Газпрома Россия сама сделает. Так как пошла активно серия грубоководных аппаратов для подводных лодок, а это по сути те же самиые технологии.

Вспомнилась история со строительством ГОА "Мир" в Финляндии. Ничего, как я понимаю, с тех пор не поменялось в политике.

История

История «Миров» начинается в начале 1980-х, когда Академия наук СССР решила получить в своё распоряжение аппараты для глубоководных исследований.

Первые попытки заказать подводные аппараты были неудачны: совместная работа с канадской фирмой в 1980 столкнулась с рядом технических проблем — не удалось создать камеру для экипажа, выдерживающую 600 бар из титана, и прежде всего политических препятствий: США видели в подобном заказе нарушение КОКОМ договора о запрете экспорта в СССР передовых технологий. В 1982 Академия наук СССР предложила заказ трём другим возможным изготовителям. Когда шведские и французские предприятия отказались от предложения, осталась фирма Раума-Репола со своим дочерним предприятием Oceanics — Финляндия не подписывала договор о запрете экспорта в СССР передовых технологий. Мирный договор запрещал владение подводными лодками и их строительство, но этот параграф касался только военной техники, а заказанные аппараты были научно-исследовательскими. По свидетельству Пекка Лакселла, тогдашнего руководителя финской компании, разрешение на экспорт в СССР было получено лишь потому, что чиновники КОКОМ не верили, что из подобной затеи что-либо получится. Когда же стало ясно, что инженерные проблемы решены, то поднялся шум по поводу того, как такие технологии могут быть проданы в СССР и Лакселлу пришлось несколько раз посещать Пентагон.[2]
Дипломатический кризис с США

Генеральное посольство США в Хельсинки знало о ходе работ над глубоководными камерами на Раума-Репола с самого начала. «У них была всё-таки технически безграмотная группа, которая не смогла оценить проект правильно. Проект дали продолжить — американцы были абсолютно уверены, что отливка сферы из стали не удастся. Все предыдущие сферы сваривали из титана» , — сказал в 2003 году бывший генеральный директор Раума-Репола Тауно Матомяки. «Мы создали предприятие Rauma-Repola Oceanics Oy заявил тогда же Тауно Матомяки, — только затем, чтобы пожертвовать этим дочерним предприятием, и не ставить под удар всю компанию, если дело пойдёт плохо». Так и произошло. Дочернее предприятие было создано в 1983, и распущено вскоре после создания Миров в 1987. Получив широкую известность, фирма Раума-Репола не получила ожидаемых заказов. Входной билет в новую область оказался слишком дорогим — ЦРУ и Пентагон настояли на том, что все предприятия, которые не придерживаются американских рекомендаций, подлежат банкротству без исключения.

Соединённые Штаты пытались тайно препятствовать экспорту уже готовых аппаратов в СССР. ЦРУ подозревало, что аппараты могут использоваться в территориальных водах США для разведки.

Президент Мауно Койвисто в воспоминаниях рассказывает, что посольство США заявило угрожающе, что финские фирмы могут не получить разрешения на десятки лицензий, если Советский Союз получит аппараты. Тогдашний вице-президент Джордж Буш написал Койвисто письмо, в котором он подозревал деятельность Раума-Репола в создании угрозы мировой безопасности. В своём ответе Койвисто заявил, что в соответствии с законами страны, у него нет возможности вмешиваться в дела частной компании, если она не нарушает законов. Дополнительно он подчеркнул, что торговля с СССР отслеживается особенно тщательно.

Под давлением ЦРУ и Пентагона Раума-Репола была вынуждена отказаться от создания глубоководных аппаратов и многообещающего развития морских технологий. Подобные устройства нужны при строительстве и обслуживании нефтяных платформ. Одним из заброшенных проектов была разработка топливных элементов. Фирма Раума-Репола отказалась от изготовления нефтяных платформ и сейчас занимается в основном деревопереработкой. Раума-Репола была тогда шестым по величине концерном Финляндии и в ней работало 18 000 человек. Сейчас её дело в области металлообработки продолжает концерн Метсо.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 2%D1%8B%29" onclick="window.open(this.href);return false;

[Frukt]

Где то недавно читал версию, что Иван Грозный опричнину и массовые убийства во вторую половину своего правления по России затеял не по причине помутнения разума или еще какой то подобной, а потому, что поверил в версию скорого конца света, в котором спасутся только безвинно умершие. Вот он в заботе о соотечественниках в ясном уме и спасал их души массово для попадания в рай. Версия вряд ли истинная, но предположения об уровне доводов формирования государственного мышления вполне убедительны.

Олег, вот честно, совершенно без злого умысла, вы писали, что подумываете написать книгу. У вас точно получится. Жанр детской фантастики очень востребован. Такой талант пропадает. Если напишите своего "Гарри Поттера" , считайте один почитатель вашего таланта у вас уже есть. Но столько , простите бесполезности в ваших постах, даже не представляете.
Про репрессии И. Грозного и прочие мифы про сумасшедшего -это уже мифология из "истории глобуса украины". А уж на полном серьезе предполагать, что в то время формировалось гос. мышление -это полный космос.

При СССР градопланирование было довольно разумным и расчетливым, только на ошибочных предположениях советских подходов базировалось, да критерии отбора во власть были далеки от компетентности. Ну а уж при лужковых вообще балаган и вакханалия начались, хотя многое, если не исправить, то хотя бы не портить тогда еще можно было.

При СССР градостроение крайне бездарное. Все дороги в СССР узкие и идут через центр города. Причем не важно, маленького, большого. Все через центр. Это надо было додуматься. Ладно бы в 19м веке, но в 50-60г двадцатого , совсем непонятно, чем они думали.
Странно, но впечатление, что вы видите мир наоборот.

[Frukt]

Кстати, по опыту санкт Петербурга, ... районы советской застройки типа Купчино, от трафика не слишком страдают. Там другая проблема - недостаток парковочных мест во дворах.

В Питере вообще многое еще Петр грамотно заложил...

Ну могу пройти мимо. Где вы все эти мифы черпаете? Если Петр Первый что-то и заложил, то было современным на то время. И это было явно не то, что мы видим сейчас. И уж тем более современная инфраструктура к нему вообще никак не относится.
Петр нравится т.к. он западник? А Грозный не нравится ( он у вас сумасшедший) т.к. ватник? Угадал?
Вижу вы верите в то, что пишите. Но нельзя же так злоупотреблять т.н. либеральной прессой и медиа. Других версий откуда вы черпаете "вдохновение" просто нет. Но сколько ляпов мама миа.

[VladDod]

Кстати, по опыту санкт Петербурга, ... районы советской застройки типа Купчино, от трафика не слишком страдают. Там другая проблема - недостаток парковочных мест во дворах.

В Питере вообще многое еще Петр грамотно заложил...

Ну могу пройти мимо. Где вы все эти мифы черпаете? Если Петр Первый что-то и заложил, то было современным на то время...

Это да. основные пробки в центре в час пик - это к Невскому с обоих сторон. единственно где больмень проезжабельно это набережные Невы. Но "заслуги петровой" в том нет.

[Frukt]

Кстати, по опыту санкт Петербурга, ... районы советской застройки типа Купчино, от трафика не слишком страдают. Там другая проблема - недостаток парковочных мест во дворах.

В Питере вообще многое еще Петр грамотно заложил...

Ну могу пройти мимо. Где вы все эти мифы черпаете? Если Петр Первый что-то и заложил, то было современным на то время...

Это да. основные пробки в центре в час пик - это к Невскому с обоих сторон. единственно где больмень проезжабельно это набережные Невы. Но "заслуги петровой" в том нет.

Есть еще немного, где можно проскочить. Но не суть. Просто вклад Петра сиьно преувеличен.
У него безусловно есть много интересных заслуг но это явно не инфраструктура СПБ. Тем более современном понимании.

[Adriana]

Ну, вот. Хоть что-то в России уже вернулось к докризисному уровню.

Правда, это не всех обрадует.

Как сообщает Центробанк, средняя максимальная ставка по рублёвым вкладам в российских банках во второй декаде июля снизилась по сравнению с первой декадой на 0,26 п.п. - с 11,04% до 10,78%. Приблизительно на таком же низком уровне они находились в первой декаде декабря 2014 г., тогда средняя максимальная ставка по рублёвым вкладам составляла 10,58%.

Спору нет, инфляция в России потихоньку замедляется. В июне она составила 15,1% в годовом выражении, Минэкономразвития прогнозирует её примерно на уровне 12% за весь год.

То есть, доходность по рублёвым вкладам сейчас реально отрицательная. Это уже не сбережение, а растранжиривание средств. Пора задумываться об альтернативных способах сохранения накоплений.

в юанях, наверно, и в золоте.

[StrangerR]

Ну можно подумать что в США проценты по депозитам выше инфляции! ТОже ниже.

[Adriana]

Да, прямо сходная ситуация. Можно сказать, прямо "асимметричная".

[Adriana]

Система страхования вкладов в РФ рухнула, как карточный домик. Вместо неё в ситуации с отзывом лицензии у Пробизнесбанка вручную возводится временная конструкция с передачей имущества и обязательств. Даже если она сработает в этот раз и позволит заткнуть дыру, как будет решаться проблема выплат по вкладам при следующем отзыве лицензии? Неизвестно.

[StrangerR]

Система страхования вкладов в РФ рухнула, как карточный домик. Вместо неё в ситуации с отзывом лицензии у Пробизнесбанка вручную возводится временная конструкция с передачей имущества и обязательств. Даже если она сработает в этот раз и позволит заткнуть дыру, как будет решаться проблема выплат по вкладам при следующем отзыве лицензии? Неизвестно.

А в чем состоит _рухнула_? В воображении писателя статьи? Пока что ничего не рухнуло, система вполне работает и со своей задачей справляется.

[AverageJoe]

Ну можно подумать что в США проценты по депозитам выше инфляции! ТОже ниже.

Да, инфляция около 2%, процентная ставка по сберегательным счетам около 1%. Однако, есть много других возможностей инвестировать под более высокий процент, но с небольшим риском. Например, в фонды муниципальных облигаций. Например, вот этот: https://personal.vanguard.com/us/funds/ ... IntExt=INT" onclick="window.open(this.href);return false;

[AverageJoe]

А в чем состоит _рухнула_? В воображении писателя статьи? Пока что ничего не рухнуло, система вполне работает и со своей задачей справляется.

Чтобы понять надёжность системы нужно посмотреть что делают те у кого есть деньги и выбор. Они голосуют тем что инвестируют в недвижимость и вклады за пределами страны советов.

[StrangerR]

Ну можно подумать что в США проценты по депозитам выше инфляции! ТОже ниже.

Да, инфляция около 2%, процентная ставка по сберегательным счетам около 1%. Однако, есть много других возможностей инвестировать под более высокий процент, но с небольшим риском. Например, в фонды муниципальных облигаций. Например, вот этот: https://personal.vanguard.com/us/funds/ ... IntExt=INT" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну то есть в США депозиты тоже ниже инфляции, которая кстати не фига не 2 процента, если брать реальные расходы - например цены на аренду жилья, цены на машины, цены на страховки и прочее. Ну и инвестировать с небольшим риском и в России можно, например можно в доллар инвестировать чего в США сделать вам не удастся. Так что выходит что тут все одинаково - и там и тут депозиты не дают реального прироста. Ну и на что вы жалуетесь? На то что в РФ еще нет муниципальных облигаций? А вы их хотите?

[StrangerR]

А в чем состоит _рухнула_? В воображении писателя статьи? Пока что ничего не рухнуло, система вполне работает и со своей задачей справляется.

Чтобы понять надёжность системы нужно посмотреть что делают те у кого есть деньги и выбор. Они голосуют тем что инвестируют в недвижимость и вклады за пределами страны советов.

Не уверен. У меня например часть денег вложено в фонды работающие с Россией, и мы часть денег там оставили после продажи жилья просто на паре счетов, для местных расходов. И как то я не заметил особой надежности вкладов _за пределами страны_. И в недвижимость в США было однажды инвестирование. Такое надежное... только вот цена той недвиги падала с 300 тыс до 140 в один момент и даже еще не восстановилась...

(Не путайте диверсификацию инвестиций и надежность).