как вы можете такое просить когда молодая украинская демократия в опасностиEBA wrote: А можно отсюда немного выделить на здравоохранение в США? А то нам тоже дома хочется чтобы у нас ветеранов лечили.
И на завтраки детям в школе добавить фондов, а то не кормят их совсем под предлогом борьбы с ожирением, в то время как детки Обам в школе питаются из разнообразного меню, где блюда готовятся отличнейшими шев-поварами.
Какие еще американские дети и ветераны?EBA wrote:А можно отсюда немного выделить на здравоохранение в США? А то нам тоже дома хочется чтобы у нас ветеранов лечили.Dinki wrote:США планируют выделить Украине в 2014 году лишь около $95 млн
http://russian.rt.com/article/34060#ixzz334Crpy3u
По категориям деньги, которые США хотят выделить на программы помощи Украине в нынешнем году, распределяются следующим образом:
обеспечение мира и безопасности - $30,9 млн;
здравоохранение - $28,7 млн;
поддержка демократии, прав человека и госуправления - $22,7 млн;
экономическое развитие - $11,9 млн,
гуманитарное содействие - $1 млн.
И на завтраки детям в школе добавить фондов, а то не кормят их совсем под предлогом борьбы с ожирением, в то время как детки Обам в школе питаются из разнообразного меню, где блюда готовятся отличнейшими шев-поварами.
А что он серьёзно не заполнен? Немцам не плохие деньги дали заработать на нём. Как то по свински получается.city_girl wrote: Технически возможно, что ЕС снимет нынешнее ограничение Газпрому заполнять газопровод ОПАЛ куда поступает газ с Северного потока не более чем наполовину. Будет получать газ другим путем пока Украина будет выпендриваться. Вообще шикарная позиция, заплачу долги, если дадите цены подешевле набудущее, а если не дадут, я так понимаю платить не будут...
А что он серьёзно не заполнен? Немцам не плохие деньги дали заработать на нём. Как то по свински получается.[/quoteVladG2 wrote:city_girl wrote: Технически возможно, что ЕС снимет нынешнее ограничение Газпрому заполнять газопровод ОПАЛ куда поступает газ с Северного потока не более чем наполовину. Будет получать газ другим путем пока Украина будет выпендриваться. Вообще шикарная позиция, заплачу долги, если дадите цены подешевле набудущее, а если не дадут, я так понимаю платить не будут...
- а это что значит? что Европа вкачивает деньги в американские бонды - вообще штаты молодцы - наодалживали денег в России, потом ей же гадости устраивают на одолженные деньги, наодалживали денег у Европы потом ее же и гоняют как сидорову козу. Чудеса да и только. Прикольно, как некоторые всегда должны другим, даже если эти другие им должны много денег)))))Dinki wrote:As Russia Dumps A Record Amount Of US Treasurys, Here Is What It Is Buying
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-2 ... -it-buying
while "Belgium's" unprecedented Treasury buying spree continues....
Пыталась найти хоть какое-то внятное обьяснение по поводу этого энергопакета, типа для "чайника". Нету негде. Так до сих пор особо и не понимаю, что за энергопакет такой.city_girl wrote:А что он серьёзно не заполнен? Немцам не плохие деньги дали заработать на нём. Как то по свински получается.[/quoteVladG2 wrote:city_girl wrote: Технически возможно, что ЕС снимет нынешнее ограничение Газпрому заполнять газопровод ОПАЛ куда поступает газ с Северного потока не более чем наполовину. Будет получать газ другим путем пока Украина будет выпендриваться. Вообще шикарная позиция, заплачу долги, если дадите цены подешевле набудущее, а если не дадут, я так понимаю платить не будут...
она не заполнена по причинам, не связанным с Газпромом, ограничение идет согласно "третьего европейского энергопакета". Не очень разбаралась что это такое, но так понимаю, связанное с регулированием энергенитческого рынка в Европе, наверное из серии антимонопольных штучек и наведения "справедливости".
Мне кажется, что если ЕС не развалится в результате всей этой украинской аферы, то там (в ЕС) будет очень нехилый кризис. А США будут ЕС доить и доить.city_girl wrote:- а это что значит? что Европа вкачивает деньги в американские бонды - вообще штаты молодцы - наодалживали денег в России, потом ей же гадости устраивают на одолженные деньги, наодалживали денег у Европы потом ее же и гоняют как сидорову козу. Чудеса да и только. Прикольно, как некоторые всегда должны другим, даже если эти другие им должны много денег)))))Dinki wrote:As Russia Dumps A Record Amount Of US Treasurys, Here Is What It Is Buying
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-2 ... -it-buying
while "Belgium's" unprecedented Treasury buying spree continues....
да полно достаточно погуглать "третий энергопакет ЕС"Dinki wrote: Пыталась найти хоть какое-то внятное обьяснение по поводу этого энергопакета, типа для "чайника". Нету негде. Так до сих пор особо и не понимаю, что за энергопакет такой.
в принципе, мягко говоря, ЕС маленько кинула ГазпромТретий энергетический пакет ЕС, созданный в 2009 году, включает шесть законодательных актов, предусматривающих ограничения на деятельность вертикально-интегрированных компаний в энергетическом секторе. Главное требование документа – разделение бизнеса по добыче и транспортировке энергоносителей. Российский «Газпром» считает, что эти нововведения направлены против него как главного поставщика трубопроводного газа в Европу.
Шматко отметил, что ЕС положительно отнесся к предложению РФ считать ее магистральные экспортные газопроводы продолжением российской трубопроводной системы, однако отказался принять его в рамках отдельного межправсоглашения.
«Мы предлагали оформить это в отдельное межправсоглашение, но это предложение не нашло понимания в Евросоюзе, они предложили включить его в новое базовое соглашение между Россией и ЕС, а это еще 2-3 года переговоров. Нас эта позиция разочаровала», – констатировал министр.
В то же время он подчеркнул, что в прежнем соглашении о сотрудничестве Россия и Европа брали на себя обязательства не ухудшать условия инвестиций.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/76591-minener ... gopaket-es
Нет, там намного больше всего. Мне выпала ссылка на какой-то документ со схемами, там в ЕС по этому энергопакету создаются какие-то специальные зоны доставки. Еще что-то с ценовой политикой связано. В общем, все намного сложнее, чем можно нагуглить в газетных статьях. И плохо понятно неспециалисту.city_girl wrote:да полно достаточно погуглать "третий энергопакет ЕС"Dinki wrote: Пыталась найти хоть какое-то внятное обьяснение по поводу этого энергопакета, типа для "чайника". Нету негде. Так до сих пор особо и не понимаю, что за энергопакет такой.в принципе, мягко говоря, ЕС маленько кинула ГазпромТретий энергетический пакет ЕС, созданный в 2009 году, включает шесть законодательных актов, предусматривающих ограничения на деятельность вертикально-интегрированных компаний в энергетическом секторе. Главное требование документа – разделение бизнеса по добыче и транспортировке энергоносителей. Российский «Газпром» считает, что эти нововведения направлены против него как главного поставщика трубопроводного газа в Европу.
Шматко отметил, что ЕС положительно отнесся к предложению РФ считать ее магистральные экспортные газопроводы продолжением российской трубопроводной системы, однако отказался принять его в рамках отдельного межправсоглашения.
«Мы предлагали оформить это в отдельное межправсоглашение, но это предложение не нашло понимания в Евросоюзе, они предложили включить его в новое базовое соглашение между Россией и ЕС, а это еще 2-3 года переговоров. Нас эта позиция разочаровала», – констатировал министр.
В то же время он подчеркнул, что в прежнем соглашении о сотрудничестве Россия и Европа брали на себя обязательства не ухудшать условия инвестиций.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/76591-minener ... gopaket-es
Есстественно просто так весь пакет вы не рассмотрите и в двух словах не объяснить (тем более что там есть пакеты до него) - потому как это комплексная программа с рядом законодательных актов. Обычно такие вещи достаточно рассматривать в той части, которая касается конкретно того кого коснулось, и как оно соотноситься с существующими и действующими соглашениями. Вообщем Газпром так и рассматривает. Было и действует соглашение "не ухудшать условия инвестиций" , а по факту условия инвестиций ухудшили, то есть нарушили ранее достигнутые договоренности, по простому называется "кинули". Правда вроде бы не отказываются порешать вопрос, но будет долгая тягомотина, потому как всякие правительственные регулирования и межаправительственные соглашения не так просто разруливаются на уровне судов и арбитражей, а более базируются на доброй воле правительств стран. Хотя бы по тому, любые правитлеьственные акты и относятся к форс-мажору. И чаще всего это дело именно доброй воли устраивать форс-мажор или нет.Dinki wrote:Нет, там намного больше всего. Мне выпала ссылка на какой-то документ со схемами, там в ЕС по этому энергопакету создаются какие-то специальные зоны доставки. Еще что-то с ценовой политикой связано. В общем, все намного сложнее, чем можно нагуглить в газетных статьях. И плохо понятно неспециалисту.city_girl wrote:
в принципе, мягко говоря, ЕС маленько кинула Газпром
"Сегодня можно по всякому относиться к России, но платить за газ не надо. Сначала следует выяснить цену, другие условия, затем выяснить, почему Россия у нас украла (никто этого не отрицает) примерно $140 млрд в 1992 году, а тогда увидим, кто кому должен и за что", - сказал эксперт.
По его словам, с 2009 года Украина переплатила России за газ более $15 млрд: "С 2009 года мы переплатили, по разным оценкам, по меньшей мере 15 миллиардов долларов, а как по мне, то все 20 млрд".
По мнению Соколовского, Украине следует полностью прервать любое сотрудничество с Россией, включая закупку газа. "С Москвой я бы прекратил всяческое сотрудничество, в том числе по газу, потому что никто никогда с интервентом и агрессором не сотрудничает. Мы поставлены в условия очень простого выбора: или убытки или смерть. Я выбираю убытки", - сказал он.
Как-то он бестолково формулирует. Если он хочет убытков, то нужно продолжать платить. По его же логике. Как и откуда у него получается смерть, при любом раскладе - тоже не очень понятно. Или имеется ввиду, что без газа можно околеть и будет смерть?evandrey wrote:Мнение очередного украинского "эксперта".
http://www.ukrinform.ua/rus/news/eksper ... az_1637850По мнению Соколовского, Украине следует полностью прервать любое сотрудничество с Россией, включая закупку газа. "С Москвой я бы прекратил всяческое сотрудничество, в том числе по газу, потому что никто никогда с интервентом и агрессором не сотрудничает. Мы поставлены в условия очень простого выбора: или убытки или смерть. Я выбираю убытки", - сказал он.
Я чем больше читаю всех этих "экспертов", тем больше перестаю понимать эту "параллельную украинскую реальность"slozovsk wrote:Как-то он бестолково формулирует. Если он хочет убытков, то нужно продолжать платить. По его же логике. Как и откуда у него получается смерть, при любом раскладе - тоже не очень понятно. Или имеется ввиду, что без газа можно околеть и будет смерть?evandrey wrote:Мнение очередного украинского "эксперта".
http://www.ukrinform.ua/rus/news/eksper ... az_1637850По мнению Соколовского, Украине следует полностью прервать любое сотрудничество с Россией, включая закупку газа. "С Москвой я бы прекратил всяческое сотрудничество, в том числе по газу, потому что никто никогда с интервентом и агрессором не сотрудничает. Мы поставлены в условия очень простого выбора: или убытки или смерть. Я выбираю убытки", - сказал он.
Имеется в виду, что если маскалям заплатить, то жаба задушит.slozovsk wrote:Как-то он бестолково формулирует. Если он хочет убытков, то нужно продолжать платить. По его же логике. Как и откуда у него получается смерть, при любом раскладе - тоже не очень понятно. Или имеется ввиду, что без газа можно околеть и будет смерть?