Слишком сложные вопросы для человека, который так и не смог ответить врач он или нет, когда его несколько раз спросили в одной из темcity_girl wrote: 22 Sep 2021 11:53Так ссылка будет на то что «естественный иммунитет слабее чем от вакцинации»?StrangerR wrote: 22 Sep 2021 03:01 так все таки, ссылку в студию на исследование израильтян про естественный имуннитет!
То что он БЫВАЕТ никто не спорит. То что он часто выходит сильный, более чем понятно - всегда есть генетика у кого то кого вирус вообще не берет. Или берет плохо.
Вопрос то в том что в среднем. а в среднем
- после -переболел- все без исключения считают что имунным человека можно считать не больше 6 месяцев (а кое где и куда меньше, например в США переболел вообще не считается)
- после вакцинациии - на сегодня считается что имуннитет держится долго, и только по группам риска уже есть кое где рекомендации повторной прививки. Кстати болезней прививки от которых надо делать повторно не так уж и мало, хотя причины другие - тут причина в том что дельта слишком быстрая и обычного уровня защиты не хватает многим, а по многим болезням причина в их изменчивости.
Вообще мозги Стренджера воспринимают разницу между «считать» и «факт»?
Если иммунитет зависит от того, что «считают», может имеет смысл начать «считать» что он у всех есть от природы? Тогда согласно логике оракула Стренджера он у всех сразу же появится. Тут и пандемии конец!
Вопрос для ЧГК:
-В Европе считают, что иммунитет после болезни держится 9 месяцев, вакцинировать рекомендуют после 9 месяцев ( по крайней мере по такой логике выдают «зеленые паспорта»)
-В России считают что иммунитет после болезни держится столько же сколько и после вакцинации 6 месяцев (по крайней мере по такой логике выдавали QR коды)
- В США считается, что иммунитета после естественной болезни нет, и рекомендуют (требуют) вакцинировать сразу же после болезни
А теперь слушаем вопрос: «так сколько держится иммунитет после естественной болезни и после вакцинации»?


