Рейтинг стран по ковидобесию

[Москвичка]

[Москвичка]

[city_girl]

так все таки, ссылку в студию на исследование израильтян про естественный имуннитет!

То что он БЫВАЕТ никто не спорит. То что он часто выходит сильный, более чем понятно - всегда есть генетика у кого то кого вирус вообще не берет. Или берет плохо.

Вопрос то в том что в среднем. а в среднем
- после -переболел- все без исключения считают что имунным человека можно считать не больше 6 месяцев (а кое где и куда меньше, например в США переболел вообще не считается)
- после вакцинациии - на сегодня считается что имуннитет держится долго, и только по группам риска уже есть кое где рекомендации повторной прививки. Кстати болезней прививки от которых надо делать повторно не так уж и мало, хотя причины другие - тут причина в том что дельта слишком быстрая и обычного уровня защиты не хватает многим, а по многим болезням причина в их изменчивости.

Так ссылка будет на то что «естественный иммунитет слабее чем от вакцинации»?

Вообще мозги Стренджера воспринимают разницу между «считать» и «факт»?

Если иммунитет зависит от того, что «считают», может имеет смысл начать «считать» что он у всех есть от природы? Тогда согласно логике оракула Стренджера он у всех сразу же появится. Тут и пандемии конец!

Вопрос для ЧГК:
-В Европе считают, что иммунитет после болезни держится 9 месяцев, вакцинировать рекомендуют после 9 месяцев ( по крайней мере по такой логике выдают «зеленые паспорта»)
-В России считают что иммунитет после болезни держится столько же сколько и после вакцинации 6 месяцев (по крайней мере по такой логике выдавали QR коды)
- В США считается, что иммунитета после естественной болезни нет, и рекомендуют (требуют) вакцинировать сразу же после болезни

А теперь слушаем вопрос: «так сколько держится иммунитет после естественной болезни и после вакцинации»?

[Baloon]

А теперь слушаем вопрос: «так сколько держится иммунитет после естественной болезни и после вакцинации»?

Статья вышла от профессора из Хопкинса что естественный иммунитет ничем не хуже чем от вакцины
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... EGcSO9VWww

[city_girl]

А теперь слушаем вопрос: «так сколько держится иммунитет после естественной болезни и после вакцинации»?

Статья вышла от профессора из Хопкинса что естественный иммунитет ничем не хуже чем от вакцины
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... EGcSO9VWww

Естественно, всегда так было. До того момента пока не начали «считать»

Естественный иммунитет не может быть хуже вакцинации, он может быть только лучше.

Другое дело что есть люди, у кого иммунитет слабо вырабатывается. И от болезни, и от вакцины.

[ReactoR]

[StrangerR]

BSI_UKCIC_resource_NaturalvVaccineImmunity.png

так все таки, ссылку в студию на исследование израильтян про естественный имуннитет!

То что он БЫВАЕТ никто не спорит. То что он часто выходит сильный, более чем понятно - всегда есть генетика у кого то кого вирус вообще не берет. Или берет плохо.

Вопрос то в том что в среднем. а в среднем
- после -переболел- все без исключения считают что имунным человека можно считать не больше 6 месяцев (а кое где и куда меньше, например в США переболел вообще не считается)
- после вакцинациии - на сегодня считается что имуннитет держится долго, и только по группам риска уже есть кое где рекомендации повторной прививки. Кстати болезней прививки от которых надо делать повторно не так уж и мало, хотя причины другие - тут причина в том что дельта слишком быстрая и обычного уровня защиты не хватает многим, а по многим болезням причина в их изменчивости.

Так ссылка будет на то что «естественный иммунитет слабее чем от вакцинации»?

Вообще мозги Стренджера воспринимают разницу между «считать» и «факт»?

Если иммунитет зависит от того, что «считают», может имеет смысл начать «считать» что он у всех есть от природы? Тогда согласно логике оракула Стренджера он у всех сразу же появится. Тут и пандемии конец!

Вопрос для ЧГК:
-В Европе считают, что иммунитет после болезни держится 9 месяцев, вакцинировать рекомендуют после 9 месяцев ( по крайней мере по такой логике выдают «зеленые паспорта»)
-В России считают что иммунитет после болезни держится столько же сколько и после вакцинации 6 месяцев (по крайней мере по такой логике выдавали QR коды)
- В США считается, что иммунитета после естественной болезни нет, и рекомендуют (требуют) вакцинировать сразу же после болезни

А теперь слушаем вопрос: «так сколько держится иммунитет после естественной болезни и после вакцинации»?

Ну так правильно. По всем данным имуннитет после болезни считают достаточным 6 - 9 месяцев. Имуннитет после вакцинации на сегодня не експарится ни в России ни в ЕС.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... rants:FY21

Yes, you should be vaccinated regardless of whether you already had COVID-19 because:

Research has not yet shown how long you are protected from getting COVID-19 again after you recover from COVID-19.
Vaccination helps protect you even if you’ve already had COVID-19.
Evidence is emerging that people get better protection by being fully vaccinated compared with having had COVID-19. One study showed that unvaccinated people who already had COVID-19 are more than 2 times as likely than fully vaccinated people to get COVID-19 again.

Есть какие то возражения? Еше туда же - треть переболевших вообще не выработали анти тела:
https://www.nebraskamed.com/COVID/covid ... accination

Вот англичане. Пишут тоже самое - очень часто переболевшие не распознают другие варианты вируса и могут заболеть серьезно еще раз.

https://www.immunology.org/coronavirus/ ... on-vaccine

Найти хоть одну статью где говорится что после переболезни имуннитет сильнее чем после вакцинации - не удается. Так как такого попросту нет.

[solution]

А теперь слушаем вопрос: «так сколько держится иммунитет после естественной болезни и после вакцинации»?

Статья вышла от профессора из Хопкинса что естественный иммунитет ничем не хуже чем от вакцины
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... EGcSO9VWww

Естественно, всегда так было. До того момента пока не начали «считать»

Естественный иммунитет не может быть хуже вакцинации, он может быть только лучше.

...........

И считать как это выгодно для власти придержавших
коим натуральный иммунитет как бы силён он не был глубоко до лампочки
- и даже хуже -
вводит сомнения в навяливании вакцин/бустеров - а там бабки замешаны - святое.

[solution]

А теперь слушаем вопрос: «так сколько держится иммунитет после естественной болезни и после вакцинации»?

Статья вышла от профессора из Хопкинса что естественный иммунитет ничем не хуже чем от вакцины
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... EGcSO9VWww

Не хуже а по всей вероятности и лучше т.к сильнее и защищает от всех вариаций которые эти же самые вакцины могут распространять благодаря многих недостаточно изученных факторов их производства, хранения и распространения.

[StrangerR]

А вот имуннологи так не считают, см. табличку из их анализа. Кому верить будем?

[Macho Mexicano]

так все таки, ссылку в студию на исследование израильтян про естественный имуннитет!

То что он БЫВАЕТ никто не спорит. То что он часто выходит сильный, более чем понятно - всегда есть генетика у кого то кого вирус вообще не берет. Или берет плохо.

Вопрос то в том что в среднем. а в среднем
- после -переболел- все без исключения считают что имунным человека можно считать не больше 6 месяцев (а кое где и куда меньше, например в США переболел вообще не считается)
- после вакцинациии - на сегодня считается что имуннитет держится долго, и только по группам риска уже есть кое где рекомендации повторной прививки. Кстати болезней прививки от которых надо делать повторно не так уж и мало, хотя причины другие - тут причина в том что дельта слишком быстрая и обычного уровня защиты не хватает многим, а по многим болезням причина в их изменчивости.

Так ссылка будет на то что «естественный иммунитет слабее чем от вакцинации»?

Вообще мозги Стренджера воспринимают разницу между «считать» и «факт»?

Если иммунитет зависит от того, что «считают», может имеет смысл начать «считать» что он у всех есть от природы? Тогда согласно логике оракула Стренджера он у всех сразу же появится. Тут и пандемии конец!

Вопрос для ЧГК:
-В Европе считают, что иммунитет после болезни держится 9 месяцев, вакцинировать рекомендуют после 9 месяцев ( по крайней мере по такой логике выдают «зеленые паспорта»)
-В России считают что иммунитет после болезни держится столько же сколько и после вакцинации 6 месяцев (по крайней мере по такой логике выдавали QR коды)
- В США считается, что иммунитета после естественной болезни нет, и рекомендуют (требуют) вакцинировать сразу же после болезни

А теперь слушаем вопрос: «так сколько держится иммунитет после естественной болезни и после вакцинации»?

Слишком сложные вопросы для человека, который так и не смог ответить врач он или нет, когда его несколько раз спросили в одной из тем

[city_girl]

А вот имуннологи так не считают, см. табличку из их анализа. Кому верить будем?

Это не результаты исследованиц, это мед агитка и highly likely

[solution]

А вот имуннологи так не считают, см. табличку из их анализа. Кому верить будем?

Это не результаты исследованиц, это мед агитка и highly likely

Если вы задействованы в этих исследованиях агитке примите к сведению что она должна выглядеть
не полнейшей туфтой
чтобы люди усомнились в том что натуральный иммунитет слабее.

[sergant]

А вот имуннологи так не считают, см. табличку из их анализа. Кому верить будем?

Смеха ради, почитай эту табличку?
И слева, и справа одно и то же.
Стакан "полупустой" или "полуполный"
"can spread virus to others" vs "reduces chance of spreading virus to others"
"variable & not fully known" vs "still to be learnt but..."

[city_girl]

А вот имуннологи так не считают, см. табличку из их анализа. Кому верить будем?

это не анализ, это агитка

[StrangerR]

А вот имуннологи так не считают, см. табличку из их анализа. Кому верить будем?

Это не результаты исследованиц, это мед агитка и highly likely

Странно. Опубликовано институтом имуннологии. Такие же данные публикует и CDC. И те и другие основаны на научных данных. Но для вас все это медицинская агитка. А единственная (найти в гугле вообще не удалось) статья одного единственного скептика тут же объявляется последней истиной.

[solution]

А вот имуннологи так не считают, см. табличку из их анализа. Кому верить будем?

Это не результаты исследованиц, это мед агитка и highly likely

Странно. Опубликовано институтом имуннологии. Такие же данные публикует и CDC. .....

...которым Фаучи и подобные
платят за " правильные" - но главное идущие в ногу с партией мысли.
Так что ничего тут нет странного "кушать то хотца.."

[solution]

А вот имуннологи так не считают, см. табличку из их анализа. Кому верить будем?

Смеха ради, почитай эту табличку?
И слева, и справа одно и то же.
Стакан "полупустой" или "полуполный"
"can spread virus to others" vs "reduces chance of spreading virus to others"
"variable & not fully known" vs "still to be learnt but..."

+1

[Ruger]

Есть какие то возражения? Еше туда же - треть переболевших вообще не выработали анти тела:
https://www.nebraskamed.com/COVID/covid ... accination

Шедеврально! Как же они выздоровели и вирус в организме уничтожили? Святыми молитвами?

[solution]

Есть какие то возражения? Еше туда же - треть переболевших вообще не выработали анти тела:
https://www.nebraskamed.com/COVID/covid ... accination

Шедеврально! Как же они выздоровели и вирус в организме уничтожили? Святыми молитвами?

[Москвичка]

Если CNN сказала, то с этим не поспоришь. Вы еще не забыли, что 90% на этом форуме за Трампа?

[StrangerR]

Если CNN сказала, то с этим не поспоришь. Вы еще не забыли, что 90% на этом форуме за Трампа?

А зачем так далеко то ходить? Смотрим worldmeter. На первых местах Техас, Алабама, Джорджия. Все с низким темпом вакцинации. А вот Калифорния с высоким - умерших в 2 раза меньше чем в Техасе при том что населения почти в 2 раза больше, и еще хуже будет сравнение для Алабамы или Джорджии.

все совершенно ясно, достаточно поглядеть на статистику. Там где прививок мало, мрут много, ну и наоборот.

[ReactoR]

В США уже более 50% населения провакцинировано, причем неравномерно по штатам, можно сравнивать эффект низкой базы по регионам. Сейчас осенью заболеваемость рванёт вверх, разница будет видна ещё сильнее

[ReactoR]

У антиваксеров сносит крышу, лишний раз подтверждает, что отрицатели Ковид просто латентные психи

Правоохранительные органы федеральной земли Рейнланд-Пфальц продолжают расследование убийства 20-летнего кассира автозаправочной станции (АЗС), который был застрелен за требование надеть медицинскую маску. Об этом сообщила вечером в понедельник, 20 сентября, пресс-служба управления полиции

По предварительным данным, вечером 19 сентября в городе Идар-Оберштайн 49-летний гражданин Германии, ранее не попадавший в поле зрения полиции, пришел на АЗС, чтобы купить пиво. Кассир отказался обслуживать его, напомнив о необходимости носить маску в общественных местах. По словам главного прокурора Рейнланд-Пфальца Кая Фурмана (Kai Fuhrmann), на которого ссылается агентство dpa, впоследствии во время допроса мужчина пояснил, что является противником коронавирусных ограничений, что был психологически подавлен развитием ситуации с пандемией COVID-19 и "не видел иного способа" выразить свое недовольство.

Подозреваемый вернулся домой, взял хранившийся у него в квартире револьвер и вернулся на заправку. Он зашел туда в медицинской маске, взял пиво, подошел к кассе и снял маску. После того как кассир вновь сделал ему замечание, мужчина застрелил юношу. Он "целенаправленно выстрелил жертве в голову", подчеркнул Кай Фурман. После этого мужчина скрылся с места преступления, но на следующее утро пришел "в сопровождении женщины" в участок полиции и сознался в содеянном.

Он признал свою вину, заявив, что кассир, соблюдавший правила защиты от коронавируса, показался ему "ответственным за ситуацию". В итоге мужчина был арестован и помещен в СИЗО. При обыске в его жилье найдены и изъяты орудие убийства, а также другое огнестрельное оружие и патроны. Их происхождение еще предстоит выяснить следствию, поскольку разрешения владеть ими и хранить их мужчина не имел.

[city_girl]

В США уже более 50% населения провакцинировано, причем неравномерно по штатам, можно сравнивать эффект низкой базы по регионам. Сейчас осенью заболеваемость рванёт вверх, разница будет видна ещё сильнее

Так сравните. Не стесняйтесь. Я сравнила. Закономерности несколько другие. Кстати «сезоны ковида» в разных штатах разные - в южных - это скорее лето, в северных осень-зима-лето. Поэтому сравнивать что было на какой неделе по ращным штатам - это просто голимое очковтирательство.

Что касается рейтингов, удивительно, не правда ли, что в первых рядах одни и те же.

Первая табличка - темпы вакцинации

8F3424B3-0213-42DF-A50D-51D73DB0CFCF.png

Вторая табличка:
Рейтинг по количеству смертей на один миллион населения:

7828457E-21D0-486E-91F7-D8E48DD70DE3.png