Думаю, можно смело защитывать слифф.texan wrote: гуглите сами
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8c1d/d8c1d3219139a3d3f58be192b65a137511cfdecd" alt="great! :great:"
Думаю, можно смело защитывать слифф.texan wrote: гуглите сами
Ну с учетом 38 миллирдов кубометров в Китай и пропускной способности 60 милиардов в год Китай будет получать больге половины пропускаемого газа, а если со временем договорятся о повыщении объемов - то и вообще почти все.jiang wrote:$55 млрд это не одна труба, а еще и переработка и газохимия в Белогорске. Настоящее содержание сделки и есть газопереработка. 60 млрд кубиков в год, одно из крупнейших производств в мире. А экспорт товарного газа в Китай, про который все заливаются, в сущности, это отходы производства гелия и производных этана.
кто бы мне объяснил зачем Путину деньги в Швейцарии... ну вот зачем и как он ими может пользоваться. И зачем ему себя же подставлять и делать заложником всяких санкций и прочего.texan wrote:Ion Tichy wrote: в порядке милости прошу объяснить, что такое "код запуска" и что покупатель оного будет с ним делать?
Могу предположить, что вся подобная техника имеет способность к самоликвидации по сигналу. Случаи уже были и у нас и у американцев. Да, собственно, чтоб слить страну не надо даже и таких сложностей. Достаточно просто не отдавать приказа. Вы правда верите Вове, у которого дочь в Англии а деньги в Швейцарии, что он будет рогом упираться за Сибирь? Нет правда?
Судя по тому что пишут там будет использоваться газаопровод идущий до Владивостока. Может Вы и правы, на СПГ будет конкуренция выше. Насколько болшие объёмы Штаты, Канада и Автаралия не знаю. Штаты есть законодательное сопротивление экспорту, но есть разрешение на постройку терминалов. Газ в Европу не настолько выгоден, Обама обещает, но может ли заставить если в Азии можно сделать гараздо больше прибыли?Boriskin wrote:Ну вот и будут закачивать по трубе, тем более что контракт долгосрочный, соответственно все будет стабильно. Чтоб этот же газ сжижать - надо так же строить трубу, доходящую до Владика, и, возможно, дополнительно расширять мощности сжижающего терминала в оном. Если все производство можно закачать китайцам по трубе - то "нафига козе гармонь"?VladG2 wrote:Там рынок гораздо больше чем сжижается на Сахалине.Boriskin wrote:Тот газ, который пойдет в Китай, сжижать негде - надо либо трубу до Тихого океана тянуть, либо на север, тоже до океана. В первом случае на Сахалине и так есть что сжижать, во втором - за полярным кругом тоже есть...VladG2 wrote:[ И терминалы для сжиженного газа построить.
Ковыкта и Чаянда содержат многокомпонентный газ, на сленге "жирный". В Китай будет идти 38 мегакубов сухого метана. А 23 мегакуба этана и гелия будут выделятся на газоразделительной станции в Белогорске. Об этом говорится уже много лет. Первый комплекс должны были пускать в 16 году, но дорого было с Ковыкты трубу тащить только для этого. Собственно, проект китайского экспорта потому и возник - метан в Сибири сжигать некому, потому что там и так избыток гидроэнергии, а без его выделения невыгодны переделы этана. А теперь пазл сложился абсолютно фантастическим образом. Для рынка гелия, полимеров и азотных удобрений это будет натуральный передел карты мира. Сверхпроект, по масштабу примерно как "газ-трубы" при Советах, а может быть и покруче. Экспорт газа в нем только вишенка, про торт говорят значительно меньше. Хотя и не скрывают, конечно.Boriskin wrote:Ну с учетом 38 миллирдов кубометров в Китай и пропускной способности 60 милиардов в год Китай будет получать больге половины пропускаемого газа, а если со временем договорятся о повыщении объемов - то и вообще почти все.jiang wrote:$55 млрд это не одна труба, а еще и переработка и газохимия в Белогорске. Настоящее содержание сделки и есть газопереработка. 60 млрд кубиков в год, одно из крупнейших производств в мире. А экспорт товарного газа в Китай, про который все заливаются, в сущности, это отходы производства гелия и производных этана.
Сомнительно, разве что если вы подразумеваете, что гелий будет отбираться, и только потом газ будет качаться в Китай...
Хорошо написали, спасибо.jiang wrote: Ковыкта и Чаянда содержат многокомпонентный газ, на сленге "жирный". В Китай будет идти 38 мегакубов сухого метана. А 23 мегакуба этана и гелия будут выделятся на газоразделительной станции в Белогорске. Об этом говорится уже много лет. Первый комплекс должны были пускать в 16 году, но дорого было с Ковыкты трубу тащить только для этого. Собственно, проект китайского экспорта потому и возник - метан в Сибири сжигать некому, потому что там и так избыток гидроэнергии, а без его выделения невыгодны переделы этана. А теперь пазл сложился абсолютно фантастическим образом. Для рынка гелия, полимеров и азотных удобрений это будет натуральный передел карты мира. Сверхпроект, по масштабу примерно как "газ-трубы" при Советах, а может быть и покруче. Экспорт газа в нем только вишенка, про торт говорят значительно меньше. Хотя и не скрывают, конечно.
Вот схема с сайта Газпрома (переделал большую карту в ссылку, а то читать стремно)VladG2 wrote:Судя по тому что пишут там будет использоваться газопровод идущий до Владивостока.Boriskin wrote: Ну вот и будут закачивать по трубе, тем более что контракт долгосрочный, соответственно все будет стабильно. Чтоб этот же газ сжижать - надо так же строить трубу, доходящую до Владика, и, возможно, дополнительно расширять мощности сжижающего терминала в оном. Если все производство можно закачать китайцам по трубе - то "нафига козе гармонь"?
В среднесрочной перспективе ни США ни Канада не выйдут на азиатский рыног СПГ, но даже только с учетом наращивания мощностей в Австралии и совсем свежего запуска завода Exxon по сжижению газа в Папуа Новой Гвинее предложение СПГ в Азии увеличивается, а с учетом того, что торговля оным идет спотовая - то цены подвержены волатильности и крупные долговременные вложения в технологии сжижения при наличии трубы не выглядят "вкусными".Может Вы и правы, на СПГ будет конкуренция выше. Насколько болшие объёмы Штаты, Канада и Автаралия не знаю.
Со штатами есть еще 2 проблемы, о которых пока не особо упоминают:Штаты есть законодательное сопротивление экспорту, но есть разрешение на постройку терминалов. Газ в Европу не настолько выгоден, Обама обещает, но может ли заставить если в Азии можно сделать гараздо больше прибыли?
Интересный поворот дела, не знал, спасибо!jiang wrote: Ковыкта и Чаянда содержат многокомпонентный газ, на сленге "жирный". В Китай будет идти 38 мегакубов сухого метана. А 23 мегакуба этана и гелия будут выделятся на газоразделительной станции в Белогорске. Об этом говорится уже много лет. Первый комплекс должны были пускать в 16 году, но дорого было с Ковыкты трубу тащить только для этого. Собственно, проект китайского экспорта потому и возник - метан в Сибири сжигать некому, потому что там и так избыток гидроэнергии, а без его выделения невыгодны переделы этана. А теперь пазл сложился абсолютно фантастическим образом. Для рынка гелия, полимеров и азотных удобрений это будет натуральный передел карты мира. Сверхпроект, по масштабу примерно как "газ-трубы" при Советах, а может быть и покруче. Экспорт газа в нем только вишенка, про торт говорят значительно меньше. Хотя и не скрывают, конечно.
Code: Select all
A sudden shortfall would be painful. Helium demand has grown by around 5% a year since 2000 with the advent of new applications, such as MRI scanners. Prices have doubled over the past five years. America’s conventional gasfields, the source of most helium, are depleting and ways to plug the gap left by the rundown of the reserve have proved difficult to develop. New plants in America and Australia are producing the gas but mishaps and technical difficulties at other new refineries in Qatar and Algeria have crimped supplies. This has encouraged firms such as Siemens and GE to look for substitutes for helium. As a result demand may expand by only 2.5% a year for the next decade or two, according to John Raquet of Spiritus Group, a consultancy.
Relief for the helium market seems destined to come from Russia, long a minor producer. The country has the wherewithal to create a reserve of its own. Gazprom appears to be gearing up to become a big supplier by 2018, just as America’s reserve is set to run dry (if it secures the cash to continue past October). Not everyone will be pleased that an arm of the Russian state may in future hold sway over their medical treatment and their children’s parties.
СМИ: Порошенко попросил ЕС отсрочить заключение ассоциации с Украиной
Петр Порошенко обратился к руководителям Евросоюза с просьбой отсрочить подписание соглашения об ассоциации. Об этом сообщает ведущее американское издание со ссылкой на дипломатические источники.
МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. Избранный президент Украины Петр Порошенко просит руководителей Евросоюза отсрочить подписание соглашения об ассоциации, пишет в среду газета Wall Street Journal со ссылкой на дипломатов, знакомых с содержанием этих бесед.
После того как отложить подписание этого соглашения попытался предыдущий президент Виктор Янукович, на Украине начались широкомасштабные протесты, вылившиеся в его отстранение от власти и назначение новых выборов, на которых и победил Порошенко.
Как сообщает издание, в понедельник Порошенко поговорил по отдельности с двумя руководителями ЕС — главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу и председателем Евросовета Херманом ван Ромпеем. По словам главы администрации ван Ромпея Дидье Сьювза, во время этой беседы Порошенко просил дать ему больше времени для подписания договора об ассоциации.
Избранный президент сказал, что сам вернется к этому вопросу, когда ситуация будет подходящей, добавил Сьювз, проинформировавший об этом разговоре дипломатов.
Собеседники издания также сообщили со ссылкой на Сьювза, что Порошенко потребовал исключить любые упоминания об ассоциации между сторонами из заявления ЕС по Украине, которое было опубликовано в ночь на среду по итогам саммита организации.
Помощники Баррозу подтвердили, что он обсуждал с Порошенко соглашение об ассоциации. По словам собеседников, избранный президент Украины дал понять, что не отказывается от этих планов, но не стал называть конкретных сроков для их реализации.
Соглашение об ассоциации Украины и ЕС после смены власти в Киеве было разделено на экономические главы, подписанные в марте, и экономические — подписание которых ожидается 27 июня на саммите Евросоюза в Брюсселе.
Слов нет!Россия и ЕС сделали одинаковые выводы из состоявшихся накануне в Берлине трехсторонних переговоров по газовым долгам Киева. Казалось, что стороны продвинулись далеко вперед, оставалось решить только технические вопросы. Но Украина в итоге все испортила. Газовые переговоры вернулись к исходной точке. Tолько Еврокомиссия теперь не заодно с Киевом.
Побыстрее закончить южный поток!Dinki wrote:Что вообще технически возможно?
Сейчас средняя ставка на кредит колеблется в пределах 45-55% годовых. Как следствие – украинцы стали реже обращаться за кредитами.
Было предложение передвинуть точку приема "европейского" газа на российско-украинскую границу.Dinki wrote:Что вообще технически возможно?