Misha wrote:Надо полагать что инженеры в Америке могут запросто позволить себе кондо за 1.8М?
data:image/s3,"s3://crabby-images/407fa/407fac5f93d3571e8d221a2c1b1635cadaa9383a" alt="Laughing :lol:"
почему нет? особенно если перeд етим они продали другое жилье с определенной прибылью.
а тем, кто скажет,что нет смысла вкладывать 50% downpayment в такое кондо, скорее всего не видать таких прибылей то begin with. И дело не в том, растет рынок или падает. Даже если 2M будет расти в год на 5% в среднем, то ето будет побольше 200К, растущего на 5%.
( Спросите меня, откуда я ето знаю
data:image/s3,"s3://crabby-images/94f6c/94f6c67fb64f70f97da9340414d6450dbf421a39" alt="Sad :("
Пока мы обнюхивали один очень классный дом, который мы могли себе позволить купить, только если кровь из носу, но все-таки могли, через 3 года он принес new lucky owner те же 2М после продажи. Со всеми cost base вычетами они получили на руки чить меньше полутора миллионов.
что люди только не сделают на такие деньги, а тут просто жить в очень красивом месте, в обалденном доме и на 3 года перейти на режим затянутых поясов. Нам так ето вообсче было бы нетрудно, так как имеем опыт выживания. )
тут мы подходим к самому интересному на тему "где лучше жить".. Кому-то нравится жить посреди поля в оклахоме.
Кому-то на кейп коде. Кому-то в NYC. Все точки зрения имею право на жизнь, но тогда бы не возникало таких тем. Смысл вопроса: где получишь самую большую отдачу в самом широком смысле слова.
Кроме персональных пристрастий есть value. Вот оно идет преимущественно по возрастающей в перечисленных местах. И определяется спросом большинства.
И напрасно народ не посмотрел на статейку по ссылке, которую я приводила.