Ромни или Обама?

[rzen]

как вы отнесётесь к предложению искренне пообщаться с модератором?

Тяжело Вам rzen в большевиках бы пришлось. B пылу дебатов и политической проституткой могут обозвать

были бы дебаты я б не возражал, а то ведь как только аргумент на который нет вменяемого ответа, оппонент объявляется хромым и о творчестве фон карояна не заикайся. разве это дебат?

[Леонид Ильич Брежнев]

как вы отнесётесь к предложению искренне пообщаться с модератором?

Тяжело Вам rzen в большевиках бы пришлось. B пылу дебатов и политической проституткой могут обозвать

были бы дебаты я б не возражал, а то ведь как только аргумент на который нет вменяемого ответа, оппонент объявляется хромым и о творчестве фон карояна не заикайся. разве это дебат?

Дебаты разные бывают. Иногда нету более сильного хода в шахматах чем доска одетая на голову сопернику .
Я конечно не модератор, но пока тут все довольно мирно, зря Вы жалуетесь.

[uncle_Pasha]

А шо ваш вождь Обама

Он не мой вождь. Адресуйте свой вопрос в местную democratic party headquarter.

Удачи!

[rzen]

как вы отнесётесь к предложению искренне пообщаться с модератором?

Тяжело Вам rzen в большевиках бы пришлось. B пылу дебатов и политической проституткой могут обозвать

были бы дебаты я б не возражал, а то ведь как только аргумент на который нет вменяемого ответа, оппонент объявляется хромым и о творчестве фон карояна не заикайся. разве это дебат?

Дебаты разные бывают. Иногда нету более сильного хода в шахматах чем доска одетая на голову сопернику .
Я конечно не модератор, но пока тут все довольно мирно, зря Вы жалуетесь.

нет ну если мы докатились до надевания доски на голову соперника то я пожалуй в такие дискуссии не играюсь

[oshibka_residenta]

Срочно сообщите об этом в Нобелевский комитет. А то они по незнанию дали Нобелевку Стиглицу за прямо противоположное утверждение.

Нобелевская премия давно уже дискредитировала себя во всем, что связано с политикой и экономикой. Например, после того, как О-Бама получил авансом премию мира.

Так что, и Эйнштейна теперь отменим? У него особенно непонятно вышло.

А Стиглиц, подлец, на святое замахнулся. Доказал, что невидимая рука рынка - не эффективна. (Кстати, ничего плохого в этом нет. Но репы по неведению думают, что она обсолютно эффективна).

[Леонид Ильич Брежнев]

нет ну если мы докатились до надевания доски на голову соперника то я пожалуй в такие дискуссии не играюсь

Нет, мы до этого еще очень далеко. Посему я и говорю, с учетом обсуждаемого топика, все более/менее нормально.

[Serge7]

Я читал исследование что нормальных людеи мотовитирует не только финансовые последствия, но и ошушение ненужности. Есть конечно соципопаты живушие на пособие (я лично не встречал), но их дешевле держать на пособии чем заставлять работать.
Вобше разговоры о том что безработицу можно поправить отобрав пособие у нешастных потерявших работу, чтоб тем не жирно было, есть непоправимое разрушение кармы.

Также есть точка зрения, что все хорошо в меру. То есть, если ваш аргумент в том, что безработного можно временно поддерживать, чтобы он по помойкам не пошел искать еду и мог снимать хотя бы комнату, то я с вами согласен. Но если человек не работающий и живущий полностью за счет государства, живет материально лучше по сравнению даже с самым низшим слоем работающих, его содержащих, тогда я в корне с вами не согласен. Я, к сожалению, своими глазами видел такую систему в Старом Свете и как она может превратить страну в совок и не хочу, чтобы тут в США случилось то же самое.

Тут, хорошо сказали. Thanks.

[rzen]

нет ну если мы докатились до надевания доски на голову соперника то я пожалуй в такие дискуссии не играюсь

Нет, мы до этого еще очень далеко. Посему я и говорю, с учетом обсуждаемого топика, все более/менее нормально.

ну ладно, пусть бузит. и пусть в партийную кассу занесёт зря что ли партия (в вашем лице) его защищает

[Леонид Ильич Брежнев]

А Стиглиц, подлец, на святое замахнулся. Доказал, что невидимая рука рынка - не эффективна.

Он про промежуточные состояния чего-нибудь писал?
Ну т.е. Сев. Корея, как мы сейчас знаем плохо, 100% свободный рынок, спасибо Стиглицу тоже.
А про середину он чего-нибудь может сказать?

[SergeyVZ]

невидимая рука рынка

самое смешное, что у самого Адама Смита про "невидимую руку" упоминается всего лишь пару раз, и совсем в другом смысле, чем это принято считать у местных ти-партийцев, взявших курс экономикс в коммьюнити колледже

место у Адама Смита, где упоминается пресловутая "невидимая рука"

[Леонид Ильич Брежнев]

и пусть в партийную кассу занесёт зря что ли партия (в вашем лице) его защищает

А вот это за последние 100 с лишним страниц, самое как мне кажeтся умное предложение.

[oshibka_residenta]

А Стиглиц, подлец, на святое замахнулся. Доказал, что невидимая рука рынка - не эффективна.

Он про промежуточные состояния чего-нибудь писал?
Ну т.е. Сев. Корея, как мы сейчас знаем плохо, 100% свободный рынок, спасибо Стиглицу тоже.
А про середину он чего-нибудь может сказать?

Он именно изучал откуда берется безработица, которой по neoclassic теории не может быть в принципе. Безработица, заметим, была и до всяких unemployment insurance.

[Леонид Ильич Брежнев]

Он именно изучал откуда берется безработица, которой по neoclassic теории не может быть в принципе. Безработица, заметим, была и до всяких unemployment insurance.

А он ничего не говорил про то что при определенной стоимости определенная работа нафиг не нужна, потому что дорого?
На практике не нужна, что бы там теория не говорила?

[Koshkin-Myrkin]

я вот сижу и думаю, что надо бы запастись бензином и лопатой, на случай если Ромни выиграет.

[OtecFedor]

Я читал исследование что нормальных людеи мотовитирует не только финансовые последствия, но и ошушение ненужности. Есть конечно соципопаты живушие на пособие (я лично не встречал), но их дешевле держать на пособии чем заставлять работать.
Вобше разговоры о том что безработицу можно поправить отобрав пособие у нешастных потерявших работу, чтоб тем не жирно было, есть непоправимое разрушение кармы.

Также есть точка зрения, что все хорошо в меру. То есть, если ваш аргумент в том, что безработного можно временно поддерживать, чтобы он по помойкам не пошел искать еду и мог снимать хотя бы комнату, то я с вами согласен. Но если человек не работающий и живущий полностью за счет государства, живет материально лучше по сравнению даже с самым низшим слоем работающих, его содержащих, тогда я в корне с вами не согласен. Я, к сожалению, своими глазами видел такую систему в Старом Свете и как она может превратить страну в совок и не хочу, чтобы тут в США случилось то же самое.

Тут, хорошо сказали. Thanks.

Шедрые социальные программы Старого Света следствие старения населения оного, а не ваххабитского заговора. Будет вам за 60, будет другая точка зрения на safety nets. Грантировано то же произоидет в Америке когда население достигнет возраста европеиского. Раяну с Полом и ти парти останется застрелиться в бессильнои злобе. Не хотите "совка", езжаите в молодою страну, например Бразилию.