Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

[SergeyM800]

.... поэтому рассчитывать на такую технику в серьезной войне я бы не стал.

Virginian выше сказал, что психологический и информационный аспект в современных войнах может иметь больший вес, чем собственно само примененное оружие. А в старых поливание напалмом или поджигание танка коктелем, не из той же серии ?

[Мальчик-Одуванчик]

Ну что, армии 21 мы в этой "операции" не наблюдаем. В сети появились ролики с атаками байрактаров. Ссылку по понятным причинам приводить не буду, найти их нетрудно. Выглядит эффектно. С чисто военной точки зрения эффект не велик, их очень мало, а вот с моральной и информационной, очень даже. Войска теперь знают, что в любой момент с неба может посыпаться гостинец и их кансельнет.

Это далеко не военный аспект растиражировать один ролик с нескольких ракурсов.
Но таки да - дроны как минимум должны применяться при воздушной разведке чуть ли не на ротном уровне, для снижения риск напороться на засаду, как это случилось при подходе одной из частей второго эшелона к Киеву.
При зачиске в населенных пунктах они тоже необходимы.

Я думаю сейчас какие-то модели наверняка обкатывают в боевых условиях. А ДНР по-простому пользуется китайскими из потребительского сегмента.
Понятно что ближайшее время что-то появится на вооружении. Очередной раз наблюдаем что уставы пишутся кровью.

[Virginian]

Меня тут пытаются дразнить по поводу "связи", но так уж получилось, что по образованию я радиоинженер, и военная специальность тоже соответствущая. Так что, маленько разбираюсь как что работает, как ведут себя разные частоты, какая нужна мощность передатчика и так далее.

Так вот, все правильно говорят, Байрактары действительно изумительно легко блокируются вот таким замечательными штуками:

zhitel.jpg

5eda08dd02e8bd213e6dfd57.jpg

Вот этот мне особенно нравится, Репеллент называется.






А теперь представте эти шедевры российского РЭБа на марше.



Представили?


Есть конечно и более компактные шушмобили, но толку от них мало.


И последнее, не буду углубляться в теорию связи начиная с "желтой опасности" Ноберта Винера", но одно дело глушить передечи Голоса Америки и совсем другое подавлять шумоподобные сигналы современных систем связи.

[SergeyM800]

Так вот, все правильно говорят, Байрактары действительно изумительно легко блокируются вот таким замечательными штуками:

Поясните плиз откуда тогда берутся частоты для глушения противника? Или это для всех, а свои дроны ждут когда им расчистят небо ?

[ARARAT.]

РЕБ легко ставятся и работают, им на марше делать нечего... Их никто на марше и не использует...

Мне интересно, когда етот бред 30-40 летней давности закончится? И закончится ли вообще от етого "автора"(уже конкретно досталo), 21 век в российской армии пришел по многих направлениям гораздо раньше и "дальше", что в любой другой армии мира...

USA в том числе, вооружении в основном очень и очень старое и очень не еффкетивное не редко. Все ети Голивудские фильмы надо меньше смотреть, а еще лучше соображать и знать что-то помимом их...

[Virginian]

Так вот, все правильно говорят, Байрактары действительно изумительно легко блокируются вот таким замечательными штуками:

Поясните плиз откуда тогда берутся частоты для глушения противника? Или это для всех, а свои дроны ждут когда им расчистят небо ?

Так для этого есть разведка, только радио. Кое-что известно заранее, остальная информация добывается в реальном времени. Сканирующая аппаратура является составной частью всех этих монстров.

[Мальчик-Одуванчик]

Портативные дроны ДНР прямо сейчас активно и успешно применяет. Но у них куча недостатков, самый главный из которых - погода.

[Virginian]

Техника на марше являются наиболее уязвимой, и от ударных дронов, и от авиации. Я не особо разбираюсь в тактике, но могу представить ситуацию, когда дроны подрывают головную и замыкающую машину, а остальное завершают современные фаустники. В поле это сделать сложнее, чем в городской застройке, но всегда можно найти оптимальную позицию.

[Virginian]

Портативные дроны ДНР прямо сейчас активно и успешно применяет. Но у них куча недостатков, самый главный из которых - погода.

Есть такое дело.

[ARARAT.]

На марше любая техника уязвима... Только причем тут средства РЕБ на марше??? Мы говорим о средствах и еффектвности, применении средстве РЕБ, марш тут никаким боком и называет наброс бреда...

[alex5]

И последнее, не буду углубляться в теорию связи начиная с "желтой опасности" Ноберта Винера", но одно дело глушить передечи Голоса Америки и совсем другое подавлять шумоподобные сигналы современных систем связи.

В Сирии их десятками сбивали, весьма успешно. Дроны также хорошо достаются ПЗРК, частенько и стрелковым оружием сбиваются - они совершенно не защищены. Кстати удовольствие не из дешевых их строить и покупать, не знаю чем Зел собирается за все это расплачиваться, наверно украинским черноземом.

[IL]

Американские военные предсказывают, что завтра РА закончит бои. ВСУ сопротивляться больше не может.

[ARARAT.]

Американские военные предсказывают, что завтра РА закончит бои. ВСУ сопротивляться больше не может.

"Утром деньги вечером стулья" и никак иначе... Сначала капитуляция, затем остановка актвивной/боевой части операции...

[OtecFedor]

Американские военные предсказывают, что завтра РА закончит бои. ВСУ сопротивляться больше не может.

Иракскую армию они разгромили за день. 20 years later...
Но да я забыл, то были действия нации дебилов. Теперь за дело возьмётся нация гениев. И все будет по-другому.

[IL]

Американские военные предсказывают, что завтра РА закончит бои. ВСУ сопротивляться больше не может.

"Утром деньги вечером стулья" и никак иначе... Сначала капитуляция, затем остановка актвивной/боевой части операции...

Скорее наоборот