Нет уж в заборные надписи ткайтесь носом сами. Нет доказательств что ето было, ето конспираси теория, которая скорее всего просто вранье Andrew C. McCarthy так И ответили что не было такогоKorney wrote: 04 Oct 2019 18:38Вас надо носом ткнуть?HappyCat wrote: 04 Oct 2019 16:40Вы по второму кругу пошли. Я уже сказала что "Ушастый" не расследовал, болялся даже трогать. Если память подводит отлистайте несколько станиц назадKorney wrote: 04 Oct 2019 16:29Ну Ушастый же расследовал Манафорта во время предвыборной кампании Трампа, а Трампу значит нельзя?HappyCat wrote: 04 Oct 2019 16:18Так только у диктаорских режимов дела решаются. Суды США могли затребовать инфорацию, Конгресс мог попросить информацию. 2 года был республиканский kонгресс И сенат И что-то никто не чесался пока Байден не выдвинул свою кандидатуру. Ну очень ситуация похожа на то как фабрикуют дела И сажают своих оппонентов диктаторские коррумпированные режимы . Как бы наличие фака что одна частная фирма заплатила другой не является основанием. Нужно что-то еще, чтоб дело возбудить в цивилизованной стране. Нужно имрнно начать с доказательств нелегальный действий, а уже как доказательство кем оно было заказано приложить чек а не наоборот. Скажем А совершил убийство, есть телефонный раз гпвор А с Б о том что хорошоб совершить убийство, И есть чек от Б к А об оплате. Тогда привлекают Б. А тут есть чек, но ни убийсва ничего. Если Шокин шантажировал компании то многие были заинтересованы в его снятии. Более того если Буриста действительно была виновата, то новый прокурор мог оказаться есче хуже.solution wrote: 04 Oct 2019 05:25 "Назовите хоть что то что они предложили...."
Они только и предлагают всеми правдами и не правдами скинуть Трампа.
Они закрывают глаза на преступления Байдана который за короткий срок избавился от прокурора ведущего дело его сына.
Кстати Трамп должен был попросить Украину о помощи в расследовании корупции в соответствии с соглашением 1999 между Украиной и США.
Так что обвинения против него не имеют никаких оснований.
Страна вышла из кризиса при администрации Обамы. Хотя все ето может быть И естественный процесс. Получили медицинскую реформ которая могла бы быть лучше если б не республиканцы. Екстеншн Медикаре ето именно предложение демократов. Не тратились деньг на идиоцкие стены. Дефицит бюджета уменьшался,, не стазу а как справились с кризисом конечно, сечас, при процветающей економики, увеличивается.
Это когда при ушастом уменьшался дефицит бюджета?
Во второй срок дефицит уменьшался а в первый - рос так как был крисис И ето было правильное решение. СЕйчас при буме економики Трамповские субсидиi фермерам уже превышают помощь Обамы автомобильной промысленности.
https://247sports.com/college/auburn/bo ... 136171084/
И ето как раз кроме байдана один из пунктов который трамп искал как бы сфабриковать