Вы по второму кругу пошли. Я уже сказала что "Ушастый" не расследовал, болялся даже трогать. Если память подводит отлистайте несколько станиц назадKorney wrote: ↑04 Oct 2019 16:29Ну Ушастый же расследовал Манафорта во время предвыборной кампании Трампа, а Трампу значит нельзя?HappyCat wrote: ↑04 Oct 2019 16:18Так только у диктаорских режимов дела решаются. Суды США могли затребовать инфорацию, Конгресс мог попросить информацию. 2 года был республиканский kонгресс И сенат И что-то никто не чесался пока Байден не выдвинул свою кандидатуру. Ну очень ситуация похожа на то как фабрикуют дела И сажают своих оппонентов диктаторские коррумпированные режимы . Как бы наличие фака что одна частная фирма заплатила другой не является основанием. Нужно что-то еще, чтоб дело возбудить в цивилизованной стране. Нужно имрнно начать с доказательств нелегальный действий, а уже как доказательство кем оно было заказано приложить чек а не наоборот. Скажем А совершил убийство, есть телефонный раз гпвор А с Б о том что хорошоб совершить убийство, И есть чек от Б к А об оплате. Тогда привлекают Б. А тут есть чек, но ни убийсва ничего. Если Шокин шантажировал компании то многие были заинтересованы в его снятии. Более того если Буриста действительно была виновата, то новый прокурор мог оказаться есче хуже.solution wrote: ↑04 Oct 2019 05:25 "Назовите хоть что то что они предложили...."
Они только и предлагают всеми правдами и не правдами скинуть Трампа.
Они закрывают глаза на преступления Байдана который за короткий срок избавился от прокурора ведущего дело его сына.
Кстати Трамп должен был попросить Украину о помощи в расследовании корупции в соответствии с соглашением 1999 между Украиной и США.
Так что обвинения против него не имеют никаких оснований.
Страна вышла из кризиса при администрации Обамы. Хотя все ето может быть И естественный процесс. Получили медицинскую реформ которая могла бы быть лучше если б не республиканцы. Екстеншн Медикаре ето именно предложение демократов. Не тратились деньг на идиоцкие стены. Дефицит бюджета уменьшался,, не стазу а как справились с кризисом конечно, сечас, при процветающей економики, увеличивается.
Это когда при ушастом уменьшался дефицит бюджета?
Во второй срок дефицит уменьшался а в первый - рос так как был крисис И ето было правильное решение. СЕйчас при буме економики Трамповские субсидиi фермерам уже превышают помощь Обамы автомобильной промысленности.
На Трампа тоже никто не чесался, пока он не выдвинул свою кандидатуру. Стали записывать и публиковать его приватные разговоры, что незаконно, и составлять досье, используя иностранцев.
А сколько денег потрачено на эти дурацкие расследования.
Я Вам ещё раз объясняю, что Вы огульно обвиняете возможно вполне честного Шокина, который, скорее всего, пострадал за борьбу с коррупцией. Чтобы доказать вину Шокина, нужно было провести расследование и суд, которых почему-то не было. Почему? Вы в курсе, что только суд определяет, виновен ли человек? Ни один суд не обвинил бы Шокина во взяточничестве на основании того, что он был где-то неподалёку, когда давали взятку. 