Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

[perasperaadastra]

20 школьников одной машиной? Это как бы сложно. А из винтовки - легко.

[Axctal]

Не увиливайте от ответа. Тяжело или легко к вопросу отношения не имеет.
Количество пострадавших детей значения тоже на самом деле не имеет.
Вашими же (gun grabbers) словами (перефразируя) - каждая потерянная жизнь ребёнка это трагедия.

Ещё раз спрашиваю - какого наказания заслуживаете ВЫ если вашу машину угнали и задавили/покалечили группу детей ?

В догонку вопрос - несут ли производители автомобилей ответственность за действия такого маньяка-угонщика? Если нет, то почему производителей оружия постоянно пытаются притянуть? Если да, то на чём основаны ваши умозаключения?

[perasperaadastra]

Хорошо, вопрос о принципиальной ответственности. Если украл (взял ключи) кто-то из детей, то есть ответственность, а если украл чувак из гетто (разбил окно, завел без ключей), то нет ответственности.

Я, кстати, не gun grabber. Я за оружие, но с очень строгим background check (то есть не для всех). Иными словами, я против той самой поправки, но за оружие.

[Privet]

... Ну по-первых, один участник здесь сказал что тем, кто рассматривает оружие как хобби или игрушку, нужно обратиться к психиатру потому что дескть оружие вещь сурьёзная.
...

Серьёзный подход к изучению вопроса.

... Во-вторых, если мы видим, что хобби небезопасно, мы принимаем меры для того, чтобы оно стало безопаснее: требовать носить велосипедные шлемы, спасатели на пляжах, медицинские справки и пр. Даже если приравнять огнестрел к другим хобби, то почему к нему нельзя применять подобного ограничающего принципа. Нужно.

А если признать что такое хобби особенное, более серьезное и качественно отличное от других хобби (можно и это обсудить если кто не согласен, но отдельно), то ограничивать нужно и подавно.
...

Правильно, "низзя" (с) и точка. Вдруг кто-то как-то ... .

... Насколько оправдано объяснение владения защитой дома/семьи? Для этого надо ответить на вопрос: а как более эффективно и разумно защитить свой дом от интрудеров?

Один вариант: разрешить владеть огнестрелом тем, кто думает, что они смогут защититься. Может/умеет или нет - не важно, лишь бы думал, что может и умеет.
...

Ну, конечно, каждый должен у Вас спросить что ему можно и ещё доказать, что он на что-то способен. Такая категория, как "ответственные граждане, способные принимать решения каждый за себя" в Вашу плоскость не умещается. Другое дело - справка, подпись "ответственного" лица.

Вы берётесь судить о вещах, о которых знаете не более, чем "... один участник написал ...". Основываясь на таких знаниях, Вы даёте глобальные рекомендации по вопросу на уровне: "взять всё и поделить" (с). Где-то я это слышал.

Беда в том, что Америка скатывается от сообщества свободных, ответственных граждан к толпе быдла с принципом "эй, начальник", где зарегулировано всё и вся, а право принимать решение "от имени общества" делегируется бюрократам с представлениями, как у goldenstate. Оне же ради общества стараются...

[ABPOPA]

Не увиливайте от ответа. Тяжело или легко к вопросу отношения не имеет.
Количество пострадавших детей значения тоже на самом деле не имеет.
Вашими же (gun grabbers) словами (перефразируя) - каждая потерянная жизнь ребёнка это трагедия.
Ещё раз спрашиваю - какого наказания заслуживаете ВЫ если вашу машину угнали и задавили/покалечили группу детей ?
В догонку вопрос - несут ли производители автомобилей ответственность за действия такого маньяка-угонщика? Если нет, то почему производителей оружия постоянно пытаются притянуть? Если да, то на чём основаны ваши умозаключения?

А что, есть такие полигоны, где эта мамаша могла бы учить сына-аутиста давить фигурки в форме людей?
Или есть видео-игры, где людей планомерно давят машинами?
По крайней мере, она должна была прятать ключи от машины от него. Это как минимум.
Ну и потом... Решали бы проблемы по мере их поступления, что ли. А то бы еще самолеты приплели, и подводные лодки к подобным случаям.

[V1nny]

20 школьников одной машиной? Это как бы сложно. А из винтовки - легко.

На самом деле из пистолета в помещении удобнее воевать, a из винтовки "легко", только пока нет ни одного вооруженого учителя в школе.

[avitya]

А что, есть такие полигоны, где эта мамаша могла бы учить сына-аутиста давить фигурки в форме людей?
Или есть видео-игры, где людей планомерно давят машинами?
По крайней мере, она должна была прятать ключи от машины от него. Это как минимум.
Ну и потом... Решали бы проблемы по мере их поступления, что ли. А то бы еще самолеты приплели, и подводные лодки к подобным случаям.

ГТА ответ на оба первых вопроса. Скоро выйдет новая версия. Рекомендую.

[Axctal]

А что, есть такие полигоны, где эта мамаша могла бы учить сына-аутиста давить фигурки в форме людей?
...
По крайней мере, она должна была прятать ключи от машины от него.

А у вас есть достоверная информация что мамаша целенаправленно учила и тренировала сына на отстрел людей?
По поводу ключей вообще мимо так как речь идёт о несанкционированном использовании инструмента (будь то машина или оружие) безотносительно как это было достигнуто - тырением ключей или разбитием стекла.

Или есть видео-игры, где людей планомерно давят машинами?

Таки да. Сами нагуглите или вам подсказать?

Решали бы проблемы по мере их поступления, что ли. А то бы еще самолеты приплели, и подводные лодки к подобным случаям.

Это вообще о чём? В огороде бузина а в Киеве дядька - так как то ...

[V1nny]

..
Что-то я сильно сомневаюсь... От гордости потом не просыпаются среди ночи с криком, и не ходят по комнате, куря сигарету за сигаретой.

То, что Вы описываете, это как правило последствия контузии, сотрясения мозга. Или если нескольких товарищей/земляков убили, а тебя нет, иногда странные подвижки в голове происходят, типа чуства вины за то что ты с ними не погиб. Наверное есть маленький процент склонных к психозам, но можно и в оффисе от работы двинутся. Я бы лично как работодатель, отдал преимущество при приеме на большинство работ людям служившим и воевавшим, они обычно шустрее и сообразительнее необстреляных.

[V1nny]

А что, есть такие полигоны, где эта мамаша могла бы учить сына-аутиста давить фигурки в форме людей?
Или есть видео-игры, где людей планомерно давят машинами?
По крайней мере, она должна была прятать ключи от машины от него. Это как минимум.
Ну и потом... Решали бы проблемы по мере их поступления, что ли. А то бы еще самолеты приплели, и подводные лодки к подобным случаям.

ГТА ответ на оба первых вопроса. Скоро выйдет новая версия. Рекомендую.

Насчeт игр, как ни странно, согласен с Авророй. Даже не столько потому что first-person shooters учат убивать, а потому, что в них процесс собственной смерти заурядное событие, можно пойти на кухню покушать колбаски и начать игру заново.
Давайте лучше с такими играми бороться, но при чем здесь конституционное право на оружие?

[ksi]

20 школьников одной машиной? Это как бы сложно. А из винтовки - легко.

На самом деле из пистолета в помещении удобнее воевать, a из винтовки "легко", только пока нет ни одного вооруженого учителя в школе.

Бронежилет решает проблему вооруженного учителя в школе.

[ABPOPA]

А что, есть такие полигоны, где эта мамаша могла бы учить сына-аутиста давить фигурки в форме людей?
...
По крайней мере, она должна была прятать ключи от машины от него.

А у вас есть достоверная информация что мамаша целенаправленно учила и тренировала сына на отстрел людей?
По поводу ключей вообще мимо так как речь идёт о несанкционированном использовании инструмента (будь то машина или оружие) безотносительно как это было достигнуто - тырением ключей или разбитием стекла.

Или есть видео-игры, где людей планомерно давят машинами?

Таки да. Сами нагуглите или вам подсказать?
..

У меня есть информация, что она учила сына стрелять. И наверняка не только по банкам и бутылкам. И он очень любил видеоигры- стрелялки.

Это вообще о чём? В огороде бузина а в Киеве дядька - так как то .

Это о том, что когда психи будут использовать автомобили для того, чтобы подавить кучу людей в кинотеатре или в школе или еще где, тогда и надо рассуждать об этом. А пока что такой проблемы нет.

[Axctal]

20 школьников одной машиной? Это как бы сложно. А из винтовки - легко.

На самом деле из пистолета в помещении удобнее воевать, a из винтовки "легко", только пока нет ни одного вооруженого учителя в школе.

Бронежилет решает проблему вооруженного учителя в школе.

Данный ваш ответ в стиле "А если бы у бабушки была елда то она была бы дедушкой"

[PavelM]

Ну, конечно, каждый должен у Вас спросить что ему можно и ещё доказать, что он на что-то способен. Такая категория, как "ответственные граждане, способные принимать решения каждый за себя" в Вашу плоскость не умещается. Другое дело - справка, подпись "ответственного" лица.

Таких граждан "принимающих решения за себя" в массе можно наблюдать на следующих видео.

Et33bbA0GeM
RHdg3yeU2iY

Вполне понятно, что многих волнует то, что подобные граждане, как нибудь с теми же словами "у щит" "примут решения" в отношении жизней невиновных прохожих и соседей.

Но каждый "владалец" думает про себя, что он не такой.

[ksi]

Данный ваш ответ в стиле "А если бы у бабушки была елда то она была бы дедушкой"

Нет, это в стиле, что если человек идет в школу УБИВАТЬ, то ему не в лом надеть на себя бронежилет и бронешлем. После чего пусть даже все учителя в школе будут вооружены, это не поможет. Это как бы очевидные умозаключения, которые почему-то не бродят в мозгах сторонников вооружения учителей