Каким образом на этом тренажере с практически зафиксированной спиной и нагрузкой распределенной равномерно на грудь, пресс и ноги вы собираетесь ее травмировать. А так да спасибо за комментарий, открыли глаза.exciter wrote:Он огромный потому что слишком большой, чел явно не вытягивает вес. Не говоря уже о том что такие "тренажеры" прямой путь к травмам спины. Это надо делать так:
http://www.youtube.com/watch?v=gQBSRBgRLVI
А именно этим мне этот транажер нра - спину не прессует. Чистая работа мышцамиEasbayguy wrote:Каким образом на этом тренажере с практически зафиксированной спиной и нагрузкой распределенной равномерно на грудь, пресс и ноги вы собираетесь ее травмировать. А так да спасибо за комментарий, открыли глаза.exciter wrote:Он огромный потому что слишком большой, чел явно не вытягивает вес. Не говоря уже о том что такие "тренажеры" прямой путь к травмам спины. Это надо делать так:
http://www.youtube.com/watch?v=gQBSRBgRLVI
Ваше упражнение (горизонтальное положение корпуса) как раз очень опасное для поясницы, Безопаснее делать с наклоном 45 гр., как, к примеру, Ятс (Йестс) выполняет свою одноименную тягу. Чтобы в такой тяге снизить рабочий вес (для еще большей безопасности), но в достаточной степени нагрузить мышцы спины (ширы в основном), можно сделать предварительное их утомление другим упром.exciter wrote:Он огромный потому что слишком большой, чел явно не вытягивает вес. Не говоря уже о том что такие "тренажеры" прямой путь к травмам спины. Это надо делать так:
http://www.youtube.com/watch?v=gQBSRBgRLVI
Куда ни плюнь, везде экспертoscar wrote:.. но вес лучше снизить (согласен с вами), чтобы локти хотя бы к корпусу доходили.exciter wrote:Он огромный потому что слишком большой, чел явно не вытягивает вес. Не говоря уже о том что такие "тренажеры" прямой путь к травмам спины. Это надо делать так:
http://www.youtube.com/watch?v=gQBSRBgRLVI
звучит логично. может уважаемый exciter озвучит свои соображения... как-то мне непонятно чем "тренажеры" хуже весов... на первый взгляд с точностью до наоборотoscar wrote:Ваше упражнение (горизонтальное положение корпуса) как раз очень опасное для поясницы, Безопаснее делать с наклоном 45 гр., как, к примеру, Ятс (Йестс) выполняет свою одноименную тягу. Чтобы в такой тяге снизить рабочий вес (для еще большей безопасности), но в достаточной степени нагрузить мышцы спины (ширы в основном), можно сделать предварительное их утомление другим упром.exciter wrote:Он огромный потому что слишком большой, чел явно не вытягивает вес. Не говоря уже о том что такие "тренажеры" прямой путь к травмам спины. Это надо делать так:
http://www.youtube.com/watch?v=gQBSRBgRLVI
Я все-таки предпочитаю упражнение Easbayguy, но вес лучше снизить (согласен с вами), чтобы локти хотя бы к корпусу доходили.
Общепрянятое мнение по этому поводу - тренажеры обычно изолируют небольшие группы мышц, то есть делают как раз то, что большинству людей не нужно. Становая тяга, жим лежа, подтягивания, тяга в наклоне, приседания со штангой грузят большие группы мышц или несколько групп одновременно.geek7 wrote:может уважаемый exciter озвучит свои соображения... как-то мне непонятно чем "тренажеры" хуже весов... на первый взгляд с точностью до наоборот
"хуже" в смысле меньше грузят - понятно. в контексте безопастности - нетmudi wrote:Общепрянятое мнение по этому поводу - тренажеры обычно изолируют небольшие группы мышц, то есть делают как раз то, что большинству людей не нужно. Становая тяга, жим лежа, подтягивания, тяга в наклоне, приседания со штангой грузят большие группы мышц или несколько групп одновременно.geek7 wrote:может уважаемый exciter озвучит свои соображения... как-то мне непонятно чем "тренажеры" хуже весов... на первый взгляд с точностью до наоборот
В контексте безопасности - развиваются изолированные группы мышц и не развиваются соседние, рабочий вес постепенно увеличивается. А потом человек пытается делать что-то другое, что якобы нагружает те же мышцы, но немного по-другому (то есть задействованы также мышцы, которые на предыдущем тренажере не развивались) - это приводит к травмам. Для начинающего тренажеры будут казаться лучше первое время, потому что они ограничивают амплитуду движений, потому делать упражнение неправильно сложнее чем со свободным весом. Но IMHO правильный подход - это учить и закреплять правильную технику выполнения упражнений со свободным весом.geek7 wrote:"хуже" в смысле меньше грузят - понятно. в контексте безопастности - нетmudi wrote:Общепрянятое мнение по этому поводу - тренажеры обычно изолируют небольшие группы мышц, то есть делают как раз то, что большинству людей не нужно. Становая тяга, жим лежа, подтягивания, тяга в наклоне, приседания со штангой грузят большие группы мышц или несколько групп одновременно.geek7 wrote:может уважаемый exciter озвучит свои соображения... как-то мне непонятно чем "тренажеры" хуже весов... на первый взгляд с точностью до наоборот
а мне в жиме ногами наоборот не нравится, как сопрягается таз и спина, прижатая к доске. По-моему там движение таза относительно спины несколько другое. Я одно время сам был большим поклонником жимов ногами, а сейчас что-то сомневаюсь, что они сильно лучше приседов.Easbayguy wrote: Жим лежа ногами значительно безопасней, чем приседания.
Мне до 350 фунтов еще расти и расти, потому спорить не буду, но пока просто прошу подстраховать когда жим лежа делаю. Насчет жима ногами - он совсем не заменяет приседания, 2 из 3 измерений фиксированы, вес движется по прямой траектории, количество задействованных мышц сильно меньше. С безопасностью как раз обратная ситуация - приседая в squat rack можно поставить страховку на определенной высоте - если не сможете встать, то всегда можно опустить штангу на нее. Если же вы не сможете выжать вес при жиме ногами, то самостоятельно выбраться из-под него врядли получится. Вторая засада - можно опустить вес слишком низко и надавить коленом на грудную клетку, это конечно ошибка в технике, но при выполнении back squat и тем более front squat такой опасности нет.Easbayguy wrote:Вопрос сложный, скажем становую тягу делать нужно и тренажеры/страховка не нужны. Жать 350 фунтов не на смит машине, я не самоубийца.
Чем старше человек, тем больше у него мелких травм по жизни накопилось. Поэтому смит машина это наше все! Зато разводки по моему значительно лучше c гантелями, чем на тренажере. Жим лежа ногами значительно безопасней, чем приседания. Если вы посмотрите на оборудование в силовом жиме там полно оборудования повышающего безопасность.
http://deadspin.com/5939571/russian-pow ... tedly-diesmudi wrote:но пока просто прошу подстраховать когда жим лежа делаю.
Shit happens.Easbayguy wrote:http://deadspin.com/5939571/russian-pow ... tedly-diesmudi wrote:но пока просто прошу подстраховать когда жим лежа делаю.
какой-то у Вас странны тренажер. которые я видел недают платформе опустится настолько чтобы надавить коленом на грудную клетку... да и забратся в него так чтобы потом невыбратся сложноmudi wrote: Если же вы не сможете выжать вес при жиме ногами, то самостоятельно выбраться из-под него врядли получится. Вторая засада - можно опустить вес слишком низко и надавить коленом на грудную клетку, это конечно ошибка в технике, но при выполнении back squat и тем более front squat такой опасности нет..
Может вы рычажок не нажимаете, который позволяет весу двигаться с полной аплитудой (в клипе снизу они называют их safety latches на 45 секунде)? Без них можно опустить вес слишком низко, ну и подумайте что будет, если вы не сможете его выжать обратно. IMHO это самый опасный тренажер в зале.geek7 wrote:какой-то у Вас странны тренажер. которые я видел недают платформе опустится настолько чтобы надавить коленом на грудную клетку... да и забратся в него так чтобы потом невыбратся сложноmudi wrote: Если же вы не сможете выжать вес при жиме ногами, то самостоятельно выбраться из-под него врядли получится. Вторая засада - можно опустить вес слишком низко и надавить коленом на грудную клетку, это конечно ошибка в технике, но при выполнении back squat и тем более front squat такой опасности нет..